110/2017-122866(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2427/2017

г. Киров

07 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года  Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2017 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов  гражданина в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>,  Кировская область, город Слободской)  

при участии ФИО2 

и у с т а н о в и л : 

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Кировской  области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).  

В судебном заседании объявлялись перерывы до 01.11.2017 (статья 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При рассмотрении дела установлено следующее. 

ФИО2 (ИНН 

<

***>) в настоящее время не является  индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует справка Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области от 09.03.2017   № 39 В.  

Основанием для обращения в суд послужила неспособность удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей на общую сумму 739 012 рублей 99 копеек.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.06.2017 в  отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов  гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3.  

В ходе реструктуризации долгов гражданина определением арбитражного  суда признано обоснованным одно требование кредитора на сумму 910 267 рублей  69 копеек.  

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый  управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим  сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации  имущества гражданина.  

Рассмотрев отчет финансового управляющего и изучив представленные  документы, суд установил следующее:  

- по данным финансового анализа основные средства у должника  отсутствуют;  

- согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами  первой и второй очередей отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей  очереди составляет 910 267 рублей 69 копеек;  

- признаки преднамеренного банкротства не установлены, признаки  фиктивного банкротства не выявлены;  

- восстановить платежеспособность должника невозможно. 

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает  признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть,  является несостоятельным (банкротом).  

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или  уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о  банкротстве).  

Как следует из материалов дела, в ходе реструктуризации долгов гражданина  первое собрание кредиторов не состоялось, ни один проект плана реструктуризации  долгов гражданина финансовому управляющему не представлен, собрание  кредиторов решение о выборе в качестве саморегулируемой организации не  принимало.  

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает  в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела  документов, а также учитывая что кандидатура ФИО3  отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и  20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии  со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает  

возможным утвердить финансовым управляющим Кожева Виктора Петровича  Бугрова Эдуарда Николаевича.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 213.6 и 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, Кировская  область, город Слободской) несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>,  Кировская область, город Слободской) процедуру реализации имущества  гражданина сроком на четыре месяца.  

3. Освободить ФИО3 (ИНН 

<

***>, члена  НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ  «ОРИОН»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 13902; адрес для направления корреспонденции арбитражному  управляющему: 603109, 

<

...>) от исполнения  обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре  реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим  ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.  

4. Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию  любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о  банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

5. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении  реализации имущества гражданина назначить на 01.03.2018 в 10 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 202 (телефоны:  помощника судьи 709-214, секретаря судебного заседания – 709-111 доп. 5103).  

6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.П. Левчаков