АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-37183/2023

г. Нижний Новгород                                                                                                    23 апреля 2024 года

Резолютивная часть от 17 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-887) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению "Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к акционерному обществу "Научно-исследовательский и проектный институт гражданского строительства, благоустройства и городского дизайна "Моспроект-3" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 201 750,93 руб.,

 

при участии представителей:

от истца до перерыва: ФИО1 - доверенность от 31.05.023;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом; 

 

установил:

акционерное общество «Нижегородский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде» и к акционерному обществу «Научно-исследовательский и проектный институт гражданского строительства, благоустройства и городского дизайна «Моспроект-3» о солидарном взыскании 28 624,21 руб. неустойки за период с 28.02.2023 по 12.04.2024, начисленной в соответствии с пунктом 25 договора о подключении (технологическом присоединению) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения (стандартизированный тариф) №5171 от 09.09.2022 (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 17.04.2024 объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. После перерыва представитель истца на судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ  суд рассматривает дело в отсутствие представителей, лиц участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между АО «Нижегородский водоканал» (исполнитель), МКУ «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде» (заявитель) и АО «Научно-исследовательский и проектный институт гражданского строительства, благоустройства и городского дизайна «Моспроект-3» (плательщик) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения (стандартизированный тариф) от 09.09.2022 № 5171.

Согласно пункту 1 договора исполнитель обязался выполнить действия по подготовке централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения к подключению (технологическому присоединению) подключаемого объекта заявителя и в соответствии с параметрами подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения подключить объект заявителя к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, заявитель обязался выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, а плательщик обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение).

Договор заключен в отношении подключаемого объекта заявителя: «Продление Автозаводской линии метрополитена в г. Нижнем Новгороде от с. Горьковская до ст. Сенная. Строительная площадка № 1», величина подключаемой мощности (нагрузки) объекта, которую обязан обеспечить Исполнитель в точках присоединения (технологического присоединения) к системе водоснабжения, составляет - 37,8 м3/час/151 м3/сут., к системе водоотведения - 24,8 м3/час/27,4 м3/сут. приема сточных вод.

По условиям пункта 14 договора размер платы за подключение к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения (определяемый путем произведения тарифа за подключаемую (технологически присоединяемую) нагрузку на нагрузку) составил:

-        944 052,00 руб., в том числе НДС 20% (плата за подключение к централизованным системам холодного водоснабжения);

-        174 921,60 руб., в том числе НДС 20% (плата за подключение к централизованным системам водоотведения).

Расчет платы за подключение к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения был выполнен на основании решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 25.11.2021 № 48/3.

Внесение платы за подключение к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения должно было производиться Плательщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке (пункт 15 договора):

1) плата   за   подключение   к   централизованным   системам   холодного водоснабжения:

-    первый платеж в размере 35% от размера полной платы за подключение к централизованным системам холодного водоснабжения, указанного в п. 15 Договора (330 418,20 руб., в том числе НДС 20%), вносится в течение 15 дней с даты заключения Договора;

-    второй платеж в размере 50% от размера полной платы за подключение к централизованным системам холодного водоснабжения, указанного в п. 15 Договора (472 026,00 руб., в том числе НДС 20%), вносится в течение 90 календарных дней с даты заключения Договора, но не позднее даты фактического подключения;

-    третий платеж в размере 15% от размера полной платы за подключение к централизованным системам холодного водоснабжения, указанного в п. 15 Договора (141 607,80 руб. руб., в том числе НДС 20%), вносится в течение 15 календарных дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении);

2) плата за подключение к централизованным системам водоотведения:

-    первый платеж в размере 35% от размера полной платы за подключение к централизованным системам водоотведения, указанного в п. 15 Договора (61 222,56 руб., в том числе НДС 20%), вносится в течение 15 дней с даты заключения Договора;

-    второй платеж в размере 50% от размера полной платы за подключение к централизованным системам водоотведения, указанного в п. 15 Договора (87 460,80 руб., в том числе НДС 20%), вносится в течение 90 календарных дней с даты заключения Договора, но не позднее даты фактического подключения;

-    третий платеж в размере 15% от размера полной платы за подключение к централизованным системам водоотведения, указанного в п. 15 Договора (26 238,24 руб., в том числе НДС 20%), вносится в течение 15 календарных дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении).

В соответствии с пунктом 15 договора плательщик обязан внести плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения в размере и сроки, предусмотренные договором. 

Договор заключен между исполнителем, заявителем и плательщиком, согласно которому плательщик обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение), а заявитель в соответствии с подпунктом «ж» пункта 11 договора обязался нести солидарную ответственность с плательщиком перед исполнителем за неисполнение обязательств плательщика по договору, включая обязательства по оплате основного долга или его части, процентов и уплату штрафных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

Заказчик и плательщик обязательство по внесению платы за подключение исполнили с нарушением установленных в договоре сроков.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате оказанных услуг в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из пункта 25 договора следует, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Плательщиком / Заявителем обязательств по оплате Договора Исполнитель вправе потребовать от Плательщика / Заявителя уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

На основании пункта 2 статьи 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными если законом, иными правовыми актами и условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу вышеизложенного солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.

Условиями договора согласована солидарная ответственность заказчика и плательщика.

Основания для снижения неустойки отсутствуют.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате подключения установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиками не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиками не представлено, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков неустойки заявлено правомерно и полежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с муниципального казенного учреждения "Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  акционерного общества "Научно-исследовательский и проектный институт гражданского строительства, благоустройства и городского дизайна "Моспроект-3" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 28 624,21 руб. неустойки,         2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу "Нижегородский водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета       5 035,00 руб.  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от  24.11.2023 № 44032.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                                   С.Д. Кузовихина