АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск         Дело № А19-11293/2019

«2» июня 2020 года                                               

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании «26» мая 2020 года.

Определение в полном объеме изготовлено «2» июня 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина ФИО3

по делу по заявлению гражданина ФИО3 (дата и место рождения: 17.02.1962г., с. Курчум Курчумского рна ВКазахстанской обл.; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>, 50) о признании его банкротом,

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2019г. по делу № А1911293/2019 (резолютивная часть объявлена 25.07.2019г.) в отношении гражданина ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

 В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3

До начала судебного заседания финансовый управляющий ФИО2 представила ходатайство о признании гражданина ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов и иные доказательства, полученные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо ходатайств не заявили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Отчет финансового управляющего рассмотрен по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд установил следующее.

Из отчета финансового управляющего и представленных в материалы дела доказательств следует, что в период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; 

- сообщение о введении в отношении гражданина ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в № 137 газеты «Коммерсантъ» от 03.08.2019г., в едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 26.07.2019г. за № 3999588;.

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов; 

- проведено первое собрание кредиторов должника.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество.

По данным Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области», Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское», транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним, водный транспорт за ФИО3 не зарегистрированы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.08.2019г. № 38-00-4001/5004/2019-3030, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 55,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:36:000028:3067.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов гражданина ФИО3, согласно которому общий размер требований кредиторов третьей очереди составил 1 211 266 рублей 27 копеек; требования кредиторов первой, второй очередей не установлены.

В силу положений пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены названным Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния гражданина ФИО3, выполненного на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовый управляющий пришел к следующим выводам: гражданин восстановить платежеспособность не сможет; утверждение плана реструктуризации долгов не представляется возможным; имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданина ФИО3, равно как и сделок подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено, о чем в материалы дела представлены соответствующее заключения.

Документальные доказательства, опровергающие выводы финансового управляющего, в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2).

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

По общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

05.11.2019г. состоялось собрание кредиторов гражданина ФИО3, участие в котором принял представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России», обладавшего на дату проведения собрания 76,38 процента голосов от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно представленному финансовым управляющим протоколу собрания кредиторов от 05.11.2019г., кредиторами приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего к сведению; не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; определить место проведения последующих собраний кредиторов ФИО3 по месту нахождения арбитражного управляющего; реестродержателя не избирать; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать; выбрать арбитражного управляющего ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»; утвердить план реструктуризации долгов гражданина ФИО3 в редакции Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Решения, принятые 05.11.2019г. первым собранием кредиторов гражданина ФИО3, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Пунктом 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с названным Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.18 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям этого Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 данного Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 указанного Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В рассматриваемом случае, несмотря на неоднократные предложения суда, гражданин ФИО3 свое отношение к представленном кредитором плану реструктуризации долгов гражданина не выразил.

В то же время, рассматривая возможность утверждения плана реструктуризации долгов, представленного Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», арбитражный суд не может не учитывать доводы финансового управляющего о наличии у гражданина ФИО3 текущих обязательств, связанных с оплатой коммунальных услуг, в подтверждение чего в материалы дела представлена справка Товарищества собственников жилья «Звездное», карточка лицевого счета № 

<

***>.

Согласно пункту 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наличие неудовлетворенных гражданином требований по текущим обязательствам является препятствием для утверждения плана реструктуризации долгов.

Кроме того, пунктом 5 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

В рассматриваемом случае определением суда от 03.10.2019г. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 включено требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 790 288 рублей 28 копеек, в том числе: 582 729 рублей 16 копеек – основной долг, 173 619 рублей 69 копеек – проценты, 20 313 рублей 80 копеек – неустойка, 13 625 рублей 63 копейки – присужденные расходы по уплате государственной пошлины. 

Проектом плана предусмотрено погашение задолженности перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в общем размере 477 988 рублей 62 копейки.

Также определением суда от 08.11.2019г. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 включено требование Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в размере 238 107 рублей 44 копейки, в том числе: 137 814 рублей 54 копейки – основной долг, 95 449 рублей 33 копейки – проценты, 4 843 рубля 57 копеек – комиссии. 

Проектом плана предусмотрено погашение задолженности перед Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» в общем размере 144 014 рублей 09 копеек. 

Помимо этого, определением суда от 20.01.2020г. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 включено требование «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) в размере 182 870 рублей 55 копеек, в том числе: 149 631 рубль 55 копеек – основной долг, 28 476 рублей 83 копейки – проценты, 4 762 рублей 17 копеек – пени. 

Проектом плана предусмотрено погашение задолженности перед «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) в общем размере 110 605 рублей 19 копеек.  

Кроме того, при обращении в арбитражный суд гражданин ФИО3 указал на наличие  задолженности перед Акционерным обществом «Альфа-банк» в размере 68 436 рублей 02 копейки.

Указанная задолженность также учтена в проекте плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3, однако погашение задолженности перед Акционерным обществом «Альфа-банк» запланировано в общем размере 41 392 рубля 03 копейки.

Иными словами, представленный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» проект плана реструктуризации долгов гражданина предусматривает существенную скидку с имеющейся перед кредиторами задолженности, при этом согласие на погашении своих требований не в полном размере выразили только Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк».

Иные кредиторы гражданина ФИО3, а именно Акционерное общество «Альфа-банк» и «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество), согласия на не полное погашение своих требований не давали. 

Кредиторы, проголосовавшие за скидку с долгов или иным образом давшие согласие на указанную скидку, являются связанными таким согласием, однако такое согласие не распространяется на кредиторов, которые аналогичного согласия не давали.

При таких обстоятельствах следует констатировать, что в указанной части представленный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 противоречит пункту 5 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как отмечалось выше, согласно статье 213.18 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае представления не соответствующего требованиям указанного Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении такого плана.

В такой ситуации, поскольку представленный кредитором проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 не соответствует положениям пункта 5 статьи 213.14, пункта 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оснований для его утверждения у суда не имеется.

Совокупность приведенных выше обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, статьи 213.18, пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации его имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО2 единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО3 в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником выплаты вознаграждения средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек относятся на заявителя.

Также при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом ФИО3 в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по чеку-ордеру от 15.05.2019г. (операция 34) внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек. 

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3, предложенного Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», отказать.

Признать гражданина ФИО3 (дата и место рождения: 17.02.1962г., с. Курчум Курчумского рна ВКазахстанской обл.; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес: 

<

...>, 50) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до «19» ноября 2020 года. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 002/198-15).

Утвердить финансовому управляющему гражданина ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником его выплаты средства должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 40 минут «19» ноября 2020 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-734, телефон канцелярии 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста: a19.dagafonov@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия/отсутствия оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления пояснений должнику; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание. 

Денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, внесенные в депозит Арбитражного суда Иркутской области согласно чеку-ордеру от 15.05.2019г. (операция 34), перечислить по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего ФИО2, в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО3.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                      О.Ю. Паженцев