АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-24518/2017

город Кемерово

18 мая 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва о признании банкротом ФИО2, город Новокузнецк, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2018 года (определение в полном объеме изготовлено 19 января 2018 года) в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения город Лениногорск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 

<

...> (ФИО2, должник) введена процедура банкротства реструктуризация долгов, в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден ФИО3, судебное разбирательство по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 мая 2018 года

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24 января 2017 года,  публикация 2402513,  в газете «Коммерсантъ» № 20 от 03 февраля 2018 года. 

Финансовый управляющий представил в суд отчет по результатам процедуры банкротства – реструктуризация долгов, материалы по созыву и проведению собрания  кредиторов должника, реестр требований кредиторов; а также ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, рассчитаться с кредиторами в полном объеме и в сроки, установленные для реструктуризации долгов невозможно, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства  не выявлено.  

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации финансовым управляющим установлен размер кредиторской задолженности в размере 3 464 154,16 рублей (2 977 365,24 рублей требования обеспеченные залогом имущества должника, 3 015 087,77 рублей основного долга, 449 066,39 рублей штрафных санкций) требования кредиторов третей очереди; проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2 и необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества, о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства гражданина финансовым управляющим не выявлены. 

В  ходе  процедуры  банкротства  финансовым  управляющим установлено,  что должнику принадлежит следующее  имущество:

- земельный участок, 1 500 м2, находящихся по  адресу: 

<

...>;

- земельный участок, 1 500 м2, по  адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Ашмарино. 

07 мая 2018 года собранием кредиторов принято решение об обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  должника. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, проект плана реструктуризации долгов ФИО2 в адрес финансового управляющего от должника, от кредиторов не поступал. 

Таким образом, непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, принятие единственным кредитором – ПАО Сбербанк решения относительно следующей процедуры банкротства является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника ежемесячного дохода. Все имущество ФИО2, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 

Собранием кредиторов 07 мая 2018 года принято решение об избрании Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", из числа членов которой полежит утверждению финансовый  управляющий  должника 

Ко дню судебного заседания вышеуказанной саморегулируемой организацией  представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. 

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд считает необходимым утвердить его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2, как соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Не внесение должником на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на оплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина не является препятствием для введения процедуры. Дело о банкротстве ФИО2 возбуждено по заявлению ПАО Сбербанк, с  учетом стоимости имущества, выявленного  в  ходе  процедуры реструктуризации долгов,  суд  полагает, что активов должника достаточно для оплаты вознаграждения финансового управляющего имуществом должника за проведение процедуры реализации имущества ФИО2 

Суд обращает внимание на  то, что дело о банкротстве может быть прекращено на любой стадии в связи  с недостаточностью средств  на  расходы,  в том числе  на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного  поручения от 09 августа 2017 года  №66935 подлежат выплате финансовому управляющему в качестве вознаграждения. Финансовым управляющим представлено заявление о выплате вознаграждение за проведение процедуры банкротства. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25, 214, 214.1, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения город Лениногорск, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, , банкротом и ввести реализацию имущества сроком на 6 месяцев – до 14 ноября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника  ФИО3 ИНН 

<

***>, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Авангард", номер в реестре арбитражных управляющих – 17049, адрес для направления корреспонденции: 630007, Город Новосибирск,  л. Фабричная, 19А-40.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы. Взыскать с ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва 6000 рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 ноября 2018 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 219.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; документы, содержащие информацию о семейном положении должника; об имуществе супруга должника; о наличии (отсутствии) источника дохода; об иждивенцах должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему ФИО3 25 000 рублей вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия.

 

Судья                                                                                                           Ю.В. Дорофеева