ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-39229/23-186-92Б

г. Москва

05 февраля  2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 23 января  2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля  2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы  в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бичуриной И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ПАО СБЕРБАНК о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СМАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

отчёт временного управляющего ООО "СМАРТ" - ФИО1,

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 марта 2023  г. принято к производству заявление ПАО СБЕРБАНК о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СМАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), возбуждено производство по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 мая 2023 г. в отношении ООО "СМАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1, (является членом САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 143401, 

<

...>, а/я 1308).

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ"  №93(7538) от 27.05.2023, стр. 186.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет временного управляющего должника ООО "СМАРТ" - ФИО1.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства,  должник и кредиторы в судебное заседание своих представителей не направил. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство об увеличении размера вознаграждения временного управляющего до 246 774,19 руб., а также понесенных расходов до 34 207,49 руб., об установлении которого ходатайствовал временный управляющий. Указанное ходатайство об увеличении заявленных требований  судом принято к удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также судом установлено, что ранее от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов должника от 30.10.2023 г. и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), отчет о результатах проведения процедуры наблюдения; ходатайство о признании должника банкротом.

Из поступивших от временного управляющего документов следует, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, в связи с чем, временный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, рассмотрев отчет временного управляющего, суд признает ООО "СМАРТ" несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по  следующим основаниям.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 3 кредитора с общей суммой требований в размере 17 502 955,27руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного  банкротства.

Согласно полученным ответам из регистрирующих и уполномоченных органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов и для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Указанные обстоятельства также подтверждаются выводами финансового анализа, представленного временным управляющим.

Вместе с тем, кредитором-заявителем ПАО СБЕРБАНК  на депозитный счёт Арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 180 000 руб. для финансирования процедуры несостоятельности (банкротства) (платёжное поручение № 393805 от 11.01.2024 г.).

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 30.10.2023 г. принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО "СМАРТ" подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия имущества либо денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства, а также превышения суммы вознаграждения арбитражного управляющего и расходов над суммой денежных средств в размере 180 000 руб., конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Решением собрания кредиторов вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства решен. В соответствии с представленной в порядке ст. 45 Закона о банкротстве САУ «СРО «ДЕЛО» информации о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО2, суд утверждает ее конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев также заявление арбитражного управляющего ФИО1 в части установления суммы вознаграждения и понесенных расходов, а также выплаты вознаграждения за процедуру наблюдения за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с  п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно уточненному заявлению арбитражного управляющего размер его вознаграждения за период процедуры наблюдения в отношении должника (с 16.05.2023 по 22.01.2024) составил 246 774,19 руб.

Произведенный арбитражным управляющим расчет суммы его вознаграждения судом проверен и признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами, в связи с чем, заявление арбитражного управляющего в указанной части подлежит удовлетворению.

Правовых оснований, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, для отказа в выплате вознаграждения и расходов по делу о банкротстве у суда не имеется.

Также заявленные к возмещению расходы арбитражного управляющего на размещение сообщений в ЕФРСБ, газете «Коммерсант», почтовые расходы в общем размере 34 207,49 руб., понесенные арбитражным управляющим в процедуре наблюдения признаны судом необходимыми, подтвержденными копями документов, представленных к заявлению.

Правовых оснований для отказа в возмещении расходов по делу о банкротстве у суда также не имеется.

Судом установлено, что для финансирования процедуры банкротства ООО "СМАРТ"  кредитором-заявителем ПАО СБЕРБАНК перечислены на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежные средства в сумме 180 000 руб. (платежное поручение № 585318 от 20.02.2023).

Согласно заявлению арбитражного управляющего, заявитель просит перечислить с депозитного счета суда сумму вознаграждения за процедуру наблюдения в общем размере 180 000 руб.

Рассмотрев также требование заявителя в части установления процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в сумме 60 000 руб., суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:

- до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

- от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

- от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

- более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

При этом для расчета процентов балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 14 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

Ссылаясь на то, что согласно данным бухгалтерского баланса на 31.12.2022 г. балансовая стоимость активов должника составила 34 667 000 руб., заявитель просит установить сумму процентов по вознаграждению в размере 60 000 руб. 00 коп.

Судом установлено, что в материалах настоящего дела о банкротстве содержатся доказательства, подтверждающие обоснованность требования в указанной части, в частности доказательства того, что балансовая стоимость активов должника по состоянию на конец 2022 г. составляла 34 667 000 руб.

Расчет, произведенный заявителем, судом проверен и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах заявление арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении вознаграждения и расходов арбитражного управляющего с депозитного счета,  об утверждении суммы процентов временного управляющего, суд признает обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО "СМАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "СМАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО "СМАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО СБЕРБАНК судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "СМАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (является членом САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец, а/я 91).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о завершении процедуры конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 13.08.2024 года в 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 7063, этаж 7.

Установить арбитражному управляющему ФИО1 проценты по вознаграждению временного управляющего должника в размере 60 000,00 руб.

Установить арбитражному управляющему ФИО1 вознаграждение временного управляющего по делу о банкротстве ООО "СМАРТ" в сумме 246 774,19 руб., а также сумму понесенных судебных расходов в размере 34 207,49 руб.

Перечислить с депозитного счета суда арбитражному управляющему ФИО1 денежные средства в размере 180 000 рублей по реквизитам, представленным в материалы дела.

Оплату в размере 180 000 рублей произвести за счет денежных средств, зачисленных на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-39229/23-186-92Б по платежному поручению № 585318 от 20.02.2023 (плательщик – ПАО СБЕРБАНК).

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок, в части установления суммы вознаграждения и понесенных расходов – в четырнадцатидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                          Р.Ш. Мухамедзанов