АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4671/2020

город Саранск26 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Саранский»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Балтик-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по товарной накладной №1450 от 17.01.2020 в сумме 992717  руб., пени с 27.02.2020 по 13.05.2020 в сумме 97163 руб. 78 коп., 

при участии: 

от истца: ФИО2 (по доверенности № 17 от 04.02.2020),

от ответчика: не явились, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Саранский» (далее – ООО ЛВЗ «Саранский») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным заявлением от 19.08.2020, к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Балтик-А» (далее – ООО «ТД Балтик-А») о взыскании задолженности в сумме 992717  руб., пени с 27.02.2020 по 13.05.2020 в сумме 97163 руб. 78 коп.. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в  отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела судом установлено, что 15.06.2017 между ООО ЛВЗ «Саранский» (поставщик) и ООО «ТД Балтик-А» (покупатель) заключен договор поставки №244/06-17, по условиям которого поставщик обязуется передать алкогольную продукцию, наименование, ассортимент, количество и цена которой указываются в товарно-транспортных и товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. 

В соответствии с пунктом 2.4 договора, покупатель обязуется оплатить стоимость полученного товара в течение 40 календарных дней за каждую отгруженную партию товара с момента ее принятия (подписания соответствующе накладной). 

В соответствии с пунктом 5.1 договора, в случае просрочки оплаты товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

За период действия договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленную алкогольную продукцию. Факт поставки подтверждается товарной накладной №4-1450 от 17.01.2020 на сумму 1 278 312 руб. 

Поскольку в полном объеме ответчик продукцию не оплатил, задолженность перед истцом  с учетом оплаты в т.ч. в период судебного разбирательства, составила 992 717  руб..

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 167 от 17.03.2020 с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности от Ответчика не поступали, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

На день разрешения спора доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому  задолженность в сумме 992 717  руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

За просрочку оплаты долга по договору поставки №244/06-17 от 15.06.2017 за период с 27.02.2020 по 13.05.2020 истец начислил ответчику пени в сумме 97163 руб. 78 коп. в соответствии с пунктом 5.1 договора (исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным. Указанная сумма  подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 25972 руб., понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Балтик-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Саранский»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  в сумме 992 717  руб., пени в сумме 97163 руб. 78 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25972 руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин