1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3966/2019

г. Ставрополь

21 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Актив», ОГРН 

<

***>, г. Москва  

к обществу с ограниченной ответственностью «Опора», ОГРН 

<

***>, г.  Пятигорск  

о взыскании 35 000 руб. членских взносов, 2 748,09 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами  

 в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Актив», г.  Москва удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опора», ОГРН  

<

***>, г. Пятигорск в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Актив», ОГРН 

<

***>, г. Москва 15 000 руб. основного долга, 1 317,19 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 16 317,19 руб. и 2 000  руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.  

 В остальной части исковых требований отказать. 

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

Признать не подлежащим исполнению исполнительный лист № ФС 014655094 от  02.10.2019.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина