ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-4773/2018

16 октября 2018 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  16 октября 2018 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Полубехина Н.С.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23209/2018)  ИП Ремянниковой Анны Александровны на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 03.08.2018 по делу № А26-4773/2018 (судья Михайлова А.В.), принятое

по иску ГУП республики Карелия "Карелавтотранс"

к  ИП ФИО1

о взыскании, 

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Карелавтотранс» (далее – истец, Предприятие, ГУП РК «Карелавтотранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 91 013 руб. 19 коп. неосновательного обогащения. 

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 314, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 03.08.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, Предприниматель обратилась с апелляционной жалобой об его отмене, указав, что с иском обратилось ненадлежащее лицо; оснований для взыскания неосновательного обогащения не имеется; договор субаренды от 01.01.2013 заключен между Предпринимателем и ООО «Форум»; задолженность по договору субаренды от 01.01.2013 отсутствует.

Руководствуясь ст. 272.1 АПК РФ апелляционный суд рассмотрел жалобу в порядке упрощенного производства единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, 24 мая 2006 года между Министерством государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия и ООО «Форум» (ИНН: 

<

***>) заключен договор № ГП236 аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, на нежилое помещение общей площадью 112,0 кв. м, расположенное на 1 этаже в здании автовокзала по адресу: 

<

...>, которое закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУП РК «Карелавтотранс» (свидетельство о государственной регистрации права от 05.09.2008 года). 

01 января 2013 года между ООО «Форум» и ИП ФИО1 заключен договор субаренды нежилого помещения, общей площадью 8,0 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...> сроком действия с 01.01.2013 года по 28.12.2013 года. 

Дополнительным соглашением от 27.11.2014 года срок действия договора субаренды продлен до 26.10.2015 года. 

После истечения указанного срока арендатор продолжал пользоваться имуществом и осуществлял в арендуемых помещениях предпринимательскую деятельность по 13.10.2017 года включительно. 

Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

23.12.2015 года ООО «Форум» реорганизовано путем присоединения к ООО «Кармелия» (ИНН: 

<

***>). 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2016 года по делу № 65-7212/2016 ООО «Кармелия» признано банкротом; 28.09.2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица - ООО «Кармелия» на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л. д. 47- 75, 105-107). 

Письмом от 25.11.2014 года № 7/11-2014 ООО «Форум» уведомило ответчика о том, что 25.11.2014 года начата реорганизация ООО «Форум» и сообщило о необходимости внесения арендных платежей по договору субаренды за декабрь 2014 года, январь-февраль 2015 года на расчетный счет ГУП РК «Карелавтотранс» (л. д. 110). 

В период с января 2015 года по октябрь 2016 года ответчик вносил арендную плату в размере, установленном договором субаренды (18200 руб.), перечисляя денежные средства на расчетный счет ГУП РК «Карелавтотранс». 

Фактически ИП ФИО2 занимала помещение общей площадью 13,0 кв. м, что подтверждается актом возврата арендуемого имущества, составленного и подписанного между ГУП РК «Карелавтотранс» и ИП ФИО1 13.10.2017 года (л. д. 28). 

Претензионным письмом № 2 от 25.10.2017 года истец уведомил ответчика о наличии задолженности по оплате за фактическое пользование имуществом за период с ноября 2016 года по 13.10.2017 года в размере 91013,19 руб. и необходимости ее внесения в срок до 15.11.2017 года. Претензия получена ответчиком (л. д. 108-109). 

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, ГУП РК «Карелавтотранс» обратилось в арбитражный  суд с иском.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Удовлетворяя иск, суд руководствовался ст. ст. 606, 611, 614 ГК РФ.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела, доказательства ее погашения ответчиком не представлено, при таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, признав исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворении.

Доводы жалобы отклонены апелляционным судом на основании следующего.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Форум» 23.12.2015 года прекратило свою деятельность путем присоединения к ООО «Кармелия», которое в свою очередь ликвидировано на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем в реестр внесена запись от 28.09.2017 года (л. д. 30-75). 

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией ООО «Кармелия» правоотношения между данным юридическим лицом и ответчиком как субарендатором спорных помещений по договору субаренды от 01.01.2013 года прекратились. 

В то же время судом установлено, что помещения, являющиеся предметом субаренды, принадлежат на праве хозяйственного ведения ГУП РК «Карелавтотранс» (свидетельство о государственной регистрации права от 05.09.2008 года).

Как следует из материалов дела, по акту приема-передачи от 01.01.2013 года помещение передано арендатором - ООО «Форум» ответчику, а по акту возврата арендуемого имущества от 13.10.2017 года нежилое помещение, площадью 13,0 кв. м, возвращено ИП ФИО1 ГУП РК «Карелавтотранс»; последняя оплата за октябрь 2016 года внесена арендатором на расчетный счет ГУП РК «Карелавтотранс» (л. д. 111).

Учитывая изложенное, оснований для привлечения Министерства государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, у суда не имелось, ГУП РК «Карелавтотранс» является надлежащим истцом по настоящему спору.

Материалами дела подтверждается, что в спорный период (ноябрь 2016 года - 13.10.2017 года) ответчик пользовался нежилым помещением и не вносил арендную плату. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. 

При таких обстоятельствах денежные средства в сумме 91 013 руб. 19 коп являются для ответчика неосновательным обогащением и подлежат взысканию на основании пункта 2 статьи 1105, пункта 2 статьи 1107 ГК РФ.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Судом полно и  всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.  Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 03.08.2018 по делу №  А26-4773/2018  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.С. Полубехина