АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-7160/2021

город Нижний Новгород                   18 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года

Полный текст судебного акта изготовлен 18 мая 2021 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-106), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Класс Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, поселок Черепичный, 

к Правительству Нижегородской области (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 5821 рублей 19 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 11.01.2021, диплом ВСВ 0530203;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Класс Плюс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с Правительства Нижегородской области 5870 рублей 69 копеек процентов.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 5821 рублей 19 копеек процентов за период с 25.06.2020 по 26.02.2021.

Уменьшение принято судом к рассмотрению.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил.

Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2021. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 18.05.2021.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2020 по делу А43-22645/2020, 25.06.2013 между Правительством Нижегородской области и закрытым акционерным обществом «Класс Плюс» заключено соглашение № 80 о реализации инвестиционного проекта по строительству нежилого здания  хозяйственного назначения на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0080213:900 площадью 7399±30 квадратных метров, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: город Нижний Новгород, Приокский район, пос.Черепичный, у дома № 14, с ориентировочным объемом инвестиций 46 066 000 рублей, в том числе в строительство 46 066 000 рублей.

Инвестор обязался за счет заемных средств осуществить строительство и ввод в эксплуатацию нежилого здания хозяйственного назначения, в соответствии с действующими строительными нормами и правилами - до 26.03.2015 (пункты 1.2 и 3.2, 3.2.1.2 соглашения).

Инвестор уплачивает компенсацию затрат на социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру в размере 207 297 рублей в течение 30 календарных дней со дня подписания соглашения и 1 865 673 рублей до 01.01.2016 (пункт 2.2 соглашения в редакции дополнительного соглашения от 12.02.2015).

Во исполнение принятых обязательств инвестор перечислил Правительству 207 297 рублей по платежному поручению от 25.07.2013 № 175.

Соглашением от 18.05.2020 стороны расторгли соглашение о реализации инвестиционного проекта от 25.06.2013 № 80  с 12.02.2020.

Претензией от 22.06.2020 истец предлагал ответчику в добровольном порядке возвратить денежные средства в сумме 207 297 рублей, уплаченные в рамках соглашения №80 о реализации инвестиционного проекта (л.д. 13).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2020 по делу А43-22645/2020 с Правительства Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Класс плюс» взыскано 201 297 рублей неосновательного обогащения.

26.02.2021 Правительство перечислило в адрес истца взысканные решением суда денежные средства.

Поскольку денежные средства, перечисленные истцом в качестве компенсации затрат на социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру, не были своевременно возвращены в связи с расторжением соглашения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с Правительства процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Правила статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к любому денежному обязательству независимо от оснований его возникновения.

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд признал его верным.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 5821 рубль 19 копеек за период с 25.06.2020 по 26.02.2021.

Расходы по делу в виде государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Класс Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, поселок Черепичный, удовлетворить.

Взыскать с Правительства Нижегородской области (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Класс Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, 

<

...> рублей 19 копеек процентов, а также 2000 рублей  расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                       О.В. Игнатьева