АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Черкесск Дело № А25-1697/2018  

пр. Ленина, 9 

 Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2018 года   Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2018 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные коммунальные  системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени, в  отсутствие представителей сторон,  

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее-истец) обратилось в суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Региональные коммунальные системы» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по  договору энергоснабжения от 09.01.2013 № 09051110000042 за январь 2018 года в размере  950 054,53 рублей, пени в размере 54 542,14 рублей за период с 20.02.2018 по 13.07.2018 и  пени за период с 14.07.2018 по день фактической оплаты задолженности.  

Исковое заявление обосновано ст.ст.309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ и  мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются  обязательства по договору.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в  судебное заседание не направил.  

С учетом ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд счел  возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, а также  в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и  месте судебного разбирательства.  

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Из обстоятельств дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор  энергоснабжения от 09.01.2013 № 09051110000042, где истец – гарантирующий  поставщик, а ответчик – потребитель (л.д.34-51).  

Согласно пункту 2.3.1 вышеуказанного договора ответчиком принято на себя  обязательство принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать приобретенную  электроэнергию.  

Факт оказания истцом услуг по поставке электроэнергии и получение её ответчиком  на сумму 958 167,95 рублей подтверждается счетом-фактурой и актом-расчётной  ведомостью от 31.01.2018 № 0913/Э000043 (л.д.52-53).  

Истец направил ответчику сопроводительным письмом от 15.02.2018 указанные  первичные документы, однако ответчиком подписанный экземпляр акта-расчетной  ведомости не возвращен истцу (л.д.55-58).  

Согласно пункту 7.3 договора в случае не предоставления потребителем в адрес  гарантирующего поставщика подписанного акта или мотивированных возражений в  течение десяти дней с момента отправки акта потребителю, акт считается акцептованным  потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по поставке электрической  энергии и мощности – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в  полном объеме.  

Истец обратился к ответчику также с претензией от 23.05.2018 № 01/2759 о  необходимости оплаты задолженности и пени, однако претензия была оставлена без  ответа (л.д.59-63).  

В соответствии с п.2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из  договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных  Гражданским кодексом РФ.  

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта  энергии на сумму и, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  

соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.  

С учетом сальдо на 01.01.2018 в пользу ответчика в размере 8 113,42 рублей, сумма  долга составила 950 054,53 рублей.  

Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для обращения  истца также с требованием о взыскании с ответчика пени в сумме 54 542,14 рублей,  начисленной за период с 20.02.2018 по 13.07.2018 и с 14.07.2018 по день фактического  исполнения обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения,  должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку  (штраф, пеню).  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике" установлено, что управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  

срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты приобретенной электроэнергии  подтвержден материалами дела. Расчет суммы пени проверен судом и признан  ошибочным, поскольку применена недействующая ставка рефинансирования  Центрального банка РФ (7,25%), однако поскольку применение действующей ставки  (7,5%) приведет к увеличению заявленных требований и в связи с невозможностью  выхода за их пределы, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в  заявленном истцом размере.  

Одновременно истец заявил требование о взыскании пени с 14.07.2018 по день  фактической оплаты задолженности.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по  смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании пени, начиная с 14.07.2018  по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению.  

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом при подаче иска  государственной пошлины, суд, руководствуясь ч.1 ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса РФ считает, что её следует отнести на ответчика, как на сторону  не в пользу которой вынесен судебный акт.  

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.110, 112, 151, 167– 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Региональные коммунальные системы» (ОГРН 1080919001899, ИНН 0919001473) в  пользу акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН 1020900510784, ИНН  0901000327) задолженность в размере 950 054,53 рублей, неустойку за период с 20.02.2018  по 13.07.2018 в размере 54 542,14 рублей, государственную пошлину в размере 23 046  рублей, всего 1 027 642 (Один миллион двадцать семь тысяч шестьсот сорок два) рубля 67  копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Региональные коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) неустойку, начисленную на сумму 950 054,53 рублей за период с 14.07.2018  по день фактического исполнения обязательства из расчета 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент исполнения  обязательства.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также  может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская  улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья З.Х. Тебуева