Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 

29.09.2023 года Дело № А50-32525/22  

Резолютивная часть решения вынесена 28.09.2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 29.09.2023 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коноваловой К.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Петровой В.С.  

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении  плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела по заявлению ОАО  АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего  Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения; место рождения: г. Губаха Пермской обл.; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом),  

при участии:  

от кредитора (ОАО АКБ «Экопромбанк») – ФИО2, по  

доверенности от 10.11.2022, предъявлен паспорт; 

от должника – ФИО3, по доверенности от 27.04.2021,  

предъявлен паспорт, 

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,  

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2022 ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного  управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию  вкладов» (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд  Пермского края с заявлением о признании ФИО1 (далее  также – должник) банкротом, обосновывая требование наличием  

задолженности в общей сумме 56 611 523 руб. 01 коп. и не уплаченной  свыше трех месяцев.  

Определением суда от 26.12.2022 заявление принято, возбуждено  производство по делу о банкротстве должника.  

Определением суда от 31.03.2023 (резолютивная часть определения от  29.03.2023) заявление ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» признано  обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15965, адрес  для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я № 90).  

Сведения о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ»   № 66 от 15.04.2023.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах  процедуры реструктуризации долгов ФИО1 назначено  на 27.07.2022.  

Определением заместителя председателя Арбитражного суда  Пермского края от 26.07.2023 произведена замена судьи Клочковой Л.В. на  судью Коновалову К.А. на основании ст. 18 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и  введения процедуры реализации имущества отложено на 04.09.2023.  

Определением суда от 11.09.2023 в связи с отсутствием кандидатуры  арбитражного управляющего судебное заседание отложено на 28.09.2023.  

В судебном заседании принял участие представитель ОАО АКБ  «Экопромбанк», представитель должника.  

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени  судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/, в судебное  заседание не явились, что в силу положений статьи 156 АПК РФ) не  препятствует проведению судебного заседания.  

В соответствии со ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам АПК РФ с  особенностями, установленными федеральным законом.  

29.08.2023 от финансового управляющего в материалы дела поступило  ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, а также  протокол собрания кредиторов от 01.08.2023.  

Представленные документы приобщены к материалам дела на  основании ст. 67 АПК РФ.  

В судебном заседании представитель кредитора поддержал  ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Представитель должника изложил свою позицию по делу. Против  введения процедуры реализации не возражал.  

Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в  судебном заседании, суд установил следующее.  

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований  кредиторов должника включены требования одного кредитора –  ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в общей сумме 56 611 523 руб. 01 коп.  

Финансовым управляющим представлен отчет о результатах  проведения реструктуризации долгов гражданина, сделан вывод о  целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.  Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства на данной стадии  не выявлено, равно как не выявлено и возможных сделок для их оспаривания.  

Собрание кредиторов должника, проведенное финансовым  управляющим 01.08.2023 года, в соответствии со статьей 12 Закона о  банкротстве признано правомочным.  

Собрание проведено в форме заочного голосования, в собрании принял  участие кредитор, обладающий правом голоса от числа кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов (100%).  

Собранием кредиторов принято, в том числе, решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина (100% от числа собравшихся  кредиторов).  

План реструктуризации долгов гражданина финансовому  управляющему должником и его кредиторами не направлялся.  

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве  пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.  

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в  случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи  213.17 Закона о банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7  статьи 213.31 Закона о банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Должник расчеты с кредиторами не производил, задолженность,  

включенная в реестр требований кредиторов должника, значительно  превышает пятьсот тысяч рублей, как следствие, у должника сохранились  признаки неплатежеспособности.  

Должник не предложил собранию кредиторов должника план  реструктуризации своих долгов. Кредиторы должника указанный план также  не подготовили. Доказательств возможности восстановления  платежеспособности должника в материалы настоящего дела также не  представлено. При этом суд учел, что в настоящее время у должника нет  доказанных источников дохода для исполнения обязательств перед  кредиторами. Сведений о возможности мирного урегулирования спора и  погашения задолженности должником не направлены.  

Финансовый управляющий не требовал внесения должником денежных  средств, необходимых для покрытия судебных расходов, на депозитный счет  суда как условия введения следующей процедуры банкротства.  

С учетом заявленных мероприятий банкротства и решения собрания  кредиторов должника суд пришел к выводу о том, что на данной стадии  следует ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5  месяцев.  

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов  которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий,  отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.  

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве,  арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве  гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца  второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов принято  решение об определении саморегулируемой организации САУ «СРО  «ДЕЛО», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий.  

Указанной саморегулируемой организацией представлены сведения о  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4,  соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона  о банкротстве, для утверждения его в качестве финансового управляющего в  процедуре реализации имущества должника.  

В связи с этим на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве, в  отсутствие возражений, суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации  имущества должника.  

На основании статьи 110 АПК РФ и статьи 59 Закона о банкротстве  судебные расходы, понесенные банком при уплате государственной  пошлины за рассмотрение дела, подлежат взысканию с должника.  

Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32,  45, 59, 147, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского  края  

Р Е Ш И Л :

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО4 о признании ФИО1 несостоятельным  (банкротом) удовлетворить.  

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения; место рождения: г. Губаха Пермской обл.; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества  гражданина сроком на пять месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре  реализации имущества ФИО1 – ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих - 15965, адрес для  направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я № 90), члена Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».  

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о  завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее  срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового  управляющего на 10 час. 00 мин. 29 февраля 2024 года в помещении  Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 449.  

5. Взыскать с ФИО1 в пользу  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  (конкурсный управляющий ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК») 6 000 (шесть  тысяч) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной  пошлины.  

6. В судебном заседании по рассмотрению отчета финансового  управляющего одновременно с вопросом о завершении процедуры  реализации имущества должника судом будет рассмотрен вопрос об  освобождении либо неосвобождении должника от дальнейшего исполнения  требований кредиторов.  

7. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества в  порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства  публикации незамедлительно представить суду.  

8. Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения  решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о  банкротстве, а именно:  

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после  даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные  средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на  которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством;  

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей  финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  

в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником  лично;  

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им  лично (без участия финансового управляющего), не подлежат  удовлетворению за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,  

в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные  бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового  управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат  исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно  только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении  должника лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в  кредитных организациях и получать по ним денежные средства;  

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием  банковских карт на основной счет должника;  

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его  требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения  этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие  отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати  дней с даты получения требования об этом.  

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче  документации и имущества финансовому управляющему повлечет  принудительное истребование документации и имущества должника и  наложение судебного штрафа.  

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или  имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его  нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или  имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим  лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное  воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе  уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему  сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи  финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения  возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную  законодательством Российской Федерации, в частности административную  (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195  Уголовного кодекса Российской Федерации).  

9. Обратить внимание финансового управляющего: 

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке  и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и  Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость  представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности  документов (немедленно после опубликования сведений);  

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение  должником обязанности по передаче документации и имущества должника  (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании  документов и имущества);  

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до  даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и  пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов,  соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.  

10.  Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через  Арбитражный суд Пермского края.  

Судья К.А. Коновалова