Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-13288/2018

г. Петрозаводск

25 февраля 2019 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании  при участии от истца: ФИО1 (доверенность от 22.02.2019) - дело по иску министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; далее – министерство) к обществу с ограниченной ответственностью «Грин лайн» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) об обязании вывезти древесину, установил:

В соответствии с частями 1 и 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 26 ЛК РФ лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.

Между министерством (арендодатель) и ООО «Грин лайн»  (арендатор) был заключен договор № 163-з от 24.12.2014 аренды лесного участка площадью 49 330 года, расположенного в Пряжинском муниципальном районе на территории Пряжинского лесничества (Святозерское, Кинелахтинское, Паннильское лесничества по лесоустройству), для заготовки древесины.

Пунктом 4.4.2 договора арендатор обязался не допускать нарушений установленных требований, норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, режима особой охраны особо охраняемых природных территорий.

В рамках указанного договора ООО «Грин лайн» на основании лесных деклараций осуществляло заготовку древесины на арендуемом лесном участке.  

Заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, утвержденными Приказом Минприроды России от 13.09.2016 №474 (далее – Правила № 474).

В соответствии с пунктом 11 Правил № 474 рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации. Разрешение на изменение сроков рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины выдается в письменном виде с указанием местонахождения лесосеки (участковое лесничество, номер лесного квартала, номер лесотаксационного выдела, номер лесосеки), площади лесосеки, объема древесины и вновь установленного (продленного) срока (даты) рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывозки древесины.

Аналогичное требование было установлено пунктом 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 № 337 (далее – Правила № 337), утративших силу в связи с изданием приказа Рослесхоза от 19.09.2016 № 378.

Согласно подпункту «з» пункта 12 Правил № 474,  подпункту «з» пункта 13 Правил № 337 не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.  

Министерство произвело осмотры мест рубок по представленным ответчиком лесным декларациям, в результате которых выявило оставление на делянках не вывезенной древесины, что отразило в актах осмотра.

Требованиями об устранении нарушений лесного законодательства № 1-с, № 2-с от 09.07.2018, № 3 от 06.06.2018, № 4 от 21.06.2018, №5, №6, №7, №8 от 29.06.2018, №9, №10, №11, №12 от 19.07.2018, № 13 от 14.08.2018 министерство потребовало от ответчика вывезти оставленную древесину, установило сроки вывозки.

В иске истец указывает, что требования не были исполнены ответчиком; в уточненной редакции иска просит обязать ООО «Грин лайн» вывезти древесину в общем объеме 4 983, 27 куб. м. в срок до 01.04.2019. В обоснование данного срока истец ссылается на необходимость вывозки оставленной древесины, являющейся дополнительной угрозой пожаров,  до начала пожароопасного периода, до начала распространения вредителей и до затруднения вывозки состоянием дорог в весенний период. В судебном заседании представитель истца поддержал требование в уточненной редакции. 

Отзыва на иск ответчик не представил.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оставления на лесосеках, в отношении которых ответчик подавал лесные декларации об использовании лесов,  не вывезенной в установленный срок древесины в нарушение подпункта «з» пункта 12 Правил № 474,  подпункта «з» пункта 13 Правил № 337 в объемах, указанных истцом, подтверждается материалами дела, в том числе актами осмотра, перечетными ведомостями.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений в отношении требования истца ответчик не заявил, факты оставления древесины и ее объемы, отраженные в актах осмотра, перечетных ведомостях сведения не оспорил, доказательства выполнения требований министерства о вывозе древесины не представил.

При таких обстоятельствах требование министерства в уточненной редакции является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Грин лайн» в срок до 01.04.2019 вывезти оставленную древесину,  в том числе:

- на территории Паннильского участкового лесничества: погрузочная площадка квартал 16 выделы 35,41,44,48 делянка 1 – осина 26,58 куб.м.; лесная дорога квартал 42 выделы 9,27,33,36 – ель 112,66 куб.м., осина 145,17 куб.м.;  погрузочная площадка квартал 9 выделы 7,8,2 делянка 1 – ель 78,36 куб.м., береза 5,4 куб.м.,   осина 168,86 куб.м.; погрузочная площадка квартал 9 выделы 29,31,32,36 делянка 3 – ель 31,66 куб.м., береза 47,64 куб.м.,   осина 347,18 куб.м.; погрузочная площадка квартал 68 выделы 18,25 делянка 1 – сосна 203,18 куб.м., береза 456,09 куб.м.,   осина 366,93 куб.м.;  погрузочная площадка квартал 68 выделы 18,25 делянка 4 – сосна 52 куб.м., ель 32,38 куб.м., береза 259,94 куб.м.,  осина 359,08 куб.м.; лесная дорога квартал 60 выделы 33,39,40,64 – ель 16 куб.м., береза 295 куб.м.; лесная дорога квартал 59 выделы 12,18,24,26,27,28 – ель 3,14 куб.м., осина 7,03 куб.м.; погрузочная площадка квартал 59 выдел 16 делянка 1 – ель 78,92 куб.м., береза 165,11 куб.м.,  осина 317 куб.м.; погрузочная площадка квартал 59 выдел 12 делянка 1а – береза 92,14 куб.м.,  осина 264,08 куб.м.; погрузочная площадка квартал 32 выделы 1,2,4,5 делянка 3 – сосна 21,02 куб.м., ель 15,97 куб.м., береза 54,97 куб.м.,  осина 22,03 куб.м.; лесная дорога квартал 60 выделы 2,3,5 – осина 64,22 куб.м.;

- на территории Святозерского участкового лесничества: погрузочная площадка квартал 93 выдел 14  – сосна 2,03 куб.м., ель 25,92 куб.м., береза 57,73 куб.м.; на разворотном кольце квартал 93 выдел 18 делянка 1 – сосна 0,47 куб.м.,  ель 112,10 куб.м., береза 281,23 куб.м., осина 394, 05 куб.м.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин лайн» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Ильющенко О.В.