АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ПРОТОКОЛЬНОЕ)

Дело № А51-6411/2025

г. Владивосток

04 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьёвой Т.В., рассматривает в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промтеп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.05.2024, 690078, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзСтройМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 21.04.2021, 690001, 

<

...>), Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-ДВ» (ИНН 

<

***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перспективный Проект 1» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 024 226 рублей 53 копейки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.04.2025, паспорт, диплом;

от ООО «Атлант-ДВ» - ФИО2 по доверенности от 05.11.2025, паспорт, диплом;

от ООО «СЗ «Перспективный Проект 1» - ФИО3 по доверенности № 58 от 09.01.2025, паспорт, диплом.

Судебное заседание открыто в 13 час. 57 мин. Судом осуществляется аудиозапись заседания.

Объявляется состав суда, суд сообщает, кто ведет протокол судебного заседания. Отводов не заявлено.

Права и обязанности, предусмотренные статьёй 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не разъясняются, поскольку их разъяснение не требуется, о чем извещен суд.

От истца через канцелярию суда поступили письменные возражения относительно отзыва ответчика. Истец настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представители ООО «Атлант-ДВ» и от ООО «Специализированный застройщик «Перспективный Проект 1» возражают по поводу удовлетворения исковых требований.

Стороны отвечают на вопросы суда, дают пояснения по существу спора. Суд приступает к исследованию материалов дела.

Исследование материалов дела окончено. Суд переходит к прениям.

Истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме. Прения завершены.

Суд в порядке статьи 165 АПК РФ возобновляет исследование материалов дела.

Суд установил, что от ООО «СоюзСтройМонтаж» через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому заявляет о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, кроме того заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

С целью проверки доводов сторон, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ суд определил объявить перерыв в судебном заседании на 13 января 2026 года в 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 528.

Истцу предоставить письменную позицию по заявлению о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ

Определение внесено в протокол судебного заседания как протокольное определение по правилам статей 184-188 АПК РФ и подлежит размещению в системе АИС «Судопроизводство» и в системе БРАС в сети Интернет на сайте www.primkray.arbitr.ru

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судебное заседание окончено в 14 час. 24 мин.

Производство аудиозаписи судебного заседания завершено. Протокол составлен 04 декабря 2025 года с соблюдением требований статьи

155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Р.С. Скрягин Протокол вел Т.В. Соловьёва