ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                  Дело № А68-8705/2020

Резолютивная часть решения – 10 ноября 2020 года

Мотивированное решение – 27 ноября 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н., рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению                ООО «Хартия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «ЖЭК «Тульский Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 12/ПО/ТУЛ/2019 от 21.03.2019 за период апрель-декабрь 2019 года в размере 173 600 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хартия» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «ЖЭК «Тульский Дом»  о взыскании задолженности по договору № 12/ПО/ТУЛ/2019 от 21.03.2019 за период апрель-декабрь 2019 года в размере 173 600 руб.

Арбитражным судом Тульской области 17.09.2020 было вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В указанном определении в соответствии с частью 3 ст. 113, ч. 2 и 3 ст. 228 АПК РФ участвующим в деле лицам было предложено в срок до 09.10.2020 и 30.10.2020 представить доказательства и документы.

Арбитражным судом, в соответствии с ч. 1 ст. 228 АПК РФ исковое заявление от 11.09.2020 с приложениями размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

О принятии иска к производству ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением № 30000049333856 (л.д. 58).

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

ООО «ЖЭК «Тульский Дом»  24.11.2020 подана апелляционная жалоба, в связи с чем суд на основании абзаца 3 части 2 статьи 229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил, что 21.03.2019 между ООО «Хартия» (исполнитель - истец) и ООО «ЖЭК «Тульский Дом» (заказчик - ответчик)  заключен договор № 12/ПО/ТУЛ/2019 на выполнение работ по вывозу отходов,  не относящихся к твердым коммунальным отходам и размещению (захоронению) их на полигоне специализированной (далее – договор) (т. 1 л.д. 40-41), в соответствии с п.1.1 которого исполнитель принимает на себя обязательства перед Заказчиком по погрузке, вывозу (транспортировке) и захоронению (размещению) отходов, не относящихся к твердым коммунальным отходам, по следующему адресу: г. Тула, 

<

...>, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Срок действия договора: с 21 марта 2019 г. по 31.12.2019 (п. 1.2. договора).

Согласно п.2.3.6. договора исполнитель обязуется производить оплату ежемесячно до 15 числа текущего месяца авансовым платежом в размере, определённом в ст. 5 настоящего договора.

При не подписании актов, счетов на оплату и счетов-фактур и не предоставлении мотивированного отказа их подписания в течение 5 дней с момента получения актов, счетов на оплату и счетов-фактур, работы считаются принятыми в полном объеме и подлежат обязательной оплате (п.3.2. договора).

Договорной объем на вывоз отходов, не относящихся к твердым коммунальным отходам, составляет: по фактическому вывозу (согласно заявке Заказчика).

Тариф на вывоз и захоронение одного бункера объемом 8м3 отходов, не относящихся к твердым коммунальным отходам, с НДС составляет: 5 600 руб., в т.ч. НДС 20% (п.5.1. договора).

Согласно п. 6.3. договора в случае просрочки заказчиком оплаты по настоящему договору Заказчик по требованию Исполнителя обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы платежа за каждый календарный день просрочки.

В случае не возможности разрешения споров, направляется претензия и рассматривается в течение 10 календарных дней с момента ее получения (п.  8.2. договора).

Истец оказал ответчику услуги в период с апреля по декабрь 2019 года  на сумму 173600 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами (т. 1 л.д. 42-50), однако ответчик оплату услуг не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере  173 600 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией от 04.08.2020 № 5370-И/2020 (т.1 л.д. 52), которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом (т. 1 л.д. 58).

При вынесении решения суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 ФЗ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пункту 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Пунктом 8.18 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» установлено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В случае не заключения или отказа в заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО, региональный оператор руководствуется действующим законодательством, и оказывает услуги в соответствии с типовым договором.

На основании вышеизложенного отношения в спорный период сторон регулировались типовым договором.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности, приема-сдаточными актами №6322 от 30.04.2019, №8665 от 3.105.2019, №10112 от 30.06.2019, №12379 от 31.07.2019, №14901 от 31.08.2019, №17067 от 30.09.2019, №21203 от 31.10.2019, 324706 от 30.11.2019, 327172 от 31.12.2019 (т.1 л.д. 42-50), а также отсутствием претензий к оказываемой услуге.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, опровергающих факт оказания услуг истцом.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком не были исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору на вывоз твердых коммунальных отходов в сумме 173 600 руб.

Частью 1 ст. 9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, обратное ответчиком не подтверждено, доказательства оплаты оказанных услуг на момент рассмотрения дела ответчик не представил, поэтому суд удовлетворяет требование истца, взыскивает задолженность в сумме 173 600 руб. 

Поскольку требование истца удовлетворено, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 6 208  руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 – 171, 180, 181, 226 – 229, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЖЭК «Тульский Дом» в пользу ООО «Хартия» долг в сумме 173 600 руб., а также 6 208  руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЕ.ФИО1