10729_5436477  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28534/18

24 декабря 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Регул» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику –  обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский завод специальных сплавов»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору процентного займа между юридическими лицами  от 01.03.2018,  

 Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовский завод  специальных сплавов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регул»   

задолженность по договору процентного займа между юридическими лицами от  01.03.2018 в сумме 2 000 000 рублей , проценты за пользование заемными денежными  средствами в сумме 73 972,60 рубля, пени за просрочку возврата суммы займа в сумме  260 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 37 606 рублей.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья И.П.Комурджиева