АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-997/2023

г.Чита

17 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 17 марта 2023 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску, уточненному в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-75» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Краевому государственному унитарному предприятию «Автомобильные  дороги Забайкалья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности  в сумме 4 880 000 руб., неустойки за период с 02.10.2022 по 13.03.2023 в сумме 198 860  руб.,  

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.  

В судебном заседании суд установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-75» (далее- истец,  Общество, ООО «Авангард-75») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее-АПК РФ), к Краевому государственному унитарному предприятию  «Автомобильные дороги Забайкалья» (далее-ответчик, КГУП «Автомобильные дороги  Забайкалья», Предприятие) о взыскании суммы основного долга в размере 4 880 000  рублей, неустойки за период с 02.10.2022 по 13.03.2023 в размере 198 860 руб.  

Определением суда от 07 февраля 2023 года (л.д.1-2) заявление принято к  производству, также были определены дата и время предварительного судебного  заседания-16 часов 00 минут 13 марта 2023 года и рассмотрения дела по существу-16  часов 10 минут 13 марта 2023 года. Лицам, участвующим в деле, было предложено  высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по  существу в судебном заседании в указанное время.  

О месте и времени предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по  существу лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке,  предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,  возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не представили.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил  13 марта 2023 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела  по существу в этом же судебном заседании по правилам статьи 137 АПК Российской  Федерации и в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке  дела к судебному разбирательству».  

13 марта 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступило  ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит:  взыскать сумму основного долга в размере 4 880 000 рублей, неустойку за период с  02.10.2022 по 13.03.2023 в размере 198 860 руб.  

13 марта 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступило  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

13 марта 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от ответчика поступило  ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.  

Названные документы приобщены к материалам дела, уточненные исковые  требования приняты судом к рассмотрению.  

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно поступившие документы, суд  установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-75» зарегистрировано  24.04.2017 года в Едином государственном реестре юридических лиц за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>.  

Краевое государственное унитарное предприятие «Автомобильные дороги  Забайкалья» зарегистрировано 09.07.1998 года в Едином государственном реестре  юридических лиц за регистрационным номером 2976, в последующем ему присвоен  основной государственный регистрационный номер 

<

***>.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен Договор   № 2021.166331 на поставку дизельного топлива (далее-договор) от 01 ноября 2021 года  (л.д.11-13), по условиям которого поставщик обязуется поставить дизельное топливо  зимнее по ГОСТ Р Р 32511-2013 (ДТ-З-К5) (далее-топливо), согласно Спецификации  (Приложение № 1), в сроки и на условиях, предусмотренных в настоящем Договоре, а  Заказчик обязуется принять и оплатить поставленное топливо.  

Договор заключен по результатам запроса котировок (Протокол № 2195529). 

Общая цена настоящего Договора составляет 4 880 000,00 рублей (четыре  миллиона восемьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (п.3.1).  

Расчеты за Товар производятся непосредственно между Заказчиком и  Поставщиком в безналичной форме, по факту поставки всей партии товара в течение 90  календарных дней (п.3.2).  

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате,  предусмотренных настоящим договором, Поставщик вправе потребовать уплату  неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки,  исчисляемой из суммы, оплата которой просрочена (п.5.3).  

Поставщик и Заказчик обязуются принимать все меры к разрешению споров и  разногласий, возникающих из настоящего договора путем переговоров. Претензионный  порядок урегулирования споров является обязательным. Срок ответа на претензию  составляет 10 (десять) календарных дней (п.8.1).  

В случае невозможности разрешения споров и разногласий путем переговоров,  возникшие споры и разногласия передаются на рассмотрение в Арбитражный суд  Забайкальского края (п.8.3).  

Во исполнение своих обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика  топливо на общую сумму 4 880 000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах  дела универсальными передаточными документами:  

- № 1100 от 16.12.2021 на сумму 553 880 руб. (л.д.14); - № 1102 от 24.12.2021 на сумму 984 784 руб. (л.д.15); - № 1104 от 26.12.2021 на сумму 123 952 руб. (л.д.16); - № 1105 от 27.12.2021 на сумму 984 784 руб. (л.д.17); - № 36 от 21.01.2022 на сумму 390 400 руб. (л.д.18); - № 37 от 25.01.2022 на сумму 509350 руб. (л.д.19); - № 38 от 31.01.2022 на сумму 984 784 руб. (л.д.20); - № 121 от 03.02.2022 на сумму 348 066 руб. (л.д.21). Вместе с тем, оплата за поставленный товар ответчиком не произведена. 

07 ноября 2022 года истец обратился к ответчику с претензией от 03.11.2022  (л.д.22) с требованием об оплате задолженности.  

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  настоящим иском (с учетом уточнения) в арбитражный суд.  

Характер спорных правоотношений сторон свидетельствуют о возникновении  между сторонами обязательственных отношений по поставке товара, регулируемых  нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ и общими положениями об обязательствах.  

Учитывая установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы  дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных  сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец)  обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а  покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную  сумму (цену).  

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии с п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком  путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора  поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.  

При этом, согласно п.1 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить  все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в  соответствии с договором поставки.  

В соответствии со ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  

при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены способы  обеспечения исполнения обязательств.  

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать  кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие  ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.  

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее –  Постановлением Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения,  законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить  кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть  установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа –  пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Как указывалось выше, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик)  заключен Договор № 2021.166331 на поставку дизельного топлива (далее-договор) от 01  ноября 2021 года (л.д.11-13), по условиям которого поставщик обязуется поставить  дизельное топливо зимнее по ГОСТ Р Р 32511-2013 (ДТ-З-К5) (далее-топливо), согласно  Спецификации (Приложение № 1), в сроки и на условиях, предусмотренных в настоящем  Договоре, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленное топливо.  

Договор заключен по результатам запроса котировок (Протокол № 2195529). 

Общая цена настоящего Договора составляет 4 880 000,00 рублей (четыре  миллиона восемьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (п.3.1).  

Расчеты за Товар производятся непосредственно между Заказчиком и  Поставщиком в безналичной форме, по факту поставки всей партии товара в течение 90  календарных дней (п.3.2).  

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате,  предусмотренных настоящим договором, Поставщик вправе потребовать уплату  неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки,  исчисляемой из суммы, оплата которой просрочена (п.5.3).  

Поставщик и Заказчик обязуются принимать все меры к разрешению споров и  разногласий, возникающих из настоящего договора путем переговоров. Претензионный  порядок урегулирования споров является обязательным. Срок ответа на претензию  составляет 10 (десять) календарных дней (п.8.1).  

В случае невозможности разрешения споров и разногласий путем переговоров,  возникшие споры и разногласия передаются на рассмотрение в Арбитражный суд  Забайкальского края (п.8.3).  

Во исполнение своих обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика  топливо на общую сумму 4 880 000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах  дела универсальными передаточными документами:  

- № 1100 от 16.12.2021 на сумму 553 880 руб. (л.д.14); - № 1102 от 24.12.2021 на сумму 984 784 руб. (л.д.15); - № 1104 от 26.12.2021 на сумму 123 952 руб. (л.д.16); - № 1105 от 27.12.2021 на сумму 984 784 руб. (л.д.17); - № 36 от 21.01.2022 на сумму 390 400 руб. (л.д.18); - № 37 от 25.01.2022 на сумму 509350 руб. (л.д.19); - № 38 от 31.01.2022 на сумму 984 784 руб. (л.д.20); - № 121 от 03.02.2022 на сумму 348 066 руб. (л.д.21). Вместе с тем, оплата за поставленный товар ответчиком не произведена. 

В связи с образованием задолженности по оплате поставленного товара истцом  начислена неустойка (с учетом уточнения) за просрочку оплаты за период с 02.10.2022 по  13.03.2023 в размере 198 860 руб.  

Представленный расчет неустойки судом проверен. Суд находит его не  нарушающим прав ответчика, арифметически верным, подтвержденными материалами  дела, а потому подлежащими удовлетворению.  

Таким образом, с учетом собранных доказательств, суд полагает исковые  требования подтверждёнными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

13 марта 2023 года ответчиком представлено ходатайство о признании исковых  требований в полном объеме.  

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции  признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).  

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления,  которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного  заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК  РФ).  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

Таким образом, с учетом признания иска с ответчика подлежит взысканию в пользу  истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 518,20 руб.  

С учетом уточненных требований и образовавшейся переплаты уплаченной  государственной пошлины, на основании статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК  РФ, а также в связи с признанием ответчиком иска, на основании стать 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из федерального бюджета  государственная пошлина в размере 34 254,80 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Автомобильные  дороги Забайкалья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Авангард-75» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по основному долгу в размере 4 880 000 руб., неустойку за период с  

02.10.2022 по 13.03.2023 в размере 198 860 руб., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 14 518,20 руб., всего- 5 093 378,20 руб.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-75» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 34 254,80 руб., уплаченную платежным поручением № 1678 от 29.12.2022.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Ю.В. Судакова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.01.2023 4:27:00

Кому выдана Судакова Юлия Владимировна