АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-20399/2019

г. Ярославль

27 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  -  29 января 2020 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Глызиной А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тимошенко  С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление  

ФИО2 к   1.Отделу судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП  России по Ярославской области , к  2.Управлению ФССП России по Ярославской области (ИНН  

<

***>,  ОГРН  

<

***>),к  3.судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО3, к  4.Федеральной службе судебных приставов (ИНН  7709576929, ОГРН  

<

***>),к  5.Министерству финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства Российской Федерации (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)    

     -  о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО3 незаконным,     -   об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области  ФИО3 окончить исполнительное производство № 2121/19/76019-ИП от 14.01.2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа от 12.04.2018 года № А82-13037/2017. выданного Арбитражным судом Ярославской области, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,      -  об обязании  судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области   ФИО3 окончить исполнительное производство № 2123/19/76019-ИП от 14.01.2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа от 06.07.2018 № А82-13037/2017. выданного Арбитражным судом Ярославской области, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,      -  о взыскании  с административного ответчика -  Министерства финансов РФ в лице Федерального казначейства РФ  100 000 рублей, в счет возмещения компенсации причиненного морального вреда,      -  о взыскании  с административного ответчика -  Министерства финансов РФ в лице Федерального казначейства РФ денежных средств в размере 30 000 рублей, в счет понесенных расходов на оплату  юридических услуг, 

Третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Хохланд Руссланд»

    при участии

  от истца –  не явился;

  от ответчиков № 1 –ФИО4 – по удост. и дов.,   № 2,4  – ФИО5 – предст.    

 по пост. дов.,   № 3 – ФИО3 – предст. по пост. дов. и удост., № 5 – не явился,

  от третьего лица – не явился 

установил:

ФИО2 (далее по тексту – заявитель)  обратился  в арбитражный суд с заявлением  к   1.Отделу судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП  России по Ярославской области,  к  2.Управлению ФССП России по Ярославской области (ИНН  

<

***>,  ОГРН  

<

***>),  к  3.судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО3,   к  4.Федеральной службе судебных приставов (ИНН  7709576929, ОГРН  

<

***>),  к  5.Министерству финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства Российской Федерации (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),   с требованиями:

            -  о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО3 незаконным,             -   об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области  ФИО3 окончить исполнительное производство № 2121/19/76019-ИП от 14.01.2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа от 12.04.2018 года № А82-13037/2017. выданного Арбитражным судом Ярославской области, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,             -  об обязании  судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области   ФИО3 окончить исполнительное производство № 2123/19/76019-ИП от 14.01.2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа от 06.07.2018 № А82-13037/2017. выданного Арбитражным судом Ярославской области, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа,            -  о взыскании  с административного ответчика -  Министерства финансов РФ в лице Федерального казначейства РФ  100 000 рублей, в счет возмещения компенсации причиненного морального вреда,            -  о взыскании  с административного ответчика -  Министерства финансов РФ в лице Федерального казначейства РФ денежных средств в размере 30 000 рублей, в счет понесенных расходов на оплату  юридических услуг. 

           К участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований было привлечено  - Общество с ограниченной ответственностью «Хохланд Руссланд»    (взыскатель по исполнительному производству).

           Заявитель и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

            Дело судом рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие указанных лиц.

           Заявитель заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; настаивает на заявленных им требованиях. 

        Ответчики в судебном заседании возражают против удовлетворения заявленных требований; представили суду  отзыв, материалы исполнительного производства; поясняли, какие принимались меры и действия производились в рамках  указанного  исполнительного производства.

         Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.

В Отделе судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому р-нам УФССП России по Ярославской области  на исполнении находились исполнительные производства в отношении ФИО2: 

- от 14.01.2019г. № 2123/19/76019-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № А82-13037/2017 от 06.07.2018, выданного Арбитражным судом Ярославской области о взыскании задолженности в размере 50000 руб. в пользу взыскателя: OOOCJ) «Хохланд Руссланд», адрес взыскателя: 140126, Россия, Московская обл., Раменский р-н, Раменской агрохимстанции (РАОС), д. 16.

- от 14.01.2019г. № 2123/19/76019-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № А82-13037/2017 от 06.07.2018, выданного Арбитражным судом Ярославской области с взыскании задолженности в размере 12751,66 руб. в пользу взыскателя: ОООО «Хохланд Руссланд», адрес взыскателя: 140126, Россия, Московская обл., Раменский р-н, п.Раменской агрохимстанции (РАОС), д. 16.

Согласно ст.30 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должнику ФИО2  было  направлено постановление о возбуждении исполнительного производства на адрес, указанный в исполнительном документе: 152170, Россия, 

<

...> Д.32А, кв.1., что подтверждается почтовым реестром №1.

18.01.2019г., руководствуясь №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. 14, 6, 64. судебным приставом-исполнителем  было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в рамках исполнительных производств № 2123/19/76019-ИП и № 2121/19/76019-ИП.

19.04.2019г.  руководствуясь ст. 14,33,6,64,67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.15 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию",  судебным приставом-исполнителем было  вынесено постановление о временном ограничении на выезд] должника из Российской Федерации, в рамках исполнительного производства № 2123/19/76019-ИП.

15.07.2019г. на депозитный счет Отдела судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому р-нам УФССП России по Ярославской области поступили платежные поручения от должника ФИО2 в размере 6135 руб, 14621,68 руб, 14621,66 руб. 14621,66 руб, 12751,66 руб.

16.07.2019 согласно ст.6,14,110,11 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем  были  вынесены постановления о распределении денежных средств на реквизиты взыскателя  -  ООО «Хохланд Руссланд».

26.07.2019г. исполнительные производства №2121/19/76019-ИП от 14.01.2019г. и №2123/19/76019-ИП от 14.01.2019г. были окончены, в соответствии с п.п.1,п.1, ст.47 закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Меры обеспечительного v принудительного исполнения отменены соответствующими постановлениями судебного пристава-исполнителя в день окончания указанных исполнительных производств.

26.07.209г. постановления об окончании исполнительных производств были направлены ФИО2 по адресу, указанному в исполнительных документах: 152170, Россия, 

<

...> Д.32А, кв.1., что подтверждается почтовым реестром отправки №86.

09.08.2019 в Отдел судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому р-нам УФССП России по Ярославской области поступило заявление от ФИО2  от 31.07.2019г., с требованием окончить данные исполнительные производства, снять все имеющиеся ограничения, в связи с полным погашением задолженности, и выслать по указанному адресу постановления об окончании исполнительных производств.

Рассмотрев указанное заявление и материалы исполнительных производств,  ответчиком было  установлено, что исполнительные производства №2121/19/76019-ИП от 14.01.2019г. и №2123/19/76019-ИП от 14.01.2019г. окончены 26.07.2019, в соответствии с п.п.1,п.1, ст.47 закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Меры обеспечительного и принудительного исполнения отменены соответствующими постановлениями судебного пристава-исполнителя в день окончания указанных исполнительных производств, а именно, -   постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств и постановление о снятии временного ограничения на выезд должника за пределы РФ, о чем 26.08.2019г. был извещен ФИО2 посредством почтового отправления по   адресу, указанному   в заявлении.

Изложенные фактические обстоятельства дела ответчиками подтверждены в материалах дела, заявителем – не опровергались, судом считаются установленными.

Посчитав, что оспариваемыми действиями (бездействиями) судебного пристава нарушаются его права и законные интересы, заявитель обратился  в суд с рассматриваемым заявлением. 

 

         Оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства, суд полагает, что  заявленные требования   не  подлежат удовлетворению, с учетом следующего.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ,  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемое действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания действий (бездействия) незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; нарушение действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В статье 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" указано, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из содержания приведенной нормы следует, что бездействием судебного пристава-исполнителя следует считать непринятие им мер по принудительному исполнению судебных актов и несовершение им исполнительных действий по своевременному и полному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 36 Закона N 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с пунктами 2, 5, 17 статьи 64 названного Закона, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки, входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что после возбуждения  исполнительного производства в отношении должника,  ответчиком производились исполнительные действия, в результате чего исполнительные производства были окончены в связи с их фактическим исполнением, о чем сообщено заявителю – на вышеуказанные даты, а также - на дату рассмотрения дела в арбитражном суде  (как по адресу, указанному в исполнительном документе, так и по адресу, указанному заявителем).

Соответственно, судом установлено, что судебные приставы-исполнители не допустили незаконного поведения – действий или бездействия, ущемляющего права и законные интересы  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Необходимых и достаточных доказательств  иного заявителем суду, в нарушение статьи  65 АПК; РФ, не доказано.

        При изложенных обстоятельствах требования заявителя не подлежат удовлетворению – в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110,  167 – 170, 197 – 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Глызина А.В.