Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112879/2024

01 апреля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеевой О.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулаевой В. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью «Волна» (адрес: 188643, Ленинградская область, 

<

...> стр. 11, помещение 3, офис 1, ОГРН: 

<

***>),  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ПМН-Автоматика» (адрес: 197341, 

<

...>, литера А, помещ. 14-н, офис 2-ВР, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании, при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 21.02.2025), - от ответчика: не явился (извещен), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Волна» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПМН-Автоматика» о взыскании 3 037 303 руб. 08 коп. задолженности по соглашению от 04.08.2022 о расторжении договора подряда от 26.07.2019 № 442-М43/06-19.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование в полном объеме.  

Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, суд установил следующие обстоятельства.  

Между ООО «Алеф» и ООО «ПМН-Автоматика» был заключен договор подряда от 26.07.2019 № 442-М43/06-19. ООО «ПМН-АВТОМАТИКА» приняло на себя обязательство в установленный срок выполнить по заданию ООО «Алеф» комплекс работ по отделке помещений общего пользования согласно требованиям рабочей проектной документации, а также все возможные работы, определенно не указанные в  

Договоре, но необходимые для выполнения настоящего Договора, а ООО «Алеф» обязалось принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену, при условии отсутствия замечаний со своей стороны. Работы выполнялись при строительстве объекта: «Жилой многоквартирный дом со встроенными помещениями обслуживания, встроенно-пристроенным гаражом, встроенно-пристроенным дошкольным образовательным учреждением, детским театром, (далее - Объект) по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ «Ручьи» МО Муринское сельское поселение, участок 43, корпус 4.  

Между ООО «Алеф» и ООО «Волна» 21.02.2020 заключено Соглашение № 58 об уступке права требования и переводе долга, согласно которому ООО «Волна» принимает в полном объёме все права и обязанности ООО «Алеф» по договору подряда № 442-М43/06-19 от 26.07.2019.  

Между ООО «Волна» и ООО «ПМН-АВТОМАТИКА» 04.08.2022 заключено соглашение о расторжении Договор подряда № 442-М43/06-19 (далее по тексту - Соглашение), согласно которому ООО «ПМН-АВТОМАТИКА» имеет задолженность перед ООО «Волна» в размере 3 037 303 рубля 08 копеек, которую гарантирует вернуть путем перечисления денежных средств на расчётный счёт ООО «Волна» с предоставлением последнему платежного поручения с отметкой банка в течение 30 дней с момента подписания актов выполненных работ по формам КС-2, КС-3 (пункт 7).  

В обоснование иска истец указал, что по состоянию на 02.09.2024 задолженность в адрес ООО «Волна» перечислена не была.  

Истец направил ответчику претензию от 03.09.2024 с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В пункте 7 Соглашения от 04.08.2022 о расторжении Договор подряда № 442-М43/06-19 ответчик принял на себя обязательство по уплате истцу 3 037 303 руб. 08 коп. задолженности в течение 30 дней с момента подписания актов выполненных работ по формам КС-2, КС-3.  

Общество с ограниченной ответственностью «ПМН-Автоматика» не представило в материалы дела доказательств уплаты задолженности. Ответчик мотивированных возражений по требованию истца также не представил.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 3 037 303 руб. 08 коп. надлежит удовлетворить в полном объеме.  

На основании изложенного, иск общества с ограниченной ответственностью «Волна» подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПМН-Автоматика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волна» 3 037 303 руб. 08 коп. задолженности и 116 119 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сергеева О.Н.