Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14041/2019

16 сентября 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 16 сентября 2019 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола помощником судьи Манченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «СГС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628010, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, уч. 1) о взыскании 1 068 568 руб. 07 коп.,

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «СГС» (далее – ответчик) о взыскании 1 068 568 руб. 07 коп., в том числе основного долга в размере 919 388 руб. 18 коп. за декабрь 2018 года – январь 2019 года, договорной неустойки (пени) в размере 149 179 руб. 89 коп. за период с 11.01.2019 по 03.07.2019.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по договору на отпуск тепловой энергии № 538.

Определением от 16.08.2019 предварительное и судебное заседания по делу назначены на 09.09.2019 на 09 час. 30 мин. и на 09 час. 35 мин. В определении сторонам разъяснены положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор на отпуск тепловой энергии № 538 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве, оказать услуги по отпуску тепловой энергии и потери тепловой энергии в теплотрассе, на объектах перечисленных в приложениях № 1 к договору, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, стоимость тепловой энергии на подогрев холодной воды, стоимость тепловой энергии отпущенной на вентиляцию и потери тепловой энергии в теплотрассе, обеспечить учет потребления тепловой энергии и подогрева воды, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с учетом и потреблением тепловой энергии, подогрева воды. Услуги по отпуску тепловой энергии на подогрев холодной воды выражаются в единицах измерения - Гкал.

В соответствии с пунктом 4.2. договора цена для абонента определена в соответствии с тарифами на тентовую энергию и горячую воду, утвержденными Региональной службой по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.11.2017 № 117-НП, от 22.11.2016 № 130-НП. Цена 1 Гкал с 01.01.2019 составляет 2 073 руб. 86 коп., в том числе налог на добавленную стоимость 20 процентов. Ориентировочно цена договора составляет: 4 312 638 руб. 27 коп. 

Согласно пункту 5.4. договора за просрочку оплаты или не оплату по договору абонент обязан уплатить энергоснабжающей организации неустойку в размере 0,1 процента от просроченной (неоплаченной) суммы за каждый день просрочки платежа.

Договор вступил в силу с момента подписания и распространяет свое действие, на отношения, возникшие с 25.10.2018 по 31.05.2019 (пункт 8.1. договора).

Пунктом 6.2. договора установлено, что он заключен на период строительства объекта, указанного в пункте 1.1. договора до ввода его в эксплуатацию и предоставления энергоснабжающей организации документов, подтверждающих передачу объекта эксплуатирующей организации или заказчику.

Истец в период с декабря 2018 года по январь 2109 года произвел поставку тепловой энергии на объект «ул. Строителей, жилой микрорайон «Югорская звезда – 1», этап 4»в количестве 448.399 Гкал на сумму 919 388 руб. 18 коп., что подтверждается актами выполненных работ от 31.12.2018 № СБ00004756 на сумму 571 205 руб. 78 коп., от 31.01.2019 № СБ000000076 на сумму 22 963 руб. 94 коп., подписанными со стороны ответчика без замечаний. 

Впоследствии истцом был выставлен корректировочный счет-фактура от 31.03.2019 № 190331/093, из которого следует, что объем тепловой энергии, поставленной на объект в январе 2019 года увеличился на 168.300 Гкал на сумму 348 182 руб. 40 коп.

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате теплоэнергии, поставленной в указанном периоде, не исполнил, истец, начислив неустойку (пени), обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением, предварительно направив претензию от 11.04.2019 № 946.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Суд исходит из правовой квалификации правоотношений сторон, подлежащих регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, в период с декабря 2018 года по январь 2019 года истец поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 919 388 руб. 18 коп., что подтверждается вышеуказанными первичными документами, а также отчетами о потреблении.

Ответчик обязательства по оплате поставленной электроэнергии не исполнил, в связи с чем его задолженность по договору за спорный период составила 919 388 руб. 18 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств по внесению платы за поставленные коммунальные ресурсы ответчик не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности 919 388 руб. 18 коп. являются правомерными и доказанными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец просит взыскать договорную неустойку (пени) в размере 149 179 руб. 89 коп. за период с 11.01.2019 по 03.07.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполненияили ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как отмечено выше, за просрочку оплаты или не оплату по договору абонент обязан уплатить энергоснабжающей организации неустойку в размере 0,1 процента от просроченной (неоплаченной) суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 5.4. договора).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении формы соглашения о неустойке, а ее начисление правомерным.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит, что он составлен при неверном определении периодов и количества дней просрочки платежей, без учета положений статей 193 и 194 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, если 10-е число выпадает на нерабочий день, просрочка платежа начинается со дня, следующего за первым рабочим днем.

Кроме того, суд принимает во внимание, что корректировочный счет-фактура за январь 2019 года была выставлена 31.03.2019.

С учетом установленных обстоятельств, условий договора и предъявляемых требований, надлежаще исчисленный размер договорной неустойки составит 129 969 руб. 04 коп. 

Принимая во внимание непредставление ответчиком оснований для его освобождения от ответственности за неисполнение обязательств, требование истца о взыскании неустойки (пени) подлежит частичному удовлетворению в размере 129 969 руб. 04 коп.

При этом в отсутствие заявления ответчика (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, условий соглашения о неустойке и заявленной к взысканию суммы пени, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, наделяющей его правом снижать размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 25 686 руб. 00 коп., тогда как уплате подлежало 23 686 руб. 00 коп.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пропорционально удовлетворенным требованиям относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в размере 23 260 руб. 17 коп., а на истца в размере 425 руб. 83 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СГС» в пользу акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» 1 049 357 руб. 22 коп., в том числе основной долг в размере 919 388 руб. 18 коп., неустойку (пени) в размере 129 969 руб. 04 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 260 руб. 17 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 15.07.2019 № 2982.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                П.А. Сердюков