АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44343/2019

15 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Сергеевой, рассмотрел дело по иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УНИВЕРКОМСЕВЕР 3" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 117 488 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 28.12.2017,

от ответчика  - ФИО2, представитель по доверенности от 26.08.2019.Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

Истец с учетом уточнения размера исковых требований просит взыскать с ответчика сумму основного долга за июнь 2018 г.  в размере 2 861 449 руб. 16 коп.

Ответчик в части взыскания суммы 2 435 895 руб. 51 коп. требования признал, в остальной части возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление и возражениях на расчёт истца.

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Т Плюс» (далее – истец) и ООО "УНИВЕРКОМСЕВЕР 3" (далее – ответчик) заключен договор энергоснабжения №96830 от 04.08.2016

На основании п.1.1. договора энергоснабжения истец отпускает ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы.

Согласно Приложению №7 договора оплата за энергетические ресурсы производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ.

В июне 2018 года ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты, принадлежащие ответчику.

Истец обратился с иском, указав, что количество потребленной тепловой энергии определялось следующим способом: на основании карточек регистрации параметров, предоставленных Потребителем.

В силу положений части 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет количества потребленной тепловой энергии за июнь 2018 года производился истцом: расчетным способом в соответствии с Правилами №354, а также на основании показаний общедомовых приборов учета (далее – ОДПУ).

 Истцом за спорный период в адрес Ответчика выставлена счет - фактура №7415090325  от 30.06.2018на общую сумму 3 117 488 рублей 16 копеек. Оплаты от Потребителя в полном объеме не последовало, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательства.

Как указал истец, с учетом уточнений исковых требований в связи с корректировкой предъявленных объемов, просит взыскать с ответчика сумму основного долга за июнь 2018 г.  в размере 2 861 449 руб. 16 коп.

Ответчик в части требований  наличие задолженности в размере 2 435 895 руб. 51 коп. признал.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает частичное признание ответчиком иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями  абз. 5 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения  может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в размере 2 861 449 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.

В представляемом контрасчёте ответчика все данные за исключением д.№№ 1, 17 по ул. Машиностроителей, № 3 по ул. новая. № 44 «А» по ул. Ильича в г. Нижняя Тура не оспариваются ответчиком и взяты из расчёта приобщённого истцом в заседании 12.11.2019 г. к уточнениям к иску.

Как указал ответчик в своих возражениях на расчёт истца  он не признаёт начисления по четырем  МКД: по адресам ул. Машиностроителей 

<

...> по следующим основаниям:

По объекту Новая, д. № 3 ответчик  указывает, что ОДПУ (акт поверки прибора учёта приобщён к материалам дела) установлен только по тепловой энергии соответственно отопление не может быть вменено в летний период. Значение ГВС не оспаривается ответчиком.

По объекту Ильича, д. № 22 «А» ответчик указывает, что тепловая энергия истцом не вменяется, имеет место неверное начисление объёмов ГВС, которое фактически должно составлять 12,61 Гкл и 511, 57 куб.м. соответственно, что подтверждается карточкой показаний за июнь 2018 г., к материалам дела приобщены акт проверки и допуска ОДПУ.

По объектам №№ 1 и 17 по ул. Машиностроителей ОДПУ в спорный период (июнь 2018) были отправлены в ремонт. В мае 2018 г. находились в исправном состоянии, что подтверждается письмом ответчика № 374 от 24.05.2019 г. которым были переданы показания. Также ответчик указал, что оплата за май 2018 года по указанным спорным домам была произведена на основании показаний ОДПУ за 8 дней, поскольку отопительный сезон был окончен 08.05.2018г., услуга в июне 2018г. не оказывалась. 

Ответчик оспаривает в связи с этим доначисление платы по указанным домам в дополнительных возражениях, при этом указывает, что истцом в представленном расчете не указана конкретная методика, содержатся различные данные.

По объектам №№ 1 и 17 по ул. Машиностроителей ссылка истца на Постановление Главы Администрации МО Нижнетуринского городского округа от 17.02.2000г. №151, которым  установлен норматив 0,0298 Гкал, судом не принимается, поскольку в рассматриваемом случае ОДПУ был отправлен на ремонт, услуги в данный период не оказывались.

Проанализировав материалы дела в совокупности, суд считает, что требования следует удовлетворить  в размере 2435895 руб. 51 коп.,  истцом  в рассматриваемой ситуации правомерность взыскания задолженности в остальной части не доказана, возражения ответчика признаны обоснованными и подтверждены материалами дела по объектам: Новая, д. № 3, Ильича, д. № 22 «А», соответственно требования в этой части удовлетворению не подлежат. 

По объектам №№ 1 и 17 по ул. Машиностроителей суд считает, что в связи тем, что в материалах дела имеются акты отключения систем отопления от 23.05.2018 по указанным домам, находящимся в управлении ответчика, в спорный период июнь 2018 года ответчик не использовал системы отопления и не потреблял тепловую энергию. Доказательств обратного, суду не представлено. 

В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Ссылка истца на Постановление Главы Администрации МО Нижнетуринского городского округа от 17.02.2000г. №151, которым  установлен норматив 0,0298 Гкал, судом не принимается, поскольку данное постановление не является доказательством потребления тепловой энергии в спорный период, а лишь устанавливает норматив потребления теплоэнергии на отопление в расчете Гкал. на месяц. Само по себе установление тарифа в расчете на месяц не означает, что тариф должен применяться и к тем месяцам, когда потребление тепловой энергии отсутствовало.

Кроме того, в соответствии с абзацем третьим пункта 42(1) Правил №354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения №2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии и площади каждого из помещений многоквартирного дома.

Согласно формуле 3. размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле:

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, расчет истца не соответствует положениям п.42.(1) Правил №354, корректный расчет истцом не представлен. Доказательств наличие потребления тепловой энергии за соответствующий месяц предыдущего года не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРКОМСЕВЕР 3" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг за июнь 2018 г.  в размере 2 435 895 руб. 51 коп., 30 871 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

2. Возвратить Публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №20412 от 23.07.2019 государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяД.В. Ефимов