АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-7489/2019

06 февраля 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть судебного акта объявлена 30 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 февраля 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Микрокредитной компании фонд поддержки малого предпринимательства Кяхтинского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 790 923 руб 65 коп, в том числе 444 444 руб 44 коп - основной долг, 138 903 руб 94 коп - проценты, 207 575 руб 27 коп -  неустойка, а также 18 818 руб - судебных расходов на оплату государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, исполнительный директор,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

микрокредитная компания фонд поддержки малого предпринимательства Кяхтинского района обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 о взыскании 790 923 рублей 65 копеек задолженности по договору о предоставлении микрозайма №128 от 15.06.2016, в том числе 444 444 рубля 44 копейки основной долг, 138 903 рубля 94 копейки проценты, 207 575 рублей 27 копеек неустойка, а также 18 818 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор о предоставлении микрозайма №128 от 15.06.2016, по которому ответчику предоставлен займ на сумму 500 000 руб, сроком на 36 мес до 15.06.2019 под 10% годовых. 

Ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, что послужило основанием для обращения с иском в суд. 

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 307, 309, 314, 329, 395, 807-808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями №67000841900922, №67000842908187.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявлений, ходатайств не заявил. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

В соответствии с договором о предоставлении микрозайма №128 от 15.06.2016 Микрофинансовая организация Фонд поддержки малого предпринимательства Кяхтинского района (далее - Фонд) обязуется предоставить главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее - заемщик) микрозайм в сумме 500 000 рублей на приобретение семян пшеницы, овса, картофеля, грузового фургона, ГСМ на срок по 15 июня 2019 года, а заемщик обязуется возвратить фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно пункту 2.4 договора заемщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке 10% годовых. 

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по микрозайму, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по микрозайму (включительно), и до даты полного погашения микрозайма (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно, и одновременно с погашением основного долга. Первая дата уплаты процентов – 30 июня 2016. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты образования задолженности по микрозайму (включительно), по 30 июня 2016 г (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно в последний день платежного периода за период с 01 числа текущего месяца (включительно) по последнее число текущего месяца (включительно). (п.2.5).

Сторонами согласован график платежей, предусматривающий ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов в последний день месяца с 30.06.2016 по 31.05.2019.

Исходя из условий договора, к правоотношениям сторон применимы нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие договор займа.  

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент подписания договора , по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Из положений данной нормы права следует, что договор займа является реальной сделкой и для подтверждения факта ее совершения необходимо представить доказательства, подтверждающие передачу заемщику предмета займа. 

Выдача займа в сумме 500 000 руб. 00 коп произведена платежным поручением №79 от 15.06.2016, в назначении платежа которого указано – выдача микрозайма по договору №128 от 15.06.2016.

Таким образом, существенные условия договора займа в договоре №128 от 15.06.2016 определены, сумма займа предоставлена, договор считается заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно графику платежей возврат займа предусмотрен в период до 31.05.2019 в размере 500 000 руб 00 коп, по 13 888 руб 89 коп за 36 мес, уплата процентов предусмотрена ежемесячно с общим размером 75 137 руб 21 коп. 

Возврат суммы займа и процентов в полном объеме в установленный срок не произведен. 

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Расчет суммы задолженности и процентов за пользование займом, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным. 

В соответствии со статьями 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 444 444 руб. 44 коп - основной долг, 138 903 руб. 94 коп - проценты за пользование займом за период с 01.10.2016 по 15.11.2019. 

Рассмотрев требование о взыскании 207 575 руб. 27 коп - неустойки, суд установил следующее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма, или уплату процентов, заемщик уплачивает фонду неустойку в двукратном размере – 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Как следует из материалов дела, в срок, предусмотренный договором, ответчик возврат суммы займа и процентов в полном объеме не произвел. Просрочка  оплаты  имеет  место ,начиная с платежей  за  октябрь 2016г.

Таким образом, материалами дела просрочка оплаты подтверждена .

Истец уточнил  период  начисления  неустойки в сумме 207 575 руб 27  коп , указав , что пени  начисляются  с 06.11.2016г  по 15.12.2019г. 

Расчет  пени произведен с  учетом срока  платежа согласно  пункту 2.3. договора.

Расчет пени, представленный истцом, проверен, признан обоснованным.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

О несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не заявил. Оснований рассматривать вопрос о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца обосновано и подлежит удовлетворению в размере 207 575 руб. 27 коп – неустойка за просрочку оплаты за период с 06.11.2016 по 15.12.2019.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Микрокредитной компании фонд поддержки малого предпринимательства Кяхтинского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 809 741  руб 65 коп , в том  числе 444 444 руб 44 коп - основной долг, 138 903 руб 94 коп проценты за  пользование  займом за период с  01.10.2016г  по 15.11.2019г, 207 575 руб 27 коп – неустойку  за  просрочку  оплаты  за  период с 06.11.2016г  по 15.12.2019г, 18 818  руб 00 коп -  расходы  по уплате государственной  пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова