Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-273763/22-98-2117

г. Москва

17 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                А.И. Малыгиным, дело по иску 

ООО «ТД «ТУЛА-СТАЛЬ» (ИНН 7725495000)

к ООО «ЭПС» (ИНН 7802555560)

о взыскании 4 983 095 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца – Замалиева А.Н., доверенность от 24.01.2023;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.pochta.ru направлены по юридическим адресам ответчику, что подтверждается информацией с сайта Почта России (https://www.pochta.ru/tracking?barcode=14579178693121#), трек-номер отправления 14579178693121.

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

 

                                                       УСТАНОВИЛ:

 

ООО «ТД «ТУЛА-СТАЛЬ» обратилось с исковым заявлением к ООО «ЭПС»  о  взыскании 4 983 095 руб. 70 коп., в том числе основной долг в размере 4 468 715 руб. 86 коп., неустойку, начисленную на дату подготовки искового заявления (01.12.2022) в размере 514 379 руб. 84 коп., неустойку в размере 0,15 % от 4 468 715 руб. 86 коп. (основной долг) за период с 02.12.2022 г. по дату фактического погашения долга.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, указал, что основной долг, ответчиком погашен фактически 12.01.2023, в связи с чем, просит взыскать неустойку в сумме 795 908 руб. 94 коп., рассчитанную на дату фактической оплаты.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тула-Сталь» (далее - Истец, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоПроектСтрой» (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № ТД-Д-2022-0100 от 21.02.2022  (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязался поставить Покупателю продукцию производственного и иного назначения (далее - Продукция), а Покупатель принять и оплатить Продукцию на условиях, установленных Сторонами в Договоре.

Пунктом 1.2 Договора установлено, что наименование, перечень нормативно-технической документации, количество, цена, поставляемой Продукции, общая стоимость, а также сроки и условия поставки Продукции, допустимое отклонение массы, порядок расчетов за поставленную Продукцию, порядок оплаты транспортных расходов, определяются в Спецификациях к Договору, подписываемых уполномоченными представителями Сторон и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (далее - Спецификация).

Стоимость Продукции согласовывается Сторонами в Спецификациях к Договору (п. 5.1. Договора).

Согласно п. 5.3. Договора, Покупатель обязуется оплатить Продукцию в сроки и на условиях, указанных в Спецификациях к Договору.

Поставщик, в рамках заключенного Договора, свои обязательства по поставке Продукции выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными между Сторонами универсальными передаточными документами (далее - УПД) № 34074 от 12.08.2022, 34129 от 12.08.2022, № 37743 от 22.08.2022, № 37748 от 22.08.2022, № 37849 от 23.08.2022.

Согласно Спецификациям № 15 от 05.08.2022 и № 16 от 19.08.2022 к Договору оплата Продукции по вышеуказанным УПД должна быть произведена Покупателем не позднее 30 (тридцати) календарных дней от даты отгрузки Продукции.

В соответствии с п. 5.7. Договора оплата за ранее отгруженные партии Продукции, засчитывается Поставщиком в хронологическом порядке в календарной очередности в рамках Договора, вне зависимости от назначения платежа.

В соответствии с п. 6.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты Продукции Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 0,15 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 12.01.2023 – на дату оплаты основного долга сумма  неустойки составила 795 908 руб. 94 коп.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств не представил.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Суд исследовал и оценил по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и пришел к выводу, что они допустимы, относимы, взаимосвязаны, основания сомневаться в их достоверности отсутствуют.  

Поскольку покупатель свои обязательства по оплате поставленной Продукции исполнил с нарушением сроков установленных договором,  требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 9,  49, 65, 66, 70, 71, 110,  123, 137, 156, 167-171, 180, 181  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭПС» (ИНН 7802555560) в пользу ООО «ТД «ТУЛА-СТАЛЬ» (ИНН 7725495000) неустойку в сумме 795 908 (Семьсот девяносто пять тысяч девятьсот восемь) руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 915 (Сорок семь тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 00 коп.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк