10244_3910743  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-4897/17

11 мая 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Судья Арбитражного суда Ростовской области Тютюник П.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «Фирма «Роско» (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «АРТЕМИДА-ДОН» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

 о взыскании задолженности в сумме 30 240 руб., неустойки в сумме 2 185,94 руб., 

руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Роско»  удовлетворить частично.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРТЕМИДА-ДОН»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Фирма «Роско» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 30 240 руб., пени в сумме 1991,43 руб. за период с 06.12.16 по  14.04.17, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 988 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья П.Н. Тютюник