Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии

процедуры конкурсного производства

Дело №

А04-92/2020

г. Благовещенск

08 июня 2020 года

изготовление решения в полном объеме

02 июня 2020 года

вынесена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Д.Д. Чарей,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Тадгранд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,  заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, 

<

...>, литер Е),

с объявлением перерыва в судебном заседании 27.05.2020 до 02.06.2020 по правилам статьи 163 АПК РФ,

при участии в заседании (до и после перерыва):

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 27.01.2020, паспорт;

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Тадгранд» (далее – ООО «Тадгранд», заявитель, кредитор) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – должник, ООО «Азимут») о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 17.01.2020 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 26.02.2020.

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредитора в размере 353 788 руб., из которых: 348 800 руб. – долг по договору процентного займа от 12.01.2019; 4 988 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 26.02.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Тадгранд» отложено судом на 08.04.2020.

Определением от 08.04.2020 суд изменил дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Тадгранд» к ООО «Азимут» о признании несостоятельным (банкротом) на 27.05.2020.

От Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в суд поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10859) требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, ее письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «Азимут».

Налоговый орган в судебное заседание не явился, ранее представил в материалы дела письменный отзыв на заявление, из которого следует, что согласно справке Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области по состоянию на 17.01.2020 задолженность по обязательным платежам в бюджет у ООО «Азимут» отсутствует. Учитывая наличие у общества неисполненных обязательств перед кредитором в размере 348 800 руб. по договору процентного займа от 12.01.2019 и 4 988 руб. – судебные расходы, Управление не возражает против удовлетворения заявления ООО «Тадгранд» о признании ООО «Азимут» несостоятельным (банкротом). Ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя УФНС по Амурской области.

Представители заявителя в судебном заседании 27.05.2020 на требованиях настаивал, приобщил к материалам дела дополнительные документы в обоснование заявленных требований (договор процентного займа от 12.01.2019, квитанции на 150 000 руб. и 170 000 руб., выписку из счета ООО «Тадград»).

Должник своего представителя в судебное заседание не направил, документов по запросу суда в материалы дела не представил.

В судебном заседании 27.05.2020 объявлен перерыв до 02.06.2020 для предоставления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва от ООО «Тадград» в суд поступили дополнительные документы по запросу суда (бухгалтерский баланс за 2018, налоговая декларация за 2018 и доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Амурской области 50 000 руб. в счет финансирования процедуры банкротства должника)

Должник своего представителя в судебное заседание не направил, документов по запросу суда в материалы дела не представил.

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей должника и налогового органа.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

На основании вступившего в законную силу судебного приказа Арбитражного суда Амурской области от 29.08.2019 по делу № А04-6196/2019 с ООО «Азимут» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Тадгранд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность по договору процентного займа от 12.01.2019 в размере 348 800 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 988 руб.

Указанная задолженность обществом до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

Таким образом, на дату проверки обоснованности настоящего заявления ООО «Азимут» имеет кредиторскую задолженность более трехсот тысяч рублей, не погашенную в установленный срок.

Как следует из материалов дела, в Единый государственный реестр юридических лиц 30.09.2019 внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора. Ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «Азимут» назначена ФИО3 (ИНН 

<

***>).

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

При подаче заявления кредитор просил утвердить арбитражного управляющего  должника из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в суд представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также ее письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «Азимут»

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций  за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных  настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований  текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Учитывая нахождение должника в стадии ликвидации, ООО «Азимут» следует признать банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО2, установив ей фиксированную сумму вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 руб. в месяц.

Требования заявителя в размере 353 788 руб., в том числе: 348 800 руб. – основной долг; 4 988 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, на основании статей 100, 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании изложенного, суд считает необходимым обязать ликвидатора должника – ФИО3 (ИНН 

<

***>) передать соответствующую документацию и имущество должника конкурсному управляющему.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет для юридических лиц 6 000 руб.

Заявителем при подаче настоящего заявления в суд оплачена по платежному поручению № 171 от 22.10.2019 государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Таким образом, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 7, 32, 33, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство, сроком до 02 сентября 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10859, адрес для направления корреспонденции: 675000, 

<

...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, 

<

...>, литер Е), с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Тадгранд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 353 788 руб., в том числе: 348 800 руб. – основной долг; 4 988 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) – ФИО3 (ИНН 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 02 сентября 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, зал № 517.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тадгранд» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск)  через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                              Т.В. Воронина