АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. 

<

***>; 533-51-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело №А65-19115/2025 

Дата принятия решения –30 сентября 2025 года 

Дата объявления резолютивной части – 23 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудио-протоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фардеевой П.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Транснефть-Прикамье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Союзкомплектсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 106 600 руб. долга, 221 344 руб. 20 коп. процентов, с последующим их начислением с 04.06.2025 года по день фактической уплаты долга,

при участии:

от истца – представитель, ФИО1 по доверенности от 06.06.2024г.,

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Транснефть-Прикамье" (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Союзкомплектсервис" (далее - «ответчик») (с учетом увеличения предмета требований принятого определением Арбитражного суда РТ от 12 августа 2025г.) о взыскании 6 106 600 руб. долга, 221 344 руб. 20 коп. процентов, с последующим их начислением с 04.06.2025 года по день фактической уплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представил письменный расчет процентов на 23.09.2025, который принят арбитражным судом.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявление, ходатайства, письменный отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением поставщиком – ответчиком обязательств по договору между истцом было заключено соглашение от 05.02.2025 №ТПК-93-2024-ДС3 о расторжении договора поставки от 23.01.2024 №ТПК-93-2024, согласно которого ответчик обязался погасить образовавшуюся задолженность в общем размере 15 266 505,54 руб. с учетом утвержденным графиком платежей. 

Однако ответчиком были нарушены сроки оплаты платежей, установленных графиком на общую сумму 6 106 600 руб.

Поскольку ответчиком свои обязательства на дату обращения истца с настоящим исковым заявлением в полном объеме не исполнены, ответчиком были нарушены сроки оплаты платежей, установленных графиком на общую сумму 6 106 600 руб., в результате чего за ответчиком образовалась задолженность на указанную сумму, на которую истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 576 029 руб. 08 коп. (проценты 221344,20 руб. по состоянию на 03.06.2025 плюс проценты 354684, 88 руб. по состоянию на 22.09.2025).

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №ТПК-01-01-01-22/11082 от 26.03.2025, которая была оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГК РФ») обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, допустил просрочку исполнения обязательства. Данная задолженность ответчиком на момент рассмотрения дела не уплачена, что не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.

Из смысла статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При изложенных обстоятельствах, суд находит правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 576 029 руб. 08 коп. процентов, начисленных по состоянию на 22.09.2025. Расчет процентов судом проверен и признан правильным ввиду отсутствия в нем неточностей и арифметических ошибок. Данный расчет соответствует соглашению о порядке и сроках уплаты, а также правилам ст. 395 ГК РФ. Возражений методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету процентов ответчиком не заявлено.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку на дату рассмотрения спора долг не погашен, требования истца о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 6 106 600 руб. начиная с 23 сентября 2025 года по день фактической оплаты суммы долга, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. Учитывая, что истцом платежными поручениями №003757 от 29.11.2024 и №908992 от 30.05.2025г. была уплачена госпошлина в общей сумме 165 218 руб., а госпошлина по настоящему делу, исходя из удовлетворенного размера исковых требований составляет 225 479 руб., то 165 218 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворения исковых требований, а 60 261 руб. госпошлины подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Союзкомплектсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Транснефть-Прикамье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 106 600 руб. основного долга, 576 029 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных по состоянию на 23 сентября 2025 года, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, а также 165 218 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Союзкомплектсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 60 261 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                                      Ю.С. Мусин