АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30678/2022

г. Уфа

20 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2023

Полный текст решения изготовлен 20.03.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 150 000 руб. 34 коп. (с учетом уточнений исковых требований)

третьи лица Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), временный управляющий ФИО2

 

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО3 по доверенности № 36 от 07.12.2022, представлен диплом рег. номер 92 от 22.06.2013, паспорт гражданина РФ;

От ответчика и третьих лиц – явки нет, извещены надлежащим образом.

 

В судебном заседании 07.03.2023 объявлен перерыв до 13.03.2023 до 09 час. 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, в отсутствии лиц, участвующих в деле.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы долга за поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) № 02010041017885 от 27.04.2016г. в размере 1 489 246 руб. 22 коп. (с учетом уточнений исковых требований).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2022 исковое заявление было принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 450096, 

<

...>), временного управляющего ФИО2.

От истца поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать сумму долга за поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) № 02010041017885 от 27.04.2016г. в размере 1 150 000 руб. 34 коп.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее представил отзыв на исковое заявление, указав, что расчеты, представленные истцом, не содержат расшифровки по конкретным адресам МКД.

В целях применения статьи 128 АПК РФ, исходя из положений статьи 125, части 2 статьи 127 АПК РФ, при принятии искового заявления арбитражный суд не оценивает обоснованность исковых требований, проверяя только соответствие искового заявления установленным законом требованиям к его форме и содержанию. Не допускается оставление искового заявления без движения (возвращение искового заявления) по основаниям, связанным с неполнотой изложения истцом обстоятельств, на которых он основывает предъявленные требования, или недостаточностью доказательств, подтверждающих эти обстоятельства.

Вместе с тем, из представленного истцом расчета невозможно достоверно определить перечень многоквартирных домов, которыми был потреблен взыскиваемый объем коммунального ресурса, а также не представлены показания коллективных (общедомовых) приборов учета, позволяющих ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» проверить их корректность и, при наличии разногласий, представить мотивированный контррасчёт относительно заявленной суммы исковых требований.

Таким образом, в отсутствие развернутого расчета суммы исковых требований, истец нарушает права ответчика на реализацию прав предоставленных ст. 8, 9, 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указал, что истцом необоснованно в адрес ответчика выставлены для оплаты объемы электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в общежитиях.

В целях определения размера платы для собственников комнат в общежитиях применяются формулы из п. 50 и формулой №17, указанной в п. 19 Приложения №2. Согласно формуле №17 собственники помещений в коммунальной квартире оплачивают электроэнергию соразмерно долям в праве собственности на коммунальную квартиру.

В силу п. 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ квартирой (в том числе коммунальной) признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из. одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Исходя из вышеизложенного, следует, что для признания объекта квартирой необходимо наличие в ней помещений для удовлетворения бытовых и иных нужд. Ввиду того, что в общежитиях коридорного типа такие помещения (общие кухни, душевые комнаты и туалеты) располагаются на этаже, в общем для всех комнат доступе, весь этаж, исходя из положений ст. 16 ЖК РФ, является коммунальной квартирой.

Следовательно, оплата электроэнергии, потребленной вне комнат, но в местах общего пользования (помещений для удовлетворения бытовых нужд) должна возлагаться на собственников комнат, как потребленной на личные нужды, а не общедомовые.

В ведомости приема-передачи электроэнергии, представленной истцом, указаны МКД с непосредственным способом управления.

Таким образом, в случае выбора собственниками МКД непосредственного способа управления, при котором исполнение коммунальных услуг в части поставки коммунальных ресурсов на ОДН возлагается на ресурсоснабжающую организацию. Следовательно, на ресурсоснабжающую организацию возлагается обязанность несения убытков, связанных со сверх нормативным потреблением ресурса на ОДН.

Кроме того, в полномочия ресурсоснабжающей организации, как исполнителя коммунальной услуги входит проверка содержания внутридомовых электрических сетей, а также контроль за потреблением коммунальной услуги в помещениях МКД, не оборудованных приборами учета либо в которых не обеспечены сохранность и исправность таких приборов, что влияет на образование сверхнормативного потребления.

Указал, что платежи населения за услугу «электроэнергия при СОИ МКД» осуществлялись напрямую ООО «ЭСКБ».

Платежи населения за услугу «электроэнергия при СОИ МКД» за спорный период осуществлялись напрямую в ООО «ЭСКБ» на основании письма ответчика в МУП «ЕРКЦ ГО г. Уфы РБ», которое является платежным агентом ответчика в соответствии с агентским договором №1215 юр от 27.02.2018 года.

Следовательно, требование истца в части взыскания неустойки (пени) за пользование чужими денежными средствами ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» не признает, поскольку отсутствует факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика. Все денежные средства, поступившие от населения за электроэнергию ответчик перечисляет на счет ООО «ЭСКБ», соответственно приложенный истцом расчет неустойки (пени) является неверным и не подлежит удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований за период - октябрь 2021 г. и июль 2022 г., просит отказать.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых указано, что считает доводы ответчика не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в судебное заседание не явилось, отзыв, возражения по существу иска не представило, об уважительных причинах неявки не сообщило.

Копии судебных актов были направлены судом третьему лицу по юридическому адресу: 450096, 

<

...>.

Почтовое отправление № 450 976 79 447192  вернулось в суд с отметкой о вручении, о чем имеется отметка в графе «получил».

Третье лицо временный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

 

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в и отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (истец) и открытым акционерным обществом Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ответчик) был заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома №02010041017885, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг, приобретающему электрическую энергию (мощность) – на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме);  обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности  граждан-потребителей и собственников и арендаторов нежилых помещений. 

Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН: принимает, производит  сверку расчетов и   оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги по мере поступления денежных средств от потребителей. 

Расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является один календарный  месяц (пункт 4.2 договора). Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН производит оплату  стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) по мере поступления денежных средств от потребителей (п. 4.3 договора). 

Истец полностью выполнял условия договора, отпуская ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре. 

Однако, как указал истец, по состоянию на 22.09.2022 ответчиком не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, 01.07.2022 по 31.07.2022 на общую сумму 1 770 176,52 руб.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

От истца поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать сумму долга за поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) № 02010041017885 от 27.04.2016г. в размере 1 150 000 руб. 34 коп.

Истец указал, что по состоянию на 05.12.2022 должником не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 329 787,60 руб., с 01.07.2022 по 31.07.2022 в размере 1 159 458,62 руб. Период октябрь 2021г. был заявлен по делу №А07-37170/2021. В связи с чем истец уточняет исковые требования и просит взыскать задолженность за период - июль 2022 г. в размере 1 150 000,34 руб. с учетом корректировочного счета-фактуры от 28.02.2023 № 020102016592-К1.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Оценив  все  представленные  доказательства  в  отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению,  основанному  на  всестороннем,  полном,  объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Проанализировав положения договора, суд оснований для признания его незаключенным не усмотрел.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии – это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Потребитель несет обязательство по оплате электроэнергии в объеме потребления для собственных и (или) производственных нужд.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 статьи 455 ГК РФ). 

Согласно статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором.

В соответствии с положениями п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

Ответчик, возражая по заявленным требованиям, указал, что истцом необоснованно в адрес Ответчика выставлены для оплаты объемы электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в общежитиях.

В соответствии с и. 50 Постановления Правительства №354 от 06.05.2011 г. Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19, 21 приложения №2 к Правилам.

Пунктом 51 установлено, что расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Таким образом, в целях определения размера платы для собственников комнат в общежитиях применяются формулы из п. 50 и формулой №17, указанной в п. 19 Приложения №2. Согласно формуле №17 собственники помещений в коммунальной квартире оплачивают электроэнергию соразмерно долям в праве собственности на коммунальную квартиру.

В силу п. 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ квартирой (в том числе коммунальной) признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Исходя из вышеизложенного, следует, что для признания объекта квартирой необходимо наличие в ней помещений для удовлетворения бытовых и иных нужд. Ввиду того, что в общежитиях коридорного типа такие помещения (общие кухни, душевые комнаты и туалеты) располагаются на этаже, в общем, для всех комнат доступе, весь этаж, исходя из положений ст. 16 ЖК РФ, является коммунальной квартирой.

Следовательно, оплата электроэнергии, потребленной вне комнат, но в местах общего пользования (помещений для удовлетворения бытовых нужд) должна возлагаться на собственников комнат, как потребленной на личные нужды, а не общедомовые.

По состоянию на 05.12.2022 должником не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 329 787,60 руб., с 01.07.2022 по 31.07.2022 в размере 1 159 458,62 руб. Период октябрь 2021г. был заявлен по делу №А07-37170/2021. В связи с чем истец уточнил исковые требования и просит взыскать задолженность за период - июль 2022 г. в размере 1 150 000,34 руб. с учетом корректировочного счета-фактуры от 28.02.2023 № 020102016592-К1.

Судом установлено, что в счете-фактуре № 020107029298 от 31.07.2022 не указаны, а соответственно и не участвовали в расчетах следующие объекты: 

<

...>;           

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>/АА; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;     

<

...>;  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что из расчетов должны быть  исключены лишь следующие объекты:  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Согласно справочного расчета, представленного истцом, по объектам:  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

1. общежитие коридорного типа, расположенное по адресу: 

<

...>

В счет-фактуре по указанному объекту начислено 3 467 кВт*ч

3 435 кВт*ч "х" 3,68 руб. (тариф)= 12 640,80 руб.

12 640,80 руб. – сумма, подлежащая корректировке в сторону уменьшения.

2. общежитие коридорного типа, расположенное по адресу: 

<

...>.

В счет-фактуре по указанному объекту начислено 3 467 кВт*ч

1 393 кВт*ч "х" 3,68 руб. (тариф) = 5 126,24 руб.

5 126,24 руб. – сумма, подлежащая корректировке в сторону уменьшения.

3. общежитие коридорного типа, расположенное по адресу: 

<

...>

В счет-фактуре по указанному объекту начислено 3 467 кВт*ч

5 442 кВт*ч "х" 3,68 руб. (тариф) = 20 026,56 руб.

20 026,56 руб. – сумма, подлежащая корректировке в сторону уменьшения.

Таким образом, общая сумма, подлежащая корректировке в сторону уменьшения, по заявленным адресам, составляет 37 793,6 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга за поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) № 02010041017885 от 27.04.2016г. за период июль 2022 г. подлежит частичному удовлетворению в размере 1 112 206 руб. 74 коп,

Доводы ответчика о том, что расчеты не содержат расшифровки по конкретным адресам МКД, подлежат отклонению в силу следующего.  

Из пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 79 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц. Поставка электрической энергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

В пункте 140 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 указано, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

- показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Из абзаца 4 указанного пункта следует, что под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок определения в расчетах между ресурсоснабжающей и управляющей организациями объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и/или на общедомовые нужды, установлен "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Для расчетов по договору энергоснабжения, заключенному между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией, предметом которого является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21 Правил N 124. Расчеты по договору энергоснабжения, заключенному только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведенных в пункте 21(1) Правил N 124, производятся в соответствии с этим пунктом.

Порядок оплаты коммунальных услуг собственниками помещений МКД напрямую ресурсоснабжающей организации, равно как и заключение управляющей организацией договора на организацию расчетов с ресурсоснабжающей организацией не изменяет схему договорных отношений и существо правоотношений между управляющей организацией (исполнителем коммунальных услуг) и ресурсоснабжающей организацией.

Внесение собственниками помещений МКД платы за коммунальные услуги напрямую Истцу засчитывается в счет исполнения соответствующих обязательств управляющей организации перед Истцом.

В силу подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

Расчеты Истца полностью согласуются с правовой позицией, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 N АКПИ18-386 из которой следует, что в случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

В пункте 38 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф (цена) на коммунальный ресурс, действующий в соответствующем расчетном периоде, применяется ко всему объему потребления коммунального ресурса в этом расчетном периоде, в том числе к объему потребления коммунального ресурса в дни предыдущего календарного месяца, учтенному в соответствии с пунктом 37 настоящих Правил. 

Из указанных выше норм материального права следует, что из показаний приборов учета на последнее число расчетного периода необходимо отнять показания приборов учета на начало расчетного периода. Разницу необходимо умножить на коэффициент измерительных трансформаторов тока (в случаях их установки в измерительном комплексе), а также прибавить величину кВт*ч потерь электрической энергии (постоянных или переменных при их согласовании в акте об осуществлении технологического присоединения). Полученный объем потребленной электрической энергии за расчетный период необходимо умножить на тариф за 1 кВт*ч. В итоге получаем сумму в денежном выражении, которая подлежит оплате за потребленный ресурс.

Таким образом, расчет объема потребления осуществляется следующим образом:

(Показания ПУ на конечную дату месяца (столбец 24)

«–»

показания на 1 число месяца (столбец 23))

«*»

коэффициент трансформации (при наличии (столбец 26))

«=»

разница объема отпущенного ресурса в МКД.

Объем выставленной к оплате электроэнергии на ОДН указан в столбце 38. Объем, отпущенный гражданам-потребителям в столбце 34.

В рассматриваемом исковом заявлении объем электрической энергии, отпущенный:

Июль 2022:

• по тарифу 2 руб. 58 коп. составил 39539 кВт*ч на сумму 102 010,62 руб.

• по тарифу 3 руб. 68 коп. составил 287350 кВт*ч на сумму 1 057 448,00 руб.

Всего 1 159 458,62 руб.

Судом установлено, что в счете-фактуре № 020107029298 от 31.07.2022 не указаны, а соответственно и не участвовали в расчетах следующие объекты: 

<

...>;           

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>/АА; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;     

<

...>;  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что из расчетов могут быть исключены лишь следующие объекты:  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Довод ответчика о включении в расчеты по ОДН многоквартирных жилых домов с непосредственным способом управления подлежит отклонению в силу следующего.

В счете-фактуре № 020107029298 от 31.07.2022 не указаны, а соответственно и не участвовали в расчетах следующие объекты: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Соответственно спорные объекты в расчетном периоде за июль 2022 г. не могут быть исключены из расчетов.

Довод ответчика о взыскании пени подлежит отклонению, поскольку истцом требование о взыскании пени не заявлено.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  сумму долга за поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) № 02010041017885 от 27.04.2016г. за период июль 2022 г. в размере 1 112 206 руб. 74 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 695рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 003 рублей за подачу иска, уплаченную платежным поручением от 20.09.2022 № 18283.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                          Д.П. Кузнецов