АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-14680/2023

04 августа 2023 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А.,  рассмотрев материалы дела по иску государственного унитарного предприятия  Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго»  (далее – ГУП РК «Крымэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Крым с иском к государственному унитарному предприятию  Республики Крым «Вода Крыма» (далее – ГУП РК «Вода Крыма», ответчик) о  взыскании 10 703,38 руб. пени, предусмотренной условиями договора  энергоснабжения (государственного контракта) от 22.12.2020 № 133/067.  

Определением суда от 25.05.2023 исковое заявление принято к производству  согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Сторонам  установлены сроки для предоставления дополнительных документов, отзыва на  исковое заявление соответственно до 21.06.2023 и 12.07.2023.  

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по  договору энергоснабжения (государственному контракту) от 22.12.2020 № 133/067  в части своевременной оплаты за потребленную электрическую энергию, в связи с  чем за ним образовалась задолженность на которую истцом начислена пеня.  

Ответчик о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом,  что подтверждается материалами дела, однако в установленный судом срок отзыв  на исковое заявление не представил, каких – либо ходатайств и возражений им  также не заявлено.  

24.07.2023 судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, принята  резолютивная часть решения по данному делу.  

В канцелярию суда 28.07.2023 поступило заявление истца о составлении  мотивированного решения.  

Исследовав и оценив представленные и истцом в материалы дела в  подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд установил  следующее.  

Между ГУП РК «Крымэнерго» (далее – гарантирующий поставщик) и ГУП  РК «Вода Крыма» (далее – потребитель) заключен договор энергоснабжения  (государственный контракт) от 22.12.2020 № 133/067, предметом которого является  отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставке электроэнергии)  гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) потребителю (далее –  договор).  

Пунктом 2.2 договора предусмотрена обязанность гарантирующего  поставщика продавать электрическую энергию (мощность), а также в  определенных договором либо действующим законодательством случаях,  самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую  электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке,  количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором.  

Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю  электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной  (указанных) в Приложении № 3.1 к договору, на границе балансовой  принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки, а  до составления в установленном порядке акта об осуществлении технологического  присоединения точка (точки) поставки определяются в точке (точках)  присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам  электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. Отпуск  (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после  заключения договора, осуществляется после заключения дополнительного  соглашения к договору (пункт 2.3 договора).  

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора потребитель обязан соблюдать  установленные договором условия и максимальную мощность в точке поставки.  

Согласно пункту 3.4.2 договора он также обязался производить оплату  приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в  порядке, сроки и размере, установленном договором.  

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что стоимость потребленной энергии в  расчётном периоде определяется исходя из сложившихся за расчётный период  фактических цен, размещенных гарантирующим поставщиком на официальном  сайте по соответствующей ценовой категории и уровню напряжения в точке  поставки, определенному в приложении № 3.1 к договору и количества  потребления энергии (мощности), определенного согласно разделу 5 договора.  

Оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность  может осуществляться путём применения плановых платежей в следующем  порядке:  

- до 10 числа расчётного месяца в размере 30% стоимости электрической  энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце за который  осуществляется оплата;  

- до 25 числа расчётного месяца в размере 40% стоимости электрической  энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце за который  осуществляется оплата;  

- до 18 числа следующего расчётного периода – окончательный расчёт за  истекший расчётный период на основании выставляемых ГП счетов, счетов –  фактур (пункт 6.7 договора).  

В соответствии с пунктом 6.11 договора потребитель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установленный срок  электрическую энергию гарантирующему поставщику, оплачивает пеню,  начисленную в соответствии с «Порядком начисления пени» (приложение № 12 к  договору).  

Согласно пункту 1.1 Порядка начисления пени для юридических лиц,  индивидуальных предпринимателей и прочих субъектов в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.  

К вышеуказанному договору сторонами 30.09.2021 заключено  дополнительное соглашение которым внесли изменения в приложение № 12 к  договору. Дополнительным соглашением от 20.09.2022 № 6 стороны изложили  пункт 6.7 договора в новой редакции, установив срок оплаты за потребленную  электрическую энергию (мощность) до 28 числа месяца за истекший расчетный  период на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур.  

Гарантирующим поставщиком осуществлялся отпуск электрической энергии  потребителю в период март – июль 2022 года, которые не были оплачены  своевременно, в подтверждении представил счета за электроэнергию (мощность),  акты приёма – передачи и ведомости показаний СКУЭ.  

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате  за электроэнергию, истцом начислена пеня за период с 01.05.2022 по 30.08.2022.  

В связи с наличием у ответчика задолженности истец обратился в  арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который судом  вынесен и впоследствии определением отменен.  

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения  предприятия с данным иском в арбитражный суд.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения  (ст. 541 ГК РФ).  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением  сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.,  

либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать  от должника исполнения его обязанности.  

На основании положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1  статьи 310 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Согласно пункту 1.1 Порядка начисления пени несвоевременное внесение  платы за потребленную электроэнергию влечёт за собой начисление пени для  юридических лиц в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты.  

Объём, потребленной ответчиком электроэнергии подтверждается  представленными истцом в материалы дела доказательствами, в свою очередь  ответчиком потребленная электрическая энергия оплачивалась несвоевременно,  ответчиком данный довод не опровергнут.  

Несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию  влечет за собой начисление пени, и осуществляться по Порядка начисления пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.  

В свою очередь в представленном в материалы дела расчёте пеня истцом  начисляется на задолженность по счетам за период март – июль 2022 года на сумму  10 703,38 руб.  

Вместе с тем, исходя из статуса ответчика, суд полагает необходимым указать  следующее.  

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 497 от  28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа – 01.04.2022) с  01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение  дел о банкротстве. Мораторий применим, в том числе и к ответчику.  

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для  обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при  чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном  изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской  

Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством  Российской Федерации.  

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.12.2020 № 44, в период действия моратория проценты  за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330  ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса  Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на  требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его  действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности,  это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом  порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций,  начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется  действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты  неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том  случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.  

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка,  начисляемая с 01.05.2022 по 06.05.2022 (в случае оплаты долга в период действия и  до окончания действия моратория), может быть рассчитана по 31.03.2022  (включительно), в связи с чем требования истца о взыскании пени за период  01.05.2022 по 06.05.2022 на задолженность за потребленную электроэнергию в  марте 2022 года удовлетворению не подлежат.  

С учётом определенного судом периода просрочки заявленная истцом к  взысканию пеня по счёту № 133/06/48/0322А3 за потребленную электроэнергию в  марте 2022 года в сумме 1 911,11 руб. начислению не подлежит.  

В представленном истцом расчёте пени, изложенном в исковом заявлении  ГУП РК «Крымэнерго» производило начисление пени исходя из размера ставки  рефинансирования ЦБ РФ – 9,5% годовых.  

Однако, такой размер ставки противоречит постановлению Правительства  Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые  акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей  правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-,  водоснабжения и водоотведения».  

С учетом изменений от 23.09.2022 подпункт б) пункта 2 постановления  изложен в следующей редакции: при применении порядка начисления пеней за  неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и  услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона  «О газоснабжении в Российской Федерации», взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального  банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и  ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день  фактической оплаты.  

Даже до внесения вышеуказанных изменений, судебная практика исходила из  того, что постановление Правительства РФ № 912 не исключает применение ставки  ЦБ РФ ниже 9,5%, в случае изменения её Банком России.  

Истцом и ответчиком доказательств оплаты ГУП РК «Вода Крыма»  задолженности по счетам за период апреля по июль 2022 года в материалы дела не  представлено.  

С учетом изложенного, применительно к не погашенной задолженности,  следовало применять ставку, действующую на момент принятия решения, то есть  на 24 июля 2023 года.  

Согласно информационному сообщению ЦБ РФ от 24.07.2023 ключевая  ставка утверждена в размере 8,5% годовых.  

С учётом вышеизложенных норм судом произведён перерасчет пени,  начисляемой на задолженность по оплате электрической энергии по счетам за  апрель – июль 2022 года.  

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка  

852 281,84  

17.05.2022  

Новая задолженность на 852 281,84 руб. 

 

852 281,84  

17.05.2022  

23.05.2022  

7 

8.5 

852 281,84 × 7 × 1/300 × 8.5%  

1 690,36 р. 

 

Сумма основного долга: 852 281,84 руб. 

 

Сумма неустойки: 1 690,36 руб. 

 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка  

698 921,80  

16.06.2022  

Новая задолженность на 698 921,80 руб. 

 

698 921,80  

16.06.2022  

27.06.2022  

12 

8.5 

698 921,80 × 12 × 1/300 × 8.5%  

2 376,33 р. 

 

Сумма основного долга: 698 921,80 руб. 

 

Сумма неустойки: 2 376,33 руб. 

 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка  

658 085,05  

16.07.2022  

Новая задолженность на 658 085,05 руб. 

 

658 085,05  

16.07.2022  

18.07.2022  

3 

8.5 

658 085,05 × 3 × 1/300 × 8.5%  

559,37 р. 

 

Сумма основного долга: 658 085,05 руб. 

 

Сумма неустойки: 559,37 руб. 

 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка  

762 518,78  

16.08.2022  

Новая задолженность на 762 518,78 руб. 

 

762 518,78  

16.08.2022  

30.08.2022  

15 

8.5 

762 518,78 × 15 × 1/300 × 8.5%  

3 240,70 р. 

 

Сумма основного долга: 762 518,78 руб. 

 

Сумма неустойки: 3 240,70 руб. 

 

Итого пеня за период с 17.05.2022 по 30.08.2022 составила 7 866,76 руб.  

Учитывая, что истцом к взысканию заявлено 10 703,38 руб. пеней, а при  перерасчёте размер пени составили 7 866,76 руб., во взыскании 2 836,62 руб.  (10 703,38-7 866,76) начисленных пеней суд отказывает.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства  

о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех  случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была  уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки,  рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований  после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в  федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из  следующих обстоятельств.  

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина  взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета  применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении  требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица,  увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица,  которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.  

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной  пошлины до рассмотрения дела по существу исходя из цены иска на сумму 2 000  руб. и решением суда удовлетворены исковые требования частично, с ответчика в  доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 469,95 руб. (7 866,76х2000:  10 703,38), а с истца 530,05 руб. (2 000-1 469,95), пришедшихся на частичный отказ  в иске государственной пошлины пропорционально удовлетворенным  требованиям.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым  «Вода Крыма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7 866 руб. 76 коп. пени, предусмотренной  условиями договора энергоснабжения (государственного контракта) от 22.12.2020   № 133/067 за период с 17.05.2022 по 30.08.2022.  

В остальной части иска, отказать. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым  «Вода Крыма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 1 469 руб. 95 коп. государственной пошлины.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым  «Крымэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 530 руб. 05 коп. государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья Е.А. Дергачев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.10.2022 10:24:00

Кому выдана Дергачев Евгений Александрович