АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

 

Дело № А63-12167/2024

г. Ставрополь

05 ноября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Сады Киви», в лице конкурсного управляющего Чиркова Николая Васильевича, г. Ростов-на-Дону,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Курортстрой», ст. Ессентукская, ОГРН 1072650000081, 

о взыскании задолженности в размере 15 546 955,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 270 659,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2024 до момента фактического исполнения обязательств.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сады Киви», г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курортстрой», 

ст. Ессентукская, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сады Киви», ОГРН 

<

***> задолженность по договору от 15.12.2020 № 312/4 в размере 1 210 601,68 руб.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сады Киви»,  

ОГРН 

<

***> в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 61 281 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курортстрой»,  

ст. Ессентукская, ОГРН 

<

***> в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 11 631 руб.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова