АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2868/2023

г. Магадан

18 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Л.В. Кобеляцкой,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению первого заместителя  прокурора Магаданской области (Прокуратура Магаданской области – ОГРН  1024900969136, ИНН 4909000950, адрес: 685000, г. Магадан, проспект Карла Маркса, д.  17) в защиту прав и законных интересов публично-правового образования – Тенькинского  муниципального округа Магаданской области в лице администрации Тенькинского  муниципального округа Магаданской области (ОГРН 1024900785360, ИНН 4906001402,  адрес: 686050, Магаданская область, Тенькинский район, п. Усть-Омчуг, ул. Горняцкая, д.  37) и неопределённого круга лиц  

к муниципальному унитарному предприятию «Тенькаэкоресурс» Тенькинского  муниципального округа Магаданской области (ОГРН 1224900000500, ИНН 4900011958,  адрес: 686050, Магаданская область, м.о. Тенькинский, пгт. Усть-Омчуг, ул. Мира, д. 5),  

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и  благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской  области (ОГРН 1224900001303, ИНН 4900012743, адрес: 686050, Магаданская область,  м.о. Тенькинский, пгт. Усть-Омчуг, ул. Горняцкая, зд. 37)  

о признании недействительным муниципального контракта от 10 июля 2023 г. 

 № 3-ЖКХ/2023/ИГК0000004900012743234730032, о применении последствий  недействительности сделки  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской  области (ОГРН 1024900961634, ИНН 4909053335, адрес: 685000, г. Магадан, проспект  Ленина, д. 28 Б)  

при участии в заседании представителей до объявления перерыва 13 декабря 2023 г. и по  окончании перерыва 18 декабря 2023 г.:  

от истца – А.В. Пимкина, прокурор отдела по надзору за неисполнением федерального  законодательства, доверенность от 15 ноября 2023 г. № 7-14-2023/4874;  

от ответчиков, иных лиц, участвующих в деле, - не явились; 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать муниципальный контракт от 10 июля 2023 г. 

 № 3-ЖКХ/2023/ИГК0000004900012743234730032 на выполнение работ по реконструкции  улично-дорожной сети п. Усть-Омчуг Тенькинского муниципального округа Магаданской  области, заключённый между Управлением жилищно-коммунального хозяйства,  дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального  округа Магаданской области и муниципальным унитарным предприятием  «Тенькаэкоресурс» Тенькинского муниципального округа Магаданской области,  недействительным с момента вступления решения суда в законную силу.  

2. Применить последствия недействительности сделки: прекратить действие  муниципального контракта от 10 июля 2023 г.  

 № 3-ЖКХ/2023/ИГК0000004900012743234730032 на выполнение работ по реконструкции  улично-дорожной сети п. Усть-Омчуг Тенькинского муниципального округа Магаданской  области, на будущее время с момента вступления решения суда в законную силу.  

3. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия  «Тенькаэкоресурс» Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН  1224900000500, ИНН 4900011958), в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому  органу по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при  отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена  добровольно.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.М. Марчевская