10358_6454213  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42266/19

25 февраля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального  унитарного предприятия г. Шахты «Благоустройство» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к товариществу собственников жилья «Виктория» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 8 762,74 руб., неустойки в размере 3 360,38 руб.,  неустойки с 21.11.2019 по день фактической оплаты задолженности,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Виктория» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Шахты  «Благоустройство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере  8 762,74 рублей, неустойку в размере 3 360,38 рублей, неустойку, начисленную на  задолженность в сумме 8 762,74 рубля по ставке 0,1 % за каждый день просрочки за  период с 21.11.2019 по день фактической оплаты задолженности, возмещение расходов  по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко