АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru,  Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-3837/2017

г. Владимир

5 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 5 октября 2017 года. 

 

Полный текст решения изготовлен 5 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                  Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ковровэлектросетьремонт» (601911, Владимирская область, г. Ковров, ул. Моховая, д. 4Б, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области (601273, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 7096 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 23.11.2016, сроком действия 5 лет;

от ответчика – не явился, извещен;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ковровэлектро-сетьремонт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 5995 руб. 38 коп., пеней в сумме 1100 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебном заседании 05.10.2017 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание 05.10.2017 не явился, представил отзыв от 07.09.2017 № 1148, в котором признал исковые требования на общую сумму 7096 руб. 26 коп.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в нем материалам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований в сумме 7096 руб. 26 коп.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения. 

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 5995 руб. 38 коп., пеней в сумме 1100 руб. 88 коп.

Расходы по государственной пошлине  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ковровэлектросетьремонт» неосновательное обогащение в размере 5995 руб. 38 коп., пеней в сумме 1100 руб. 88 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                            М.В. Семенова