АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                       Дело № А65-34701/2017 

Дата принятия решения –  06 февраля 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  05 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при  ведении и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное), г.Набережные Челны  к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис", г. Набережные Челны о взыскании  штрафных санкций в пользу Управления ПФР в г.Набережные Челны РТ (межрайонное) в размере 3500,00 рублей за непредставление в установленный срок сведений необходимых    для   осуществления    индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за август 2016г., при участии: от истца – не явился, извещен;  от ответчика– не явился, извещен;         

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное), г.Набережные Челны    (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан  с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис", г. Набережные Челны  (далее по тексту- общество, ответчик) о взыскании  штрафных санкций в пользу Управления ПФР в г.Набережные Челны РТ (межрайонное) в размере 3500,00 рублей за непредставление в установленный срок сведений необходимых    для   осуществления    индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за август 2016г.

          Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из искового заявления истца, Обществом предоставлены сведения по телекоммуникационным каналам связи за август 2016г. по форме СЗВ-М «исходная» с нарушением установленного срока - 15.09.2016г., в связи с чем,  был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении           законодательства           РФ           об           индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 23.11.2016г. №002S 18160020827 за неполноту или недостоверность предоставления сведений.

В указанном Акте страхователю также было предложено в случае несогласия с фактами, изложенными в Акте, представить в течение 15 дней со дня получения настоящего Акта письменные возражения по указанному Акту в целом или по его отдельным положениям.

По результатам рассмотрения акта, материалов проверки ООО УК«ТрансТехСервис»,         принято         Решение         от         22.12.2016г. №002S1916000015857 о применении финансовых санкций в размере 3500,00 рублей за совершение нарушения законодательства РФ, выразившегося в несвоевременном   представлении   ежемесячной   отчетности   «Сведения   о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М (7 застрахованных лиц х 500 руб. = 3500,00 руб.)

Для уплаты суммы штрафа  ответчику направлено требование от 20.01.2017 г. № 002S01170003831 об уплате финансовых санкций со сроком для добровольной уплаты - до 07.02.2017г

Поскольку ответчик в добровольном порядке штраф не уплатил, то заявитель обратился в суд за его принудительным взысканием.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает заявление заявителя не подлежащим  удовлетворению по следующим  основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. 

Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). 

В соответствии с абз. 4 ст. 17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление данных сведений в установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователю могут быть применены финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. 

Ввиду неуплаты в добровольном порядке штрафа, пенсионный фонд  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с  ответчика  штрафа в размере 3 500 руб.  по требованию от  20.01.2017 №002S01170003831. 

6.07.2017г. в  рамках  дела №  А65-18195/2017 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу  государственного учреждения  - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное), 

<

...>, Россия, РТ, 

<

...>,, штрафа в размере 3 500 руб.

Определением от 07.08.2017г. по  делу №  А65-18195/2017 в связи с поступившими от должника возражениями суд на основании ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ отменил судебный приказ.

26.10.2017г. пенсионный фонд обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно ст. 17 Закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Абзацами 15-17 ст. 17 Закона № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ) предусмотрено, что в течение 10 дней со дня вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения страхователю, в отношении которого вынесено данное решение, направляется требование об уплате финансовых санкций. 

Требование об уплате финансовых санкций может быть передано страхователю (его уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. 

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. 

Требование об уплате финансовых санкций должно быть исполнено страхователем в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании. 

В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. 

Вместе с тем, сроки для обращения с заявлением о взыскании финансовых санкций в судебном порядке ст. 17 Закона № 27-ФЗ (в том числе и в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ) не установлены. 

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, до 01.01.2017 регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ). 

На основании ч. 5.5 ст. 19 Закона № 212-ФЗ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

С 01.01.2017г. Закон № 212-ФЗ утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». Вместе с тем, согласно ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Таким образом, на правоотношения, связанные с контролем за уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, распространяется законодательство Российской Федерации о налогах и сборах (в том числе и положения ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Поэтому в силу положений п. 3 ст. 46, п. 1 ст.47, п. 2 ст. 48, п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации с заявлением о взыскании со страхователя суммы финансовых санкций  заявитель имел право обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об их уплате. 

Как следует из требования №002S01170003831 от 20.01.2017г. (л.д. 17) страхователю надлежало   уплатить финансовые санкции  в срок до 07.02.2017г. 

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика  штрафа в размере 3 500 руб. по ст. 17 Закона № 27-ФЗ по требованию от 20.01.2017 №002S01170003831.

6.07.2017г. в  рамках  дела №  А65-18195/2017 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу  государственного учреждения  - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное), 

<

...>, Россия, РТ, 

<

...>, штрафа в размере 3 500 руб.

07.08.2017г. судебный приказ по делу № А65-18195/2017 отменен, с рассматриваемым  заявлением   заявитель обратился 26.10.2017г.  (согласно   штампу Арбитражного суда РТ), т.е. с пропуском  шестимесячного срока на подачу   такого  заявления (07.08.2017г.). 

 

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства государственного органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований  государственного органа.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин такого пропуска  заявителем не заявлено.

В соответствии с частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

При этом следует отметить, что само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о взыскании обязательных платежей обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений.

 С учетом приведенных правовых норм и фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о нарушении пенсионным фондом пресекательного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с  ответчика штрафа в размере 3500 руб., следовательно, правовых оснований для рассмотрения спора по существу не имеется. 

Кроме того, Решением  Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 30.06.2017г. по делу № А07-4123/2017 заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Транстехсервис» удовлетворены, решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан №002S1916000015857 от 22.12.2016г. о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования  признано недействительным.

Указанное решение вступило в законную силу. 

         В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с вышеизложенным, суд не  находит правовых оснований для  удовлетворения заявленных требований.

Поскольку в соответствии с  положениями  ст. 333.37 НК РФ   заявитель освобожден от  уплаты  государственной  пошлины, основания   для распределения  судебных расходов  отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении  заявления  отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья                                         Кириллов А.Е.