1066/2018-178220(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6268/2018

г. Чебоксары

11 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе  судьи Краснова А.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», 428020,  г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова, д. 13 А, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>  

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», 429826, г. Алатырь,  Чувашская Республика, ул. Южная, 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

о взыскании 1 148 322 руб. 01 коп., без участия представителей сторон, установил: 

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО  «Чувашская энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд с иском к  муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – ответчик,  администрация г. Чебоксары) о взыскании 1 148 322 руб. 01 коп., в том числе  1 132 776 руб. 47 коп. долга за потребленные энергоресурсы в мае 2018 года, 15 545  руб. 54 коп. пени за период с 11.03.2015 по 22.05.2018 и далее по день фактической  уплаты долга.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате услуг потребленной электрической энергии в рамках  договора энергоснабжения № 21-01/433-4717 от 28.12.2015.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте  проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не  направили. Ответчик отзыв на иск не представил.  

В поступившем в суд 08.10.2018 по факсимильной связи ходатайстве, истец  просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования  поддержал в полном объеме.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили  договор энергоснабжения от 28.12.2015 № 21-01/433-4717, с изменениями,  внесенными дополнительным соглашением от 06.06.2016, (далее - договор), по  условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим  поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1  месяц (пункт 5.4 договора).  

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность)  осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный  счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу  гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет  гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим  поставщиком иными способами, предусмотренными действующим  законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа  «Оплата по договору энергоснабжения № _________ от «___» ________ 20_ г. за  _______ месяц 20__ г. в следующем порядке:  

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 30 процентов электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;  

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 40 процентов стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата;  

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным,  потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,  внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца.  

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по  договору в сроки, установленные настоящим пунктом, является безусловной и не  зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения  потребителем счета-фактуры.  

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный  период электрической энергии (мощности) потребителем производится по  состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На  основании соответствующего расчета гарантирующий поставщик выставляет  потребителю счет-фактуру (пункт 5.8 договора).  

Из содержания пункта 9.1 договора следует, что обязательства по  настоящему договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут 01.01.2016, но не  ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в  отношении энергопринимающего устройства потребителя.  

Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть  изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по  основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской  Федерации (пункт 9.2 договора).  

Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в марте  2018 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено актом снятия  показаний приборов учета электрической энергии за март 2018 года, актом приема- передачи от 31.03.2018 № 3345/2, расчетной ведомостью энергопотребления за  период с 01.03.2018 по 31.03.2018. На оплату истцом выставлен счет-фактура от  31.03.2018 № 3345/2 с указанием объема и стоимости потребленной в спорный  период электрической энергии.  

В марте 2018 года истец подал ответчику электрическую энергию на сумму  1 132 776 руб. 47 коп.  

Претензионное письмо истца от 19.04.2018 № 21/01-1870 с предложением  погасить образовавшуюся задолженность оставлено ответчиком без  удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате  принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с  исковым заявлением в арбитражный суд.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает  необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения  функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является  гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской  Республики и осуществляет продажу электрической энергии.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора  электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и  оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с  основными положениями функционирования розничных рынков договора.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в  спорный период отношения сторон регулировались договором от 28.12.2015 № 21- 01/433-4717. Доказательства совершения сторонами юридически значимых  действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения  действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы  дела не представлены.  

Количество переданной истцом в марте 2018 года электрической энергии  подтверждается представленным в материалы дела актом снятия показаний  приборов учета электрической энергии за март 2018 года, актом приема-передачи  от 31.03.2018 № 3345/2, расчетной ведомостью энергопотребления за период с  01.03.2018 по 31.03.2018.  

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств,  опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный  период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также  фактической оплате долга. Наличие долга и расчет истца ответчиком не оспорены.  Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и  не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий,  не привел каких-либо доводов, которые бы препятствовали удовлетворению  искового требования.  

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его  правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и  требованиям действующего законодательства.  

Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 1 132 776 руб. 47  коп. ответчик суду не представил.  

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга  подлежит удовлетворению в сумме 132 776 руб. 47 коп. как обоснованное нормами  материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не  оспоренное ответчиком.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 15 545 руб.  54 коп. пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 11.03.2018 по 22.05.2018 и далее по  день фактической оплаты долга.  

Данное требование также является обоснованным и подлежит  удовлетворению в связи со следующим.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 7.2 договора в редакции дополнительного  соглашения от 06.06.2016 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности),  потребитель обязан оплатить гарантирующему поставщику пени в размере и  порядке, определенном Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике". Расчет пеней производится за каждый день просрочки от  суммы задолженности, срок уплаты которой наступил, начиная со дня, следующего  после истечения установленных п. 5.5 настоящего договора сроков исполнения  обязательств по оплате, в том числе обязательств по оплате промежуточных  платежей, по день фактической оплаты долга.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком  обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в  марте 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней.  

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд находит его  арифметически верным и соответствующим положениям абзаца 10 пункта 2 статьи  37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства, что следует из смысла статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации. Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено начисление  неустойки по день фактической уплаты долга.  

Начиная с 09.10.2018 и далее по день фактической оплаты долга за март 2018  года пени подлежат начислению на сумму задолженности в размере и порядке,  предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу  акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 1 132 776 (Один  миллион сто тридцать две тысячи семьсот семьдесят шесть) руб. 47 коп. долга,  92 143 (Девяносто две тысячи сто сорок три) руб. 80 коп. пени за период с  11.03.2018 по 08.10.2018, начиная с 09.10.2018 и далее по день фактической уплаты  долга начисление пени производить на сумму долга исходя из одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки, а также 24 483 (Двадцать четыре тысячи четыреста  восемьдесят три) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 766 (Семьсот  шестьдесят шесть) руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с  момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Краснов