Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51790/2017

04 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  04 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Баженовой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажкомплект-Авто» (адрес: 199106, Россия, Санкт-Петербург, 24-я линия В.О., д.25, корп.2, лит.А, пом.29-1Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажкомплект» (адрес: 199106, Россия, Санкт-Петербург, 24-я линия В.О., д.25, корп.2, лит.А, пом.39, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2017,

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 23.08.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажкомплект-Авто» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажкомплект» (далее – Ответчик)  о взыскании 20 217 092 руб. задолженности, 3 897 413 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2015 по 05.07.2017 (с учетом уменьшения размера исковых требований в части взыскания задолженности, принятого судом на основании ст.49 АПК РФ):

- 398 818 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2015 по 05.07.2017 по договору №13/15/А от 01.04.2016,

- 2 425 200 руб. задолженности и 146 943 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2016 по 05.07.2017 по договору №13/16/А от 01.06.2016,

- 245 046 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2015 по 05.07.2017 по договору №07/15/А от 01.11.2015,

- 497 213 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2015 по 05.07.2017 по договору №17/15/А от 05.05.2015,

- 2 368 000 руб. задолженности и 192 265 руб. 81 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 по 05.07.2017 по договору №17/16/А от 01.04.2016,

- 341 403 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2015 по 05.07.2017 по договору №19/15/АТС от 05.05.2015,

- 22 620 руб. задолженности и 347 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2017 по 05.07.2017 по договору №19/17/АТС от 01.03.2017,

- 1 793 220 руб. задолженности и 142 732 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 по 05.07.2017 по договору №19/16/АТС от 01.04.2016,

- 7 966 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 05.07.2017 по договору №13/16/А от 01.06.2016,

- 394 500 руб. задолженности по договору №17/17/А от 01.03.2017,

- 341 600 руб. задолженности и 16 505 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2016 по 05.07.2017 по договору №01/16/А от 01.10.2016,

- 182 182 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2015 по 05.07.2017 по договору №04/15/А от 02.07.2015,

- 570 950 руб. задолженности и 16 562 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2017 по 05.07.2017 по договору №А2/12/16/АТС от 01.12.2016,

- 756 900 руб. задолженности и 38 736 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2016 по 05.07.2017 по договору №07/16/А от 01.10.2016,

- 601 350 руб. задолженности и 32 084 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2016 по 05.07.2017 по договору №06/16/А от 01.10.2016,

- 265 698 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2015 по 05.07.2017 по договору №06/15/А от 01.11.2015,

- 66 799 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2016 по 05.07.2017 по договору №04/16/А от 01.06.2016,

- 2 027 550 руб. задолженности и 178 074 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 по 05.07.2017 по договору №24/16/АТС от 01.04.2016,

- 142 772 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2015 по 05.07.2017 по договору №22/15/АТС от 30.06.2015,

- 940 336 руб. задолженности и 56 542 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2016 по 05.07.2017 по договору №22/16/АТС от 01.06.2016,

- 144 536 руб. задолженности и 2 766 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 05.07.2017 по договору №21/17/АТС от 01.03.2017,

- 917 560 руб. задолженности и 67 336 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 по 05.07.2017 по договору №21/16/АТС от 01.04.2016,

- 145 917 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2015 по 05.07.2017 по договору №21/15/АТС от 20.05.2015,

- 2 007 920 руб. задолженности и 173 120 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 по 05.07.2017 по договору №26/16/АТС от 01.04.2016,

- 2 289 500 руб. задолженности и 211 552 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2016 по 05.07.2017 по договору №А2/16/АТС от 01.01.2016,

- 2 615 350 руб. задолженности и 207 543 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 по 05.07.2017 по договору №25/16/АТС от 01.04.2016,

- 120 479 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2015 по 05.07.2017 по договору №01/15/А от 01.11.2015.

В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование требований сослался на нарушение Ответчиком условий договоров.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором признал сумму задолженности в размере 20 217 092 руб., представил подписанные сторонами Акты сверок взаимных расчетов на 25.09.2017.

Стороны в судебном заседании заявили, что ими представлены все доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела и принятия решения, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания, удостоверенная подписями представителей сторон.

В соответствии со ст.137 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции, о времени и месте проведения которого стороны были извещены определением суда от 25.07.2017 (л.д.1).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее. 

Между Истцом (Арендодателем) и Ответчиком (Арендатором) заключены договора аренды транспортного средства №13/15/А от 01.04.2016, №13/16/А от 01.06.2016, №07/15/А от 01.11.2015, №17/15/А от 05.05.2015, №17/16/А от 01.04.2016, №19/15/АТС от 05.05.2015, №19/17/АТС от 01.03.2017, №19/16/АТС от 01.04.2016, №13/16/А от 01.06.2016, №17/17/А от 01.03.2017, №01/16/А от 01.10.2016, №04/15/А от 02.07.2015, №А2/12/16/АТС от 01.12.2016, №07/16/А от 01.10.2016, №06/16/А от 01.10.2016, №06/15/А от 01.11.2015, №04/16/А от 01.06.2016, №24/16/АТС от 01.04.2016, №22/15/АТС от 30.06.2015, №22/16/АТС от 01.06.2016, №21/17/АТС от 01.03.2017, №21/16/АТС от 01.04.2016, №21/15/АТС от 20.05.2015, №26/16/АТС от 01.04.2016, №А2/16/АТС от 01.01.2016, №25/16/АТС от 01.04.2016, №01/15/А от 01.11.2015 (далее – Договоры), предметом которых является предоставление Арендодателем Арендатору транспортных средств. 

Перечень транспортных средств и стоимость аренды по Договорам содержится в Расчете задолженности, приложенном к исковому заявлению.

В подтверждение выполнение своих обязательств по Договорам Истец представил подписанные сторонами Акты и Справки для расчетов.

Пунктом 3.2 Договоров предусмотрено, что арендная плата выплачивается Арендатором до 5 числа текущего месяца за фактически отработанное время.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате арендной платы по Договорам Истец направил 18.07.2017 в адрес Ответчика претензию с требованием погасить задолженность, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения Договоров и передачи Истцом транспортных средств в пользование Ответчику подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспорен. Расчет арендной платы произведен в соответствии с условиями Договора. Наличие задолженности признается Ответчиком в подписанных сторонами Актах сверки взаимных расчетов на 25.09.2017.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представил, заявленные требования по существу и размеру не оспорил. В соответствии с ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 897 413 руб. 28 коп. за период с 06.08.2015 по 05.07.2017.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016) размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным, Ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования Истца по праву и по размеру обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 614 ГК РФ.

Согласно п. 16 п.11 Информационного письма Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2014 № 46 в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки по уплате госпошлины, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажкомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажкомплект-Авто» 20 217 092 руб. задолженности, 3 897 413 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажкомплект» в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Баженова Ю.С.