Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2762/2018

г. Петрозаводск

25 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена   19 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   25 декабря 2018 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1"

к индивидуальному предпринимателю Богданову Андрею Олеговичу

о взыскании 218210 рублей 43 копеек

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Гарантия-Плюс»

при участии представителей:

истца, публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1", -  Сотниковой Т.А., доверенность от 01.01.2018 года

ответчика, индивидуального предпринимателя Богданова Андрея Олеговичуа, - не явился 

третьих лиц, общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-Плюс», -  не явился

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1", адрес: 198188, город Санкт-Петербург, улица Броневая, дом 6, литер Б (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Богданову Андрею Олеговичу  (далее – ответчик) о взыскании 191231 рубля 72 копеек.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, увеличили размер требований. Просят суд взыскать с ответчика  всего 218210 рублей 43 копейки, в том числе основной долг за услуги по теплоснабжению в сумме 158927 рублей 56 копеек и неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 59282 рубля 87 копеек. Исковые требования в указанном размере приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик не оплачивает оказанные ему истцом услуги по теплоснабжению.

Ответчик (его представитель) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 611,6 квадратных метра,  расположенного в цокольном этаже трехэтажного здания по адресу: 

<

...>. 

Поставщиком тепловой энергии в указанный жилой дом является ПАО "ТГК-1". 

Договор в письменной форме о поставке тепловой энергии между истцом и ответчиком заключён не был.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-9837/2015 от 08.11.2016 года установлено, что отопительные приборы в принадлежащих ответчику нежилых помещениях отсутствуют, отопление осуществляется за счет теплоотдачи системы отопления дома.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчёт подлежащей взысканию суммы основного долга за период с 01.09.2015 года по 31.05.2017 года и неустойки за период с 12.10.2015 года по 03.12.2018 года произведён истцом в соответствии с выводами, содержащимися в решении Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-9837/2015. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Доказательств исполнения обязанностей по оплате отопления в спорный период стороной ответчика не представлено.

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) всего 218210 рублей 43 копейки, в том числе основной долг за услуги по теплоснабжению в сумме 158927 рублей 56 копеек, неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 59282 рубля 87 копеек, а также 6737 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 627 рублей.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погорелов В.А.