Арбитражный суд Тамбовской области  

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-5451/2017

23 октября 2017 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Зверевой Н.В., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» 

<

...>/ М. Горького, д. 104/14, в лице территориального отделения «Моршанское», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005)

к Муниципальному унитарному предприятию Тепловых сетей г. Моршанска, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> дата регистрации: 01.11.2002) 

о взыскании 891 130 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: до и после перерыва ФИО2, доверенность от 28.12.2016 № Д/АУ/07/96

от ответчика: не явился, извещен

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» 

<

...>/ М. Горького, д. 104/14, в лице территориального отделения «Моршанское», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Тепловых сетей г. Моршанска, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> дата регистрации: 01.11.2002) о взыскании 891 130 руб. 64 коп., в том числе, задолженности по оплате электроэнергии по муниципальному контракту №68030291036262 от 24.03.2017 за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 в сумме 856 318 руб. 38 коп., законной неустойки за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 в сумме 34 812 руб. 26 коп., а также законной неустойки с 01.06.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 28.07.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

В предварительное судебное заседание 24.08.2017 представители истца и ответчика не явились, о дате и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца к предварительному судебному заседанию представил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с перерасчетом неустойки по ставке рефинансирования  в размере 9%, просит взыскать с Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей г. Моршанска задолженность за электроэнергию в сумме 856 318,38 руб. за период с 01.05.2017 по 31.05.2017, законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки в сумме 33 590,81 руб. за период с 01.05.2017 по 31.05.2017, а также взыскать законную неустойку с 01.06.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик ходатайств не заявил, отзыв не представил.

Определением суда от 24.08.2017 предварительное судебное заседание было отложено до 19.09.2017.

В предварительном судебном заседании 19.09.2017 представитель истца вновь заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с перерасчетом неустойки по ставке рефинансирования в размере 8,5%, просит взыскать с Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей г. Моршанска задолженность за электроэнергию в сумме 856 318,38 руб. за период с 01.05.2017 по 31.05.2017, законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки в сумме 14 679,72 руб. за период с 11.05.2017 по 31.05.2017, законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки в сумме 105 017,57 руб. за период с 11.07.2017 по 17.10.2017, а также взыскать законную неустойку с 18.10.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Одновременно в материалы дела представителем истца были представлены копии первичных бухгалтерских документов, подтверждающих поставку ответчику электроэнергии за период с марта по апрель 2017 года (счет-фактура от 31.03.2017 №Э-2070/03, акт приема-передачи электроэнергии от 31.03.2017 №Э-2070/03, акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.03.2017, подписанный сторонами, счет-фактура от 30.04.2017 №Э-2754/03, акт приема-передачи электроэнергии от 30.04.2017 №2754/03, акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.04.2017, подписанный сторонами), а также частичную оплату ответчиком поставленной электроэнергии за март 2017 года (платежное поручение от 21.04.2017 №27062 на сумму 25 000,00 руб.).

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в уточненном размере, представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв не представлен, ходатайств не заявлено.

Определением суда от 19.09.2017 назначено судебное разбирательство на 12.10.2017.

В судебном заседании 12.10.2017 представитель истца вновь уточнил исковые требования, просит взыскать с Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей г. Моршанска задолженность за электроэнергию в сумме 856 318,38 руб. за период с 01.05.2017 по 31.05.2017, законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки в сумме 178 203,03 руб. за период с 01.05.2017 по 12.10.2017, а также взыскать законную неустойку с 13.10.2017 по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 17.10.2017. После перерыва 17.10.2017 судебное заседание было продолжено в том же составе участников. 

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об объявлении перерыва для уточнения суммы пени. 

Протокольным определением суда вновь объявлен перерыв до 11 часов 20 минут 19.10.2017. 

После перерыва 19.10.2017 судебное заседание продолжено в том же составе участников. Представитель истца вновь уточнил исковые требования, просит взыскать с Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей г. Моршанска задолженность за электроэнергию в сумме 856 318,38 руб. за период с 01.05.2017 по 31.05.2017, законную неустойку в сумме 8 896,80 руб. за период с 18.05.2017 по 31.05.2017, начисленную на сумму задолженности 971 919,04 за апрель 2017 года.

Уточнения исковых требований рассмотрены и приняты судом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, отзыв не представил.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, между публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием Тепловых сетей г. Моршанска (Заказчик) заключен муниципальный контракт от 24.03.2017 №68030291036262. 

По условиям контракта Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти тамбовской области в области государственного регулирования тарифов, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации (пункт 1.1 контракта).

Дата и время начала исполнения обязательств по контракту: 10 марта 2017 года с «00» минут «00» часов (пункт 1.2 контракта).

Ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, Гарантирующий поставщик формирует для Заказчика акт приема-передачи электрической энергии (пункт 4.13 контракта).

В соответствии с пунктом 5.7 контракта Заказчик оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Заказчиком (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 5.8 контракта закреплена обязанность сторон не реже одного раза в квартал составлять акт сверки. Акт сверки подписывается Заказчиком и возвращается Гарантирующему поставщику до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Гарантирующий поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней, процентов).

В случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств по оплате, предусмотренных абзацами 2, 3 пункта 5.7 контракта, Заказчик уплачивает Гарантирующему поставщику неустойку в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после для наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 7.5 контракта).

Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны (пункт 7.9 контракта).

Согласно пункту 8.1 контракта, контракт действует с 00:00 часов 10 марта 2017 года до 24:00 часов 31 декабря 2017 года, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств, принятых в соответствии с условиями настоящего контракта. 

Доказательств изменения, расторжения контракта, заключения контракта на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, муниципальный контракт от 24.03.2017 №68030291036262 считается действующим.

Во исполнение принятых на себя обязательств, Гарантирующим поставщиком поставлялась Заказчику электрическая энергия (мощность) в необходимых объемах.

В свою очередь, Заказчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по оплате приобретенной электроэнергии.

Так, в соответствии с актом приема-передачи электроэнергии между Публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» и Муниципальным унитарным предприятием Тепловых сетей г. Моршанска, подписанным сторонами, за май Заказчику поставлено электроэнергии в количестве 143000 кВт.ч на сумму 856 318,38 руб.

Заказчику выставлен счет-фактура от 31.05.2017 №Э-3443/03 на оплату поставленной электроэнергии. По состоянию на 31.05.2017 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность за май 2017 года по оплате электроэнергии не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением Заказчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, Гарантирующим поставщиком произведен расчет неустойки на сумму задолженности за апрель 2017. 

Неустойка в размере 8 896,80 руб. начислена в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности за апрель 2017 года – 971 919,04 руб., за период с 18.05.2017 по 31.05.2017. При этом, в расчет включены суммы неустойки, начисленные на предварительные платежи, которые обязался вносить ответчик в счет оплаты поставляемой электроэнергии.

В целях досудебного урегулирования спора, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в адрес Муниципальным унитарным предприятием Тепловых сетей г. Моршанска направлялась претензия с предложением в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность (письмо от 19.06.2017 №439/3), которая получена ответчиком 19.06.2017.

Вместе с тем, претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

К способам защиты гражданских прав в числе прочего отнесено возмещение убытков и взыскание неустойки (статья 12 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В данном случае обязательства сторон установлены муниципальным контрактом от 24.03.2017 №68030291036262, заключенным надлежащим образом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса).

При этом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (пункт 1 статьи 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы  обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Факт поставки электрической энергии Гарантирующим поставщиком подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии между Публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» и Муниципальным унитарным предприятием Тепловых сетей г. Моршанска за май 2017 года в количестве 143000 кВт.ч на сумму 856 318,38 руб.

Для оплаты поставленной электроэнергии Гарантирующим поставщиком Потребителю выставлен счет-фактура от 31.05.2017 №Э-3443/03.

Объемы поставленной электроэнергии ответчиком не оспариваются, претензий по исполнению Гарантирующим поставщиком своих обязательств по договору ответчиком в материалы дела не представлено.

В свою очередь, обязательства по оплате электроэнергии Заказчиком не исполнены. Задолженность за май 2017 года составила 856 318,38 руб., что ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты указанной задолженности в суд не представлено. Следовательно, требование по иску о взыскании с ответчика задолженности по муниципальному контракту от 24.03.2017 №68030291036262 соответствует обязательствам сторон.

В связи с неисполнением Муниципальным унитарным предприятием Тепловых сетей г. Моршанска обязательств по муниципальному контракту от 24.03.2017 №68030291036262, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» был произведен расчет неустойки за период с 18.05.2017 по 31.05.2017. на сумму задолженности 971 919,04 руб. за апрель 2017 года в размере 8 896,80 руб.

Задолженность за апрель 2017 года в размере 971 919,04 руб. подтверждается подписанными сторонами актом приема-передачи электроэнергии от 30.04.2017 №2754/03, актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.04.2017. 

Для оплаты задолженности Заказчику был выставлен счет-фактура от 30.04.2017 №Э-2754/03, который ответчиком не оплачен.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Порядок начисления пени за несвоевременную и (или) неполную оплату энергоресурсов и определение ее размера установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель и покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

С учетом разъяснений, приведенных в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (вопрос №3), при возмещении возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

 Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 №1340 с 1 января 2016 года вместо ставки рефинансирования применяется ключевая ставка Банка России. По информации Банка России от 15.09.2017 года с 18 сентября 2017 года размер ключевой ставки составил 8,5 процентов.

Расчет неустойки произведен ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», за период с 18.05.2017 по 31.05.2017 на сумму задолженности 971 919,04 руб. за апрель 2017 года, в том числе и на сумму задолженности по уплате предусмотренных муниципальным контрактом предварительных платежей. Сумма начисленной неустойки, с учетом уточнений исковых требований, составила 8 896,80 руб.

По условиям муниципального контракта от 24.03.2017 №68030291036262, стороны согласовали ответственность за нарушение сроков внесения промежуточных (авансовых) платежей по оплате плановых (ориентировочных) объемов поставки электроэнергии, утвержденных в приложении №1 к муниципальному контракту (пункт 5.7 контракта).

Абзацем первым статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 5.7 контракта Заказчик оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) несколькими периодами платежа: 30 процентов стоимости электрической энергии до 10 числа текущего месяца; 40 процентов - до 25 числа текущего месяца; окончательный расчет - до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

При этом пунктом 7.5 контракта предусмотрена ответственность в виде неустойки в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств по оплате, предусмотренных абзацами 2, 3 пункта 5.7 контракта.

Таким образом, исходя из буквального толкования положений муниципального контракта, суд считает согласованными сторонами условия контракта по начислению неустойки на все виды платежей, предусмотренных пунктом 5.7 контракта, в связи с чем, начисление неустойки в соответствии с требованиями абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за нарушение сроков внесения промежуточных платежей является обоснованным.

Указанный правовой подход соответствует сложившейся судебной практике (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 №305-ЭС16-4576 по делу №А40-200411/2014).

Расчет проверен судом, признан арифметически верным. Сведений о том, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны, а также доказательств оплаты ответчиком потребленного энергоресурса за апрель 2017 года в заявленной истцом сумме в материалы дела не представлено.

Контррасчет законной неустойки ответчиком не представлен, период просрочки не оспорен, ходатайств об уменьшении неустойки не заявлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. 

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 14.07.2017 №2912 была оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 20 823,00 руб. С учетом уменьшения заявленных исковых требований, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 519,00 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины, в силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                      

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей г. Моршанска, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Моршанское», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по муниципальному контракту от 24.03.2017 №68030291036262 за май 2017 года в размере 856 318,38 руб., а также законную неустойку в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 18.05.2017 по 31.05.2017 в сумме 8 896,80 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 304,00 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Моршанское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 519,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

        Судья                                                                                                Ю.Н. Митина