АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-47883/2019

-29

16 марта 2021 года

г. Краснодар

/232-Б

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арутюновой Г.О., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 352129, ст. Алексеевская, ул. Пионерская, 1)

без участия сторон,

установил:

Уполномоченный орган – ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю в порядке статей 7, 41, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Энергосервис» несостоятельным (банкротом).

            Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 сентября 2020г. должник признан банкротом с введением процедуры наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

            Сообщение в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом опубликовано 26.09.2020 (№61030500014).

Ко дню судебного заседания временный управляющий направил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

Согласно отчету временного управляющего, с момента открытия процедуры наблюдения в отношении должника в Арбитражный суд Краснодарского края поступили и рассмотрены требования кредиторов с суммой задолженности в общем размере 23 496 833,34 руб.

Из материалов дела следует, что 19.02.2021г. было проведено собрание кредиторов должника, в котором участвовали представители ПАО «ТНС энерго Кубань», УФНС России по Краснодарскому краю.

 Собранием кредиторов было решено (100% голосов) обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердить из Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», а именно - ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 344000, г. Ростов-на-Дону, а/я 6314).

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий выявил следующее: средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника.

Временным управляющим делается вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство. 

Вместе с тем, как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 23 496 833,34 руб.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 4 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае включения в реестр требований кредиторов только требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших но трудовому договору, и неудовлетворения указанных требований первое собрание кредиторов не проводится и арбитражный суд принимает решение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Федерального закона.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании статей 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Ани» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), несостоятельным (банкротом). 

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 344000, г. Ростов-на-Дону, а/я 6314).

Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. 

Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1 

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Энергосервис» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 344000, г. Ростов-на-Дону, а/я 6314).

Отстранить от исполнения обязанностей директора Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» ФИО3.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. 

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 23 сентября 2021 года в 14 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 503.

6. Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника.

Взыскать с ООО «Энергосервис» в пользу Федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.

 

7. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

СУДЬЯ                                                                                  В.В. Алферовская