АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1435/2024

г. Абакан

30 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Союзу потребительских обществ Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)о взыскании 192 608 руб. 91 коп. задолженности по договору № 0933/ЮЛ от 28.02.2019за период с 2020 по 2022 годы,

в отсутствие представителей сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Союзу потребительских обществ Республики Хакасия (далее также – ответчик) о взыскании 192 608 руб. 91 коп. задолженности по договору № 0933/ЮЛ от 28.02.2019 период с 2020 по 2022 годы.

22.08.2024 лица, участвующие в деле, не направили своих представителей в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) 28.02.2019 заключён договор № 0933/ЮЛ на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, согласно пункту 2.1 которого региональный оператор обязался принимать твёрдые коммунальные отходы (далее также – ТКО) в месте (площадке) накопления отходов, которые определены в данном договоре, и осуществлять деятельность по обращению с ТКОв соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке уполномоченным органом исполнительной власти тарифа на услугу регионального оператора, и цене на услугу по обращению с отходами 4-5 классов опасности, не относящихся к ТКО, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 2.2 договора объём ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вызова ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к договору.

Пункт 3.2 договора устанавливает, что размер ежемесячной платы за услуги по обращению с ТКО определяется исходя из объёма ТКО за соответствующий отчётный месяц и утверждённого тарифа на услугу регионального оператора по территориальной зоне.

Согласно пункту 3.3 договора заказчик оплачивает 100% стоимости услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению ТКО.

Договор вступает в силу с 01.01.2019 и действует до 31.12.2019, а в части оплаты –до полного исполнения обязательства (пункт 10.1 договора).

Договор считается продлённым на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявито его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 10.2 договора).

Приложением к договору определены объёмы и места (площадки) накопления ТКО:

1. Объект – магазин «Дары природы»; объём принимаемых ТКО – 0,375 м3 в месяц; место (площадка) накопления ТКО – ул. Пушкина, д. 115; способ учёта объёма ТКО –1 контейнер объёмом 0,75 м3; периодичность вывоза – 1 раз в 2 месяца;

2. Объект – административное здание; объём принимаемых ТКО – 1,5 м3 в месяц; место (площадка) накопления ТКО – ул. Железнодорожная, д. 26Ф; способ учёта объёма ТКО – 2 контейнера объёмом 0,75 м3; периодичность вывоза – 1 раз в 1 месяц.

Дополнительным соглашением № 1 от 12.01.2023 стороны договорились внести изменения в приложение к договору, определив в пункте 2 дополнительного соглашения следующие объёмы и места (площадки) накопления ТКО:

1. Ориентировочный объём принимаемых ТКО – не менее 0,75 м3 в месяц; место (площадка) накопления ТКО – 

<

...> (№ 4344 Л1); способ учёта (количество) – 2; способ учёта (объём тары) – 0,75 м3; периодичность вывоза – по заявкам; примечание – производственная база;

2. Ориентировочный объём принимаемых ТКО – 1,5 м3 в месяц; место (площадка) накопления ТКО – 

<

...> (№ 452 Л2); способ учёта (количество) – 1,5; способ учёта (объём тары) – 1 м3; периодичность вывоза – МКД с 01.03.2020; примечание – 

<

...>, магазин «Дары природы»;

3. Ориентировочный объём принимаемых ТКО – 10,1 м3 в месяц; место (площадка) накопления ТКО – 

<

...> (№ 452 Л2); способ учёта (количество) – 10,1; способ учёта (объём тары) – 1 м3; периодичность вывоза – МКД с 01.03.2020; примечание – 

<

...>, общежитие;

4. Ориентировочный объём принимаемых ТКО – 7,9 м3 в месяц; место (площадка) накопления ТКО – 

<

...> (№ 452 Л2); способ учёта (количество) – 7,9; способ учёта (объём тары) – 1 м3; периодичность вывоза – МКД с 01.03.2020; примечание – 

<

...>, офисы с магазинами.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения дополнения и изменения, внесённые дополнительным соглашением, вступают в силу с момента подписания сторонами.

Ссылаясь на возникновение на стороне ответчика задолженности по договору за период с 2020 по 2022 годы в размере 192 608 руб. 91 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал на отсутствие спорной задолженности за указанный период, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчётов за период с октября по ноябрь 2022 года.В спорный период истец осуществлял вывод ТКО в соответствии с объёмами и из тех мест накопления, которые были предусмотрены приложением к договору 28.02.2019. Вывоз ТКО в соответствии с увеличенными объёмами и из уточнённых мест накопления, согласованных в дополнительном соглашении, осуществляется истцом с момента подписания указанного соглашения сторонами 12.01.2023. Кроме того, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных закономи иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержатьсяот определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пункт 2 названной статьи определяет, что обязательства возникают из договорови других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения,а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательстваи требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Спорные отношения сторон возникли из договора на оказание услуг по обращениюс твёрдыми коммунальными отходами, которые регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг» и Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Законоб отходах производства и потребления).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность),а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаныв договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с собственниками твёрдых коммунальных отходов, если иноене предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услугпо обращению с твёрдыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Пунктом 2 названной статьи по договору на оказание услуг по обращениюс твёрдыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы в объёме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твёрдых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального операторапо цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращении с твёрдыми коммунальными отходами, которые устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твёрдых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Пункт 9 Правил определяет, что потребители осуществляют складирование твёрдых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твёрдых коммунальных отходов, определённых договором на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Место накопления ТКО является одним из существенных условий договора оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Объём твёрдых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твёрдых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются приложениями к договорам на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

По расчету истца задолженность ответчика по договору за период с 2020 по 2022 годы составила 192 608 руб. 91 коп.

Вместе с тем, расчёт произведён, исходя из уточнённых мест (площадок) накопления ТКО и в соответствии с увеличенными объёмами отходов, согласованными сторонамив дополнительном соглашении № 1 от 12.01.2023.

Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Из содержания дополнительного соглашения не усматривается, что стороны согласовали распространение его условий на предшествующий период, в том числена спорный период с 2020 по 2022 годы.

При этом истцом не представлено каких-либо доказательств фактического оказания услуг в заявленных объёме и стоимости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии основанийдля удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                               В.О. Кушнир