АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 5134/2019

г. Ижевск

16 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Доминион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с участием третьих лиц: 1. Общества с ограниченной ответственностью «Гарантстрой», 2. Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домофонд», 3. ФИО2 о взыскании 96 245 рублей 91 копейки долга, 6 956 рублей 65 копеек неустойки, 4 145 рублей расходов по отключению газоснабжения,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО3 – представитель (доверенность от 02.08.2018 № 97),

ответчика: ФИО4 – представитель (доверенность от 09.01.2019 № 1),

1 третьего лица: не явился (почтовое уведомление от 26.09.2019  № 17946 7),

2 третьего лица: не явился (почтовое уведомление от 25.09.2019 № 17947 4),

3 третьего лица ФИО2 (водительское удостоверение),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Доминион» (далее – ООО «УК Доминион») о взыскании 96 245 руб. 91 коп. долга, 6 956 руб. 65 коп. неустойки, 4 145 руб. расходов по отключению газоснабжения.

Определением суда от 02.04.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

30 мая 2019 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания, к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Общество с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» (статья 51 АПК РФ).

Определением суда от 19.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домофонд», ФИО2 (статья 51 АПК РФ).

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ООО «УК Доминион» требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

ФИО2 в заседании суда устно изложил свою позицию по существу спора.

Остальные третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку компетентных представителей не обеспечили, ходатайств по делу не заявили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (поставщик) и ООО «УК Доминион» (покупатель) заключены договоры поставки газа от 01.04.2017 № 56-4-2126/17 в редакции дополнительных соглашений от 01.04.2017, от 01.05.2017 (л.д.10-15, далее договор 1), от 05.09.2018 № 56-4-2126/17 (л.д. 16-19, далее договор 2).

Срок действия договоров установлен сторонами в пункте 8.1 для договора 1: с 01.04.2017 по 31.12.2018, для договора 2: с 05.09.2018 по 05.10.2018.2018.

Пунктом 2.1 договоров предусмотрено, что поставщик обязуется поставлять покупателю газ – горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в Приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 6.2 договора 1 расчеты по договору производятся ежемесячно на основании акта приема-передачи газа оформленного в соответствии с пунктом 3.14 договора на расчетный счет поставщика в срок до 18 числа следующего за месяцем поставки газа.

Окончательные расчеты  по договору  производятся на основании  акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.14 договора, в срок до 25 числа месяца, следующего  за месяцем поставки.

В соответствии с пунктом 6.2 договора 2 расчеты по договору производятся  в размере 100% от планируемого объема потребления  газа по договору в срок до 12.09.2018.

Согласно пункту 3.14 договоров покупатель ежемесячно, не позднее 3 числа, следующего за месяцем поставки, обязуется направить к поставщику своего представителя для подписания акта приема-передачи газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа (далее – акт приема-передачи газа) за отчетный месяц поставки, в котором отражаются суммарные ежесуточные объемы потребленного газа по всем точкам подключения. 

В случае не передачи поставщику данных о суточном потреблении газа в течение месяца поставки и (или) неявки представителя покупателя к поставщику для подписания акта приема-передачи газа, поставщик составляет акт приема-передачи газа в одностороннем порядке, о чем в акте делается соответствующая запись. В этом случае количество поставленного газа определяется поставщиком самостоятельно в пределах проектной мощности газоиспользующего оборудования, неопломбированного представителями поставщика, исходя из 24 часов их работы в сутки (пункт 3.15 договоров).

В соответствии с пунктом 10.1 договоров Поставщик имеет право ограничить и /или полностью прекратить поставку газа Покупателю в случае полного или частичного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный Договором срок, допущенное Покупателем более 2 раз в течение 12 месяцев.

Под полным или частичным неисполнением, или ненадлежащем исполнением обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке Стороны понимают полное или частичное отсутствие оплаты в сроки (расчетные периоды), указанные в пункте 6.2. настоящего Договора.

Решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается Поставщиком в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для его принятия.

Уведомление об ограничении или прекращении поставки газа направляется Покупателю телеграммой и/или почтой заказным письмом по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) или иному почтовому адресу, указанному в уведомлении Покупателя. Датой вручения уведомления считается: при направлении телеграммой - день отправки телеграммы, при направлении почтой - шестой день, с момента (дня) отправки уведомления. В случае отсутствия Покупателя по указанному адресу, ответственность за неполучение уведомления несет Покупатель.

Ограничение (прекращение) поставки газа производится по указанию Поставщика: Покупателем самостоятельно, а в противном случае - принудительно ГРО (по указанию Поставщика). Покупатель обязан возместить Поставщику фактические затраты на принудительное ограничение (прекращение) и возобновление поставки газа.

В сентябре 2018 года ООО «УК Доминион» приняло, а ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» передало газ, предъявив к оплате счета-фактуры  по договору 1 на сумму 77 220 руб. 02 коп., по договору 2 на сумму 19 025 руб. 89 коп. (л.д.20,21), которые последним не оплачены.

Кроме того на основании абзаца 4 пункта 10.1 договоров истец направил ответчику для оплаты  счет-фактуру от 14.06.2018 № 2519 на сумму 4 145 руб. (л.д.22) за фактические затраты на принудительное ограничение (прекращение) поставки газа.

Согласно расчету истца сумма долга ООО «УК Доминион» перед ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» составляет 96 245 руб. 91 коп. долга за сентябрь 2018 года по договорам, 4 145 руб. расходов по отключению газа.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден (претензии от 29.10.2018 № 4331, от 22.10.2018 № 4235, л.д. 24, 25).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковыми требованиями о взыскании долга, неустойки, убытков.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Выполнение истцом принятых на себя обязательств по поставке газа в сентябре 2018 года подтверждено представленным в материалы дела актами приема-передачи газа, подписанными истцом в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 3.15 договоров (л.д. 64, 65).

Ответчик оспорил предъявленный ему к оплате объем коммунального ресурса со ссылкой на следующие обстоятельства.

До 01.08.2018 (момент исключения спорного МКД № 5а по ул. Д.Бедного в г. Ижевске на основании решения Управления по надзору УР от 02.07.2018 № 8620) ООО «УК Доминион» осуществляло функции по управлению данного МКД.

Договор поставки газа от 01.04.2017 № 56-4-2126/17 заключался между сторонами с целью оказания услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжения МКД с использованием общедомового газового оборудования.

Письмом от 24 мая 2018 года № 82/05-2018 ответчик уведомил ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» о прекращении осуществления функций по управлению спорным МКД с 18.05.2018 и расторжении договора поставки газа от 01.04.2017 № 56-4-2626/17 в отношении данного объекта газоснабжения (л.д. 38). По данным ответчика на конец мая показания прибора учета газа в МКД составили 66745 м3.

В связи с расторжением договора поставки газа от 01.04.2017 № 56-4-2126/17 30 мая 2018 года  ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» направило в адрес ответчика  телефонограмму об ограничении поставки газа, 05.06.2018 – о прекращении поставки газа с 09.06.2018 (л.д. 40).

В период с 09.06.2018 по 14.09.2018 в связи с реконструкцией котельной в спорном доме поставка газа не осуществлялась. Реконструкция котельной производилась третьим лицом – застройщиком МКД (ООО «Гарантстрой»).

На основании разрешения Западно-Уральского Управления Ростехнадзора от 04.09.2018 № 279/17 на допуск в эксплуатацию энергоустановки котельная (теплогенераторная)  жилого дома по адресу 

<

...> допущена в эксплуатацию временно для проведения пуско-наладочных работ с 05.09.2018 по 05.10.2018 (л.д.138-141).

В указанный период управление МКД фактически продолжало осуществлять ООО «УК Доминион» в отсутствие решения собрания собственников о выборе иного способа управления либо о выборе иной управляющей организации до проведения муниципальным образованием открытого конкурса по отбору управляющей организации.

05.09.2018 ООО «УК Доминион» направило в адрес истца письмо № 138/09-2018 с предложением заключить срочный договор поставки газа на период с 05.09.2018 по 05.10.2018 с актированием начальных и конечных показаний приборов учета газа.

05.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор 2.

12.09.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» осуществлена проверка прибора учета газа в спорном МКД. По результатам проверки составлен акт от 12.09.2018, согласно которому показания прибора учета составили 80 165 куб.м (л.д. 68-69). В строке замечания также указано: «Отбора газа нет, с 13.09 пуск газа планируется».

12.09.2018 истцом в адрес АО «Газпром газораспределение Ижевск» направлено письмо с просьбой возобновить поставку газа в МКД № 5а по ул. Демьяна Бедного с 13.09.2018 (л.д. 118 оборотная сторона).

13.09.2018 поставка газа в МКД была возобновлена (акт выполненных работ от 13.09.2018, л.д. 118).

Между тем, по мнению ответчика, объем потребленного в период с 09.06.2018 по 03.10.2018 года истцом определен недостоверно, а представленные акты не могут являться доказательствами по делу, поскольку  на момент проверки газ в МКД не подавался, а последние показания переданные  ООО «УК Доминион» истцу составляли 66745 м3, о чем указано  в акте от 12.09.2018 в графе показания прибора учета печатным шрифтом. 

В судебном заседании были заслушаны показания специалиста ФИО5 и третьего лица старшего по дому ФИО2, пояснивших, что прибор учета для поверки в спорный период времени не снимался, на момент  проверки  показания прибора учета фактически составили: 80165 куб.м. При этом показания, указанные печатным шрифтом, это последние показания спорного прибора учета за май 2018 года, которые были переданы ответчиком самостоятельно, при этом фиксация данных прибора учета двухсторонним актом не производилась. Указанные показания были проставлены до момента выхода на спорный объект.

Судом установлено, что на момент отключения газа (09.06.2018) показания прибора учета не были заактированы, доказательств обратного ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ), поскольку прибор учета газа допущен истцом к расчетам, истец правомерно произвел расчет объема в соответствии с его фактическими показаниями.

Письмом от 01.10.2018 № 137/10-2018 ООО «УК Доминион» расторгло договор 1 с 01.10.2018. С указанной даты в отношении спорного МКД был заключен договор поставки газа с вновь избранной управляющей организацией.

Таким образом, в ходе проверки 12.09.2018 выявлены расхождения в показаниях прибора учета газа в МКД № 5а по ул. Демьяна Бедного, в связи с чем, истец правомерно в соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ произвел ответчику доначисление фактически потребленного ресурса в соответствии с показаниями прибора учета.

В связи с изложенным отклоняются доводы ответчика, что судом в рамках дела № А71-14618/18 с него уже взыскана задолженность за май 2018 года, поскольку как установлено судом на май 2018 года ответчиком были неверно переданы показания узла учета.

Судом также отклонены возражения ответчика по замене пломб на приборе учета.

В судебном заседании специалист ФИО5 пояснил, что  во время проведения проверки прибора учета 12.09.2018 обнаружил что пломбы, размещенные на приборе учета, находились в ненадлежащем состоянии, в связи с чем он заново опломбировал прибор учета.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания 96 245 руб. 91 коп. (77 220 руб. 02 коп. по договору 1 и 19 025 руб. 91 коп. по договору 2) долга обоснованы, подтверждены материалами дела (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договоров подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой поставленных энергоресурсов по договору истец предъявил ответчику требование об уплате 6 956 руб. 65 коп.  неустойки за период просрочки с 13.10.2018 по 20.03.2019. 

Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и условиям договоров. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, ходатайство о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявлено.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 6 956 руб. 65 коп. является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 09.06.2018 АО «Газпром газораспределение Ижевск» произвел отключение подачи газа в спорный МКД для проведения реконструкции котельной.

Согласно акту от 14.06.2018  № 2520, подписанному ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (заказчик) и АО «Газпром газораспределение Ижевск» (исполнитель), общая стоимость работ по отключению газа составила 4 145 руб. В связи с проведением работ истцу предъявлен к оплате счет-фактура от 14.06.2018 № 2519.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения вреда в судебном порядке, исходя из положений статьи 65 АПК РФ, обязано доказать наличие в совокупности следующих условий: факт несения им убытков и их размер, противоправное неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств причинителем вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя убытков и наступившими последствиями.

При этом для удовлетворения требования о взыскании убытков необходимо наличие всей совокупности указанных фактов.

Также обязанность ответчика по возмещению заявленных истцом расходов по отключению газа возложена на него условиями договора (пункт 10.1).

Факт несения ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» убытков в виде несения расходов по оплате услуг сетевой организации по отключению газа, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и ответчиком не оспорено.

Размер убытков истцом подтвержден надлежащими доказательствами. Убытки истца в сумме 4 145 руб. возникли по вине ответчика, в связи с необходимостью проведения на объекте дополнительных работ.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд находит доказанным факт причинения истцу ущерба в заявленном размере по вине ответчика, в связи с чем требование истца о возмещении ему ответчиком ущерба в сумме 4 145 руб. подлежит удовлетворению в силу статей 15, 393 ГК РФ.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 4 220 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Доминион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 107 347 рублей 56 копеек, из которых 96 245 рублей 91 копейка долг, 6 956 рублей 65 копеек неустойка, 4 145 рублей ущерба; а также 4 220 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

Судья                                                                        А.Р. Мелентьева