АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5550/20255

г. Новосибирск

25 марта 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Адаменко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечаевой В.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах процедуры банкротства – наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интер- НСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630082, 

<

...>, цок. этаж),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

27.09.2024 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление АКБ «Ланта Банк» (АО) о признании ООО «Интер-НСК» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 62 354 221 руб. 33 коп., обеспеченной залогом имущества должника,

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.05.2025 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО1

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 91(8023) от 24.05.2025.

02.02.2026 временный управляющий в материалы дела представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Материалами дела установлено, что ООО «Интер-НСК» создано 28.10.2016 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Новосибирской области.

Основным видом деятельности должника согласно выписке из ЕГРЮЛ является производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей (ОКВЭД 25.11), также у организации имеются дополнительные виды деятельности, сопутствующие основному.

Исходя из последнего, представленного в налоговый орган бухгалтерского баланса, на 2023 год балансовая стоимость активов ООО «Интер-НСК», принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность должника, составляла 92 474 000 рублей, балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано, на 31.12.2023 составляла 122 573 000 рублей. Бухгалтерский баланс за 2024-2025 годы не сдавался.

Реестр требований на дату рассмотрения отчета сформирован на сумму 21 166 347 рублей 27 копеек.

В ходе проведения процедуры банкротства-наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния, из которого следует, что в связи с отсутствием сведений о результатах хозяйственной деятельности должника, не представляется

возможным провести анализ о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника. Введение процедуры внешнего управления нецелесообразно. Целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Должником к судебному заседанию не представлено суду реальных и достоверных доказательств возможности погашения своей задолженности в полном объеме либо возможности восстановления платежеспособности в рамках реабилитационной процедуры банкротства.

При проведении анализа временным управляющим выявлены сделки и операции, требующие анализа первичной документации, в связи с чем, на текущий момент временный управляющий указывает на невозможность проведения полной проверки наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника.

Временный управляющий пришел к выводу о невозможности определения наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства, при отсутствии необходимой первичной документации. Данный вывод может быть пересмотрен в случае, если анализ первичной документации по установленным сделкам покажет, что они соответствовали/не соответствовали нормам и обычаям делового оборота; об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

29.01.2026 состоялось первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие представители кредиторов ООО «Станки54», Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области (общее количество присутствующих голосов 97,7%), на собрании приняты решения:

- обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

- не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов.

- выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

- не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией (возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего).

- определить место проведения собрания кредиторов (комитета кредиторов) - 

<

...>.

- не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе от имени собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу положений статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление ООО «Станки54» о банкротстве ООО «Интер-НСК», на основании которого возбуждено дело о банкротстве № А45-5550/2025, поступило в суд 21.02.2025.

Дело о банкротстве в отношении ООО «Интер-НСК» возбуждено 24.03.2025.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства; последствия открытия конкурсного производства определены в статье 126 указанного Закона.

Согласно абзацу 16 статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Данная ликвидационная процедура направлена, прежде всего, на последовательное проведение мероприятий по формированию конкурсной массы и последующую реализацию активов должника для проведения расчетов с кредиторами.

Таким образом, поскольку судом установлено, что у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления, соответствующие требованиям статьи 75 Закона о банкротстве, об утверждении мирового соглашения, лицами, участвующими в деле, в том числе и руководителем должника, не заявлялись.

Должник не представил сведений о том, что процедура конкурсного производства не является наиболее оптимальной в сложившихся условиях и его платежеспособность может быть восстановлена в ходе внешнего управления, а объективность и достоверность бухгалтерской отчетности документально не подтверждена.

По смыслу пункта 1 статьи 78, пункта 1 статьи 146 и пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве, переход к реабилитационной процедуре банкротства возможен на любой стадии рассмотрения дела о банкротства.

Проанализировав отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о целесообразности открытия конкурсного производства в отношении должника, с учетом представленных в материалы дела доказательств, которыми установлена неплатежеспособность должника и невозможность ее восстановления. Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы и возражения сторон, принимая во внимание вышеизложенное, исходя из минимизации расходов на финансирование процедур банкротства должника при установлении невозможности осуществления в отношении него процедуры внешнего управления или финансового оздоровления, суд пришел к выводу о наличии оснований для открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Первым собранием кредиторов выбрана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которой подлежит избранию кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве).

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В отношении указанной кандидатуры лицами, участвующими в деле, возражений не заявлено.

Изучив информацию на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО1 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по заявлению относится на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Интер-НСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630082, 

<

...>, цок. этаж).

2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер- НСК» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 25.09.2025.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Интер-НСК» ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1162, адрес для направления корреспонденции: 630099, Россия, г. Новосибирск- 99, а/я 302).

4. Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Конкурсному управляющему в срок до 14.09.2026 представить в суд отчет о результатах конкурсного производства.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры конкурсного производства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом,

прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (пункт 1 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Суд, разъясняет, что руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (пункт 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Адаменко