Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27284/2022

15 июля 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  30 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  15 июля 2022 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" 

ответчик: ООО "ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ "УМЭКО" 

о взыскании

установил:

Истец - Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства"  обратился в суд с иском к ответчику - ООО "ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ "УМЭКО" о взыскании пени за нарушенные сроки предоставления документации, установленные Календарным планом работ (приложение к дополнительному соглашению 07.08.2021 №5-ПОП-45) по государственному контракту Санкт-Петербург от 17.10.2019 №ПОП-29 в размере 436 132,24 руб., штраф за не предоставление надлежащего обеспечения принятых на себя обязательств по государственному контракту Санкт-Петербурга от 17.10.2019 №ПОП-29 и дополнительному соглашению 20.07.2021 №4-ПОП-41 в размере 5 000,00 руб.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований. 

Истец отказался от требования о взыскании штрафа, пересчитал неустойку, изменив период взыскания и увеличив ее размер до 685 627,66 руб.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 30.05.2022.

В связи с поступлением апелляционной жалобы изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее. 

Истец указывает, что между СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» (далее – Истец, Дирекция, Заказчик) и ООО "Центр лабораторных исследований и проектирования "УМЭКО" (далее – Ответчик, Подрядчик) заключен государственный контракт от 17.10.2019 № ПОП-29 (далее – Контракт) на выполнение инженерных изысканий, разработки проектной документации по объекту «Устройство остановочных пунктов общественного пассажирского транспорта в Пушкинском районе (Лот № 2)» для нужд Санкт-Петербурга (далее – Объект).

В соответствии с п. 1.1. Контракта, Заказчик поручает, обязуется принять и оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить инженерные изыскания, разработать и сдать Заказчику проектную документацию по объекту «Устройство остановочных пунктов общественного пассажирского транспорта в Пушкинском районе (Лот № 2)» для нужд Санкт-Петербурга в соответствии с заданием на выполнение инженерных изысканий, разработку проектной документации по объекту, Календарным планом работ, предоставленным в соответствии с формой, строительными нормами и правилами, другими правовыми актами, действующими в сфере строительства и проектирования.

Согласно п. 4.1. Контракта, сроки выполнения работ, включая этапы проектирования, устанавливаются Календарным планом работ.

В силу п. 5.1.1. Контракта, Подрядчик обязан разработать и сдать Заказчику в полном объеме и в сроки, установленные Календарным планом работ, документацию в соответствии с Заданием, строительными нормами и правилами, техническими условиями, определенными заинтересованными организациями, другими нормативными документами, действующими в сфере строительства, и настоящим Контрактом.  

Пунктом 5.1.5. Контракта, при сдаче работ передать заказчику по накладной разработанную документацию в количестве, составе и объемах, предусмотренных строительными нормами и правилами, Заданием, Календарным планом работ.

По состоянию на 21.05.2021 Подрядчиком допущена просрочка исполнения обязательств, а именно нарушены сроки предоставления документации, установленные Календарным планом работ (приложение к дополнительному соглашению 07.08.2020 № 5-ПОП-45).

Документация по этапам представлена в адрес Дирекции письмом от 21.05.2021 № 541.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств, установленные календарным планом работ, рассчитанной в соответствии с п. 7.3.1. Контракта, составляет 685 627,66 руб.

30.12.2021 Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия                       № 09-11054/21-0-0 с требованием в добровольном порядке перечислить неустойку.

Возражая против иска, ответчик указал, что дополнительным соглашением от 07.08.2020 сроки выполнения работ были изменены; кроме того, в процессе выполнения работ возникла необходимость выполнения дополнительных работ, однако от подписания дополнительного соглашения истец уклонился. Ответчик представил контррасчет неустойки.

Суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 760 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором.

Таким образом, при внесении изменений в задание и исходные данные первоначальные сроки выполнения не могут быть распространены на новые условия и измененный предмет договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Поскольку предмет контракта был изменен заказчиком в одностороннем порядке, неустойка, предусмотренная за нарушение первоначальных условий контракта, не может быть начислена и предъявлена подрядчику.

Иск подлежит удовлетворению в соответствии с контррасчетом ответчика.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО "ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ "УМЭКО" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Дирекция транспортного строительства" (ОГРН: 

<

***>) 305 980,07 руб. пени за нарушение сроков предоставления документации, установленные Календарным планом работ.

Взыскать с ООО "ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ "УМЭКО" (ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 11 823,00 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    Виноградова Л.В.