Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-24929/2017

г. Пермь

18 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено   18 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Пермского края  в составе судьи  Султановой Ю.Т., 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Паны Л.И., 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно - монтажный трест "Березниковское шахтостроительное управление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Гефест" (ОГРН 

<

***> 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 4 492 404 руб. 57 коп.

 

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность № 7/17 от 01.01.2017, паспорт), 

от ответчика: не явился, извещен,   

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно - монтажный трест "Березниковское шахтостроительное управление" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Гефест" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда № 3427 от 07.11.2011 (с учетом договора о переводе долга от 01.07.2014) в размере 4 492 404 руб. 57 коп.

Определением суда от 09.08.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 18.09.2017.

Определением суда дело назначено к судебному разбирательству на 11.10.2017. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 07.11.2011 между истцом (генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма "Гефест" (субподрядчик) был заключен договор субподряда № 3427 иждивением подрядчика (л.д. 8-12), по условиям которого субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить строительно-монтажные субподрядные работы на объектах  ОАО «Уралкалий».

Сторонами указанного договора заключены дополнительные соглашения № 1 от 23.05.2012, № 2 от 25.12.2012, № 3 от 31.07.2013, № 4 от 18.12.2013 к договору субподряда (л.д. 13-22).

Соглашением от 01.07.2014 договор субподряда № 3427 от 07.11.2011 расторгнут с 01.07.2014 (л.д. 23).

В соответствии с двусторонним актом сверки взаимных расчетов задолженность общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма "Гефест" перед истцом по состоянию на 30.06.2014 составляла 7 726 556,44 руб. (л.д.24-25).

01.07.2014 между истцом (Кредитор), обществом с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма "Гефест" (Должник) и ответчиком (Новый должник) заключен договор перевода долга (л.д.26-27).

Согласно п. 1 договора перевода долга Должник и Кредитор удостоверяют, что задолженность Должника перед Кредитором на момент заключения настоящего договора, возникшая в результате оказания работ по договору субподряда № 3427 от 07.11.11г. (далее - «Договор»), составляет 7726556,44 (Семь миллионов семьсот двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей 44 копейки), в том числе НДС.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 договора перевода долга Должник в порядке, предусмотренном статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, с согласия Кредитора переводит, а Новый должник принимает в полном объеме сумму долга. Должник обязуется передать Новому должнику в течение 2 рабочих дней с даты подписания настоящего договора нижеперечисленные документы:

- Договор;

- все имеющиеся у Должника документы, удостоверяющие права и обязанности Должника по образовавшейся задолженности.

Новый должник обязуется погасить возникший у Должника перед Кредитором долг в полном размере на условиях, которые будут согласованы с Кредитором.

После проведения зачетов взаимных требований (л.д. 28-32)  размер задолженность ответчика перед истцом составляет 4 492 404,57 руб. 

03.05.2017 истец направил ответчику претензию от 28.04.2017 № 27/01-478, в которой потребовал оплатить задолженность в размере 4 492 404,57 руб. (л.д.33-34).

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате задолженности перед истцом, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения истца и общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма "Гефест" регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре подряда.

По договору подряда подрядчик обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его  (статья 702 ГК РФ). 

До момента расторжения договора субподряда у общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма "Гефест" перед истцом образовалась задолженность в размере 7 726 556,44 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчётов (л.д.24-25).

В соответствии с п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Между истцом (Кредитор), обществом с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма "Гефест" (Должник), и ответчиком (Новый должник) заключен договор перевода долга от 01.07.2014, согласно которому Новый должник обязался погасить за Должника задолженность перед кредитором. 

Условия договора перевода долга не противоречат нормам главы 24 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, размер задолженности ответчика перед истцом в результате подписания актов взаимозачета составил 4 492 404,57 руб. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату задолженности в размере 4 492 404,57 руб. суду не представил (статьи 65, 68 АПК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 492 404,57 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец при обращении с иском в арбитражный суд оплатил государственную пошлину в сумме 92 370,00 руб. по платежному поручению №2681  от 06.07.2017 (л.д.38).

Истец указывает, что государственная пошлина по платежному поручению №2681 от 06.07.2017 уплачена в связи с подачей исков к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Гефест" на сумму 4 492 404,57 руб. и к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстроймаш" на сумму  4 781 560,86 руб. (л.д.38).

Размер государственной пошлины, исходя из цены иска 4 492 404 руб. 57 коп., составляет 45 462 руб. 00 коп. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 462 руб. 00 коп.  взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Гефест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно - монтажный трест "Березниковское шахтостроительное управление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 4 492 404 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 462 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                   Ю.Т. Султанова