248_4392926 

 

Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-10564/2023

14 июня 2023 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коцур Е. В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: Кишертскому муниципальному унитарному предприятию  «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 107 891,69 руб., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом.  

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Пермь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с  иском к Кишертскому муниципальному унитарному предприятию  «Теплоэнерго» (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании  задолженности за поставленный газ в период январь 2023 года в сумме  

2 107 891,69 руб. Лица, участвующие в деле в заседание суда представителей 

не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом, ответчик отзыв не представил.  

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом  положений ст. 123 АПК РФ.  

При отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд,  в порядке ст. ст. 136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело  подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл  судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу  в отсутствие не явившихся лиц (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65  от 20.12.2006).  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

Между истцом и ответчиком заключены договоры поставки газа  

Во исполнение условий договора в спорный период истцом были  оказаны услуги по поставке газа, что подтверждается представленными в  материалы дела актом приема-передачи газа за спорный период.  

На оплату оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры,  которые в полном объеме не оплачены ответчиком, по расчетам последнего,  на дату судебного заседания задолженность составила 2 107 891,69 руб.  

Свои обязательства по поставке газа истец исполнил надлежащим  образом. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).  

Наличие задолженности по оплате поставленного истцом ресурса  явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, в рассматриваемом споре  – газа, производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств  недопустим.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Таким образом, требование истца является обоснованным и подлежит  удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате  госпошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

РЕШИЛ:

Взыскать с Кишертского муниципального унитарного предприятия  «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

задолженность в сумме 2 107 891 (Два миллиона сто семь тысяч  восемьсот девяносто один) рубль 69 коп.,  

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

33 539 (Тридцать три тысячи пятьсот тридцать девять) рублей.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья Электр онная п одпись д ействите льна. Ю. В. Корлякова 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 17.02.2023 7:12:00 

 Кому выдана Корлякова Юлия Владимировна