АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. 

<

***>, факс 

<

***>,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-3340/2025

г. Томск

27 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2025 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арабаджиевой М. Н. (до перерыва в судебном заседании), секретарем судебного заседания Феофентовой А. С. (после перерыва в судебном заседании),

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экзотик-Лайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 220 085,52 руб.

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО1 (предъявлен паспорт, диплом), по доверенности от 10.06.2025 г. (участвует в судебном заседании в режиме веб-конференции),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Экзотик-Лайн» (далее – ООО «Экзотик-Лайн», перевозчик, истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ООО «Престиж», заказчик, ответчик) о взыскании 1 220 085,52 руб., из которых:

- по договору заявке на перевозку груза от 11.06.2024 № 702 в размере 50 000 руб. основной задолженности, 27 390,01 руб. процентов за период с 05.08.2024 по 07.04.2025;

- по договору заявке на перевозку груза от 17.06.2024 № 721 в размере 220 000 руб. основной задолженности, 29 823,71 руб. процентов за период с 05.08.2024 по 07.04.2025;

- по договору заявке на перевозку груза от 23.07.2024 № 938 в размере 200 000 руб. основной задолженности, 22 773,67 руб. процентов за период с 18.09.2024 по 07.04.2025;

- по договору заявке на перевозку груза от 25.07.2024 № 957 в размере 220 000 руб. основной задолженности, 25 051,04 руб. процентов за период с 18.09.2024 по 07.04.2025;

- по договору заявке на перевозку груза от 07.08.2024 № 997 в размере 200 000 руб. основной задолженности, 22 150,71 руб. процентов за период с 24.09.2024 по 07.04.2025;

- по договору заявке на перевозку груза от 30.08.2024 № 1112 в размере 185 000 руб. основной задолженности, 17 896,38 руб. процентов за период с 21.10.2024 по 07.04.2025.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 785, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что истцом в полном объеме выполнены обязательства по оказанию услуг по перевозке грузов, однако ответчиком не в полном объеме исполнена обязанность по оплате оказанных услуг по перевозке грузов.

В предварительном судебном заседании, проведенном 21.05.2025, представитель ответчика пояснил, что по существу исковые требования не оспаривает; кроме того, по сведениям представителя ответчика, к дате судебного заседания была произведена частичная оплата.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, с учетом его надлежащего извещения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме; пояснила, что оплаты, на которые ссылался представитель ответчика в предварительном судебном заседании, не поступали.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Экзотик-Лайн» (перевозчик) и ООО «Престиж» (заказчик) заключен договор-заявка на перевозку груза от 11.06.2024 № 702 (стоимость перевозки составляет 220 000 руб.).

Между ООО «Экзотик-Лайн» (перевозчик) и ООО «Престиж» (заказчик) заключен договор-заявка на перевозку груза от 17.06.2024 № 721 (стоимость перевозки составляет 220 000 руб.).

Между ООО «Экзотик-Лайн» (перевозчик) и ООО «Престиж» (заказчик) заключен договор-заявка на перевозку груза от 23.07.2024 № 938 (стоимость перевозки составляет 200 000 руб.).

Между ООО «Экзотик-Лайн» (перевозчик) и ООО «Престиж» (заказчик) заключен договор-заявка на перевозку груза от 25.07.2024 № 957 (стоимость перевозки составляет 220 000 руб.).

Между ООО «Экзотик-Лайн» (перевозчик) и ООО «Престиж» (заказчик) заключен договор-заявка на перевозку груза от 07.08.2024 № 997 (стоимость перевозки составляет 200 000 руб.).

Между ООО «Экзотик-Лайн» (перевозчик) и ООО «Престиж» (заказчик) заключен договор-заявка на перевозку груза от 30.08.2024 № 1112 (стоимость перевозки составляет 185 000 руб.).

Согласно пунктам 4.4. договоров-заявок, перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения, указанный в договорах-заявках.

В соответствии с пунктами 2 договоров-заявок, оплата оказанных услуг по перевозке производится по оригиналам товарных накладных, товарно-транспортных накладных в течение 10 рабочих дней.

По условиям пунктов 4.7. договоров-заявок, перевозчик обязан вернуть оригинал договора-заявки, а также транспортной накладной/товарной накладной с синей печатью и подписью грузополучателя в течение двадцати пяти дней с момента сдачи груза. Моментом получения транспортных накладных заказчиком является почтовое уведомление с отметкой получения компетентным лицом.

Во исполнение обязательств по договорам-заявкам, ООО «Экзотик-Лайн» оказало ООО «Престиж» услуги по перевозке грузов, что подтверждается:

- по договору-заявке на перевозку груза от 11.06.2024 № 702 (транспортной накладной от 13.06.2024 № 338 с отметкой грузополучателя о принятии груза; актом оказания услуг от 18.06.2024 № 50506682);

- по договору-заявке на перевозку груза от 17.06.2024 № 721 (транспортной накладной от 13.06.2024 № ТН0006180733 с отметкой грузополучателя о принятии груза; актом оказания услуг от 23.06.2024 № 50539152);

- по договору-заявке на перевозку груза от 23.07.2024 № 938 (транспортной накладной от 24.07.2024 № По00010857 с отметкой грузополучателя о принятии груза; актом оказания услуг от 29.07.2024 № 51637863);

- по договору-заявке на перевозку груза от 25.07.2024 № 957 (транспортной накладной от 27.07.2024 № б/н с отметкой грузополучателя о принятии груза; актом оказания услуг от 01.08.2024 № 50912097);

- по договору-заявке на перевозку груза от 07.08.2024 № 997 (транспортной накладной от 09.08.2024 № По00011837 с отметкой грузополучателя о принятии груза; актом оказания услуг от 12.08.2024 № 52088152);

- по договору-заявке на перевозку груза от 30.08.2024 № 1112 (транспортной накладной от 31.08.2024 № ТН0009010500, № ТН0009010501 с отметками грузополучателей о принятии груза; актом оказания услуг от 03.09.2024 № 53050023).

Истцом выставлены счета на оплату от 18.06.2024 № 50506682 (220 000 руб.), от 23.06.2024 № 50539152 (220 000 руб.), от 29.07.2024 № 51637863 (200 000 руб.), от 01.08.2024 № 50912097 (220 000 руб.), от 12.08.2024 № 52088152 (200 000 руб.), от 03.09.2024 № 53050023 (185 000 руб.).

Ответчиком оказанные услуги оплачены частично на сумму 170 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 29.01.2025 № 221 (50 000 руб., из которых 20 000 руб. по счету от 18.06.2024 № 50506682), от 04.03.2025 № 107 (50 000 руб.), от 17.03.2025 № 38 (50 000 руб.), от 15.04.2025 № 75 (50 000 руб.).

Полагая, что на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг, истец обратился с претензией от 11.12.2024 № 320 с требованием об оплате задолженности.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Обязательства сторон возникли из договоров-заявок на перевозку грузов, которые по своей правовой природе являются договорами перевозки и регулируются нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В силу части 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

По части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

В статье 792 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг по перевозке груза и принятия оказанных услуг ответчиком, подтвержден истцом:

- по договору-заявке на перевозку груза от 11.06.2024 № 702 (транспортной накладной от 13.06.2024 № 338 с отметкой грузополучателя о принятии груза; актом оказания услуг от 18.06.2024 № 50506682);

- по договору-заявке на перевозку груза от 17.06.2024 № 721 (транспортной накладной от 13.06.2024 № ТН0006180733 с отметкой грузополучателя о принятии груза; актом оказания услуг от 23.06.2024 № 50539152);

- по договору-заявке на перевозку груза от 23.07.2024 № 938 (транспортной накладной от 24.07.2024 № По00010857 с отметкой грузополучателя о принятии груза; актом оказания услуг от 29.07.2024 № 51637863);

- по договору-заявке на перевозку груза от 25.07.2024 № 957 (транспортной накладной от 27.07.2024 № б/н с отметкой грузополучателя о принятии груза; актом оказания услуг от 01.08.2024 № 50912097);

- по договору-заявке на перевозку груза от 07.08.2024 № 997 (транспортной накладной от 09.08.2024 № По00011837 с отметкой грузополучателя о принятии груза; актом оказания услуг от 12.08.2024 № 52088152);

- по договору-заявке на перевозку груза от 30.08.2024 № 1112 (транспортной накладной от 31.08.2024 № ТН0009010500, № ТН0009010501 с отметками грузополучателей о принятии груза; актом оказания услуг от 03.09.2024 № 53050023).

Акты оказания услуг подписаны сторонами, скреплены печатями организаций, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Оригиналы транспортных накладных, счетов на оплату, договоров-заявок направлены истцом в адрес ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Ответчиком оказанные услуги оплачены частично на сумму 170 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 29.01.2025 № 221 (50 000 руб., из которых 20 000 руб. по счету от 18.06.2024 № 50506682), от 04.03.2025 № 107 (50 000 руб.), от 17.03.2025 № 38 (50 000 руб.), от 15.04.2025 № 75 (50 000 руб.).

Доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг в полном объеме, ответчиком не представлено.

В предварительном судебном заседании, проведенном 21.05.2025, представитель ответчика пояснил, что по существу исковые требования не оспаривает; кроме того, по сведениям представителя ответчика, к дате судебного заседания была произведена частичная оплата.

Вместе с тем, доказательств частичной оплаты, ответчиком не представлено.

Расчет основного долга проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании 1 075 000 руб. основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в указанном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2024 по 07.04.2025 в размере 145 085,52 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании 145 085,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2024 по 07.04.2025 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 63 109 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.04.2025 № 10069.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Согласно подпункту 1 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экзотик-Лайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 075 000,00 руб. основной задолженности, 145 085,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 61603,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 1 281 688,52 руб.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Экзотик-Лайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета 1506,00 руб. государственной  пошлины, уплаченной платежным поручением  № 10069 от 08.04.2025.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                 Е.А. Токарев