Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-11409/24

09 июля 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой О.О., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление 

ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН 

<

***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЕРПУХОВ МО (ИНН 

<

***>),

о взыскании 24047158,49 руб.

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОССЕТИ МР" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЕРПУХОВ МО (далее также ответчик) с требованиями взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЕРПУХОВ МО в пользу ПАО "РОССЕТИ МР":

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24047158,49 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 143236 руб.

В судебном заседании присутствовали представители сторон, полномочия которых судом проверены.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, представил конрррасчет процентов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из иска, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика истцом составлено 67 актов от 27.08.2020 о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии на общую сумму 274 332 442,71 руб.

Истец обратится в суд за принудительным взысканием основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, с возмещением расходов на оплату госпошлины и услуг привлеченных специалистов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.03.2022 по делу №А41-44214/21, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2022, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность (неосновательное обогащение) в размере 274 332 442,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 771 199,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Ответчик исполнил вступившее в законную силу решение суда по делу № А41-44214/21, что подтверждается платежными поручениями: от 26.12.2022 № 22274, от 26.12.2022 № 224332, от 24.05.2023 № 2307, от 24.05.2023 № 2308.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком взысканной по решению суда задолженности, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24047158,49 руб. исходя из расчета 24043542.05 руб. (проценты, начисленные на сумму основного долга) + 3 616.44 руб. (проценты, начисленные на сумму госпошлины).

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований и расчета процентов, ссылался на положения Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», представил контррасчет процентов.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов составил 24047158,49 руб.

Вместе с тем, истцом не учтено, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022г. N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что до 1 января 2023 г. начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Согласно указаниям Центрального банка Российской Федерации на дату 27.02.2022 действовала ставка в размере 9,5%.

С учетом изложенного, судом принят во внимание контррасчет ответчика процентов за заявленный период с применением в расчете учетной ставки Банка России в размере 9,5 %, в соответствии с которым размер процентов составил 21518180,38 руб.

Таким образом, оценив материалы дела и доводы сторон, учитывая Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», принятое в качестве антикризисной меры, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов в размере 21518180,38 руб., отказав в остальной части требования.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 130591 руб., подтвержденные платежным поручением № 10575 от 08.02.2024, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЕРПУХОВ МО в пользу ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН":

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21518180,38 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 130591 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                                      Т.Ш. Кулматов