Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6720/2023

09 июня 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 05 июня 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2023 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Гефест», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  

к муниципальному образованию «город Челябинск» в лице Комитета по  управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН  

<

***>, г. Челябинск,  

о взыскании 33 270 руб. 06 коп., 

При участии в судебном заседании от истца: ФИО2 – представитель,  действующий на основании доверенности от 23.01.2023,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее – истец, ООО  «Гефест»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  муниципальному образованию «город Челябинск» в лице Комитета по управлению  имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – ответчик, КУИЗО г.  Челябинска), о взыскании задолженности за услуги по начислению капитального ремонта  за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 за квартиры в МКД по адресам: 

<

...> ФИО3 

<

...> о взыскании 33 270 руб. 06 коп. (л.д. 3-5).  

В обоснование исковых требований истец ссылается на ст. 131, 132 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее – ЖК РФ) указал на неисполнение ответчиком обязательства по оплате  взносов на капитальный ремонт.  

Определением суда от 14.03.2023 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 02.05.2023 (л.д. 1-2).  

Ответчик представил отзыв (т. 1 л.д. 117-118), в котором полагает, что истец не  доказал факт оказания услуг, также указал на не направление комитету платежных  документов, с заявленными требованиями не согласился, указал на невозможность  уплачивать взносы на капитальный ремонт в связи с отсутствием подписанного  соглашения по уплате соответствующих расходов, в удовлетворении требований просил  отказать в полном объеме (л.д. 99).  

Истец в судебном заседании исковые треования поддержал в заявленном размере.  

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени  извещен надлежащим образом.  

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, муниципальному  

образованию город Челябинск на праве собственности принадлежат следующие жилые  помещения, расположенные в г. Челябинске по следующим адресам:  

ул. ФИО3 д. 11, - нежилое помещение площадью 59,0 кв.м.; - нежилое помещение площадью 440,7 кв.м.; - нежилое помещение площадью 15,2 кв.м.; 

- помещение № 5 площадью 50,8 кв.м.;  - помещение № 14 площадью 61,6 кв.м.;  - помещение № 35 площадью 46,3 кв.м.;  - помещение № 60 площадью 43,8 кв.м.;  - помещение № 66 площадью 41,0 кв.м.;  - помещение № 150 площадью 30,1 кв.м.  ул. ФИО3 д. 17  

- помещение № 88 площадью 58,5 кв.м.;  - помещение № 97 площадью 26,7 кв.м.;  - помещение № 111 площадью 27,8 кв.м.;  - помещение № 117 площадью 28,4 кв.м.;  - помещение № 126 площадью 56,0 кв.м.;  - помещение № 157 площадью 44,4 кв.м.;  - помещение № 172 площадью 57,6 кв.м.;  - нежилое помещение площадью 25,2 кв.м.  

ФИО3 д.19 - нежилое помещение площадью 111,5 кв.м.; 

- помещение № 114 площадью 43,6 кв.м.;  - помещение № 116 площадью 38,0 кв.м.;  - помещение № 122 площадью 29,8 кв.м.;  - помещение № 141 площадью 43,4 кв.м.;  - помещение № 156 площадью 52,4 кв.м.;  - помещение № 160 площадью 55,9 кв.м.;  - помещение № 167 площадью 61,9 кв.м.  ул. Дзержинского д. 21  

- помещение № 58 площадью 40,7 кв.м.;  - помещение № 65 площадью 40,0 кв.м.  ул. Масленникова 11:  

- нежилое помещение площадью 113,8 кв.м.; 

- помещение № 7 площадью 57,4 кв.м.;  - помещение № 29 площадью 43,9 кв.м.;  - помещение № 55 площадью 45,8 кв.м.;  - помещение № 95 площадью 63,10 кв.м.  ул. Масленникова 19:  

- помещение № 35 площадью 76,5 кв.м.;  - помещение № 108 площадью 52,6 кв.м.;  - помещение № 54 площадью 29,06 кв.м.;  - помещение № 75 площадью 76,06 кв.м.;  - помещение № 94 площадью 49,0 кв.м.  ул. Масленникова 8А:  

- помещение № 5 площадью 29,8 кв.м.;  - помещение № 22 площадью 45,7 кв.м.;  - помещение № 43 ком. 2 площадью 14,9 кв.м.;  

- помещение № 22 площадью 45,7 кв.м.;  - помещение № 43 ком. 2 площадью 14,9 кв.м.  

ул. Масленникова 8Б:  

- помещение № 12 площадью 46,7 кв.м.;  - помещение № 53 площадью 45,6 кв.м.;  - помещение № 71 площадью 46,3 кв.м.  ул. Масленникова 9:  

- помещение № 51 площадью 77,8 кв.м.;  - помещение № 57 площадью 44,4 кв.м.;  - помещение № 7 площадью 57,7 кв.м.;  - помещение № 8 площадью 54,6 кв.м.;  - помещение № 15 площадью 64,9 кв.м.  ул. Суркова 14:  

- помещение № 30 площадью 44,2 кв.м.  ул. Суркова 21:  

- помещение № 47 площадью 39,14 кв.м.;  - помещение № 57 площадью 14,65 кв.м.;  - помещение № 94 площадью 28,34 кв.м.;  - помещение № 99 площадью 53,20 кв.м.  ул. Суркова 23:  

- помещение № 35 площадью 76,20 кв.м.  ул. Суркова 26:  

- помещение № 4 площадью 55,90 кв.м.;  - помещение № 33 площадью 76,40 кв.м.;  - помещение № 82 площадью 49,20 кв.м.;  - помещение № 91 площадью 46,40 кв.м.  ул. Суркова 28:  

- помещение № 21 площадью 45,70 кв.м.;  - помещение № 48 площадью 29,60 кв.м.;  - помещение № 75 площадью 76,80 кв.м.;  - помещение № 107 площадью 62,50 кв.м.;  

ул. Суркова 6: 

- помещение № 5 площадью 51,10 кв.м.;  - помещение № 17 площадью 16,50 кв.м.;  - помещение № 37 площадью 41,80 кв.м.;  - помещение № 90 площадью 43,40 кв.м.;  - помещение № 95 площадью 63,20 кв.м.  Жилой дом № 6 по ул. Суркова в г. Челябинске находится на обслуживании ООО  

«Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания собственников  многоквартирного дома № 6 от 30.04.2016 г. «О выборе способа управления  многоквартирного дома».  

Жилой дом № 14 по ул. Суркова в г. Челябинске находится на обслуживании ООО  «Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания собственников  многоквартирного дома № 14 от 31.03.2016 г. «О выборе способа управления  многоквартирного дома».  

Жилой дом № 21 по ул. Суркова в г. Челябинске находится на обслуживании ООО  «Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания собственников  многоквартирного дома № 21 от 25.04.2016 г. «О выборе способа управления -  многоквартирного дома».  

Жилой дом № 23 по ул. Суркова в г. Челябинске находится на обслуживании ООО  «Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания собственников  многоквартирного дома № 23 от 30.04.2016 г. «О выборе способа управления  многоквартирного дома».  

Жилой дом № 26 по ул. Суркова в г. Челябинске находится на обслуживании ООО  «Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания собственников  многоквартирного дома № 26 от 29.03.2016 г. «О выборе способа управления  многоквартирного дома».  

Жилой дом № 28 но ул. Суркова в г. Челябинске находится на обслуживании ООО  «Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания собственников  многоквартирного дома № 28 от 29.03.2016 г. «О выборе способа управления  многоквартирного дома».  

Жилой дом № 8А по ул. Масленникова в г. Челябинске находится на обслуживании  ООО «Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания собственников  многоквартирного дома № 8А от 31.03.2016 г. «О выборе способа управления  многоквартирного дома».  

Жилой дом № 8Б по ул. Масленникова в г. Челябинске находится на  обслуживании ООО «Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания  собственников многоквартирного дома № 8Б от 23.04.2016 г. «О выборе способа  управления многоквартирного дома».  

Жилой дом № 9 по ул. Масленникова в г. Челябинске находится на обслуживании  ООО «Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания собственников  многоквартирного дома № 9 от 30.04.2016 г. «О выборе способа управления  многоквартирного дома».  

Жилой дом № 11 по ул. Масленникова в г. Челябинске находится на обслуживании  ООО «Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания собственников  многоквартирного дома № 11 от 30.04.2016 г. «О выборе способа управления  многоквартирного дома».  

Жилой дом № 19 по ул. Масленникова в г. Челябинске находится на обслуживании  ООО «Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания собственников  многоквартирного дома № 19 от 20.04.2016 г. «О выборе способа управления  многоквартирного дома».  

Жилой дом № 11 по ул. ФИО3 в г. Челябинске находится на обслуживании  ООО «Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания собственников  многоквартирного дома № 11 от 23.05.2016 г. «О выборе способа управления  многоквартирного дома».  

Жилой дом № 17 по ул. ФИО3 в г. Челябинске находится на обслуживании  ООО «Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания собственников  многоквартирного дома № 17 от 25.06.2022 г. «О выборе способа управления  многоквартирного дома».  

Жилой дом № 19 по ул. ФИО3 в г. Челябинске находится на обслуживании  ООО «Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания собственников  многоквартирного дома № 19 от 20.04.2016 г. «О выборе способа управления  многоквартирного дома».  

Жилой дом № 21 по ул. Дзержинского в г. Челябинске находится на обслуживании  ООО «Коммунальный сервис» на основании Протокола общего собрания собственников  многоквартирного дома № 21 от 31.03.2016 г. «О выборе способа управления  многоквартирного дома» (л.д. 32-76).  

В соответствии с принятием Федерального закона от 31.12.2017 г. № 485-ФЗ «О  внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ»  ООО «Коммунальный сервис» с 18 мая 2018г переименовано в ООО «Гефест».  

Протоколами по итогам общего собрания собственников помещений  многоквартирных домов. расположенных по адресам: 

<

...> ул.  

Дзержинского, 21 было принято решение об открытии специального счета для  формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома. Владельцем  специального счета было определено ООО «Гефест»  

Из искового заявления следует, что СНОФ «Региональный оператор капитального  ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» произвел  перечисление денежных средств фонда капитального ремонта на специальный счет и  предоставил поквартирный реестр начислений по вышеуказанными многоквартирным  домам, в связи с чем, начисление оплаты за капитальный ремонт в спорном периоде  производил ООО «Гефест».  

По расчету истца задолженность ответчика за период с 01.11.2021 г. по 31.12.2022  г. по оплате взносов на капитальный ремонт в МКД в г. Челябинск, по адресам:  

- ул. Суркова, 6 кв.5, 17, 37, 90, 95 составила 2 094 руб. 36 коп; - ул. Суркова, 14 кв. 30 в размере 428 руб. 52 коп.; - ул. Суркова, 21 кв.47, 57, 94, 21 в размере 1 312 руб. 32 коп.; - ул. Суркова,23 кв. 35 в размере 738 руб. 84 коп.; - ул. Суркова 26 кв. 4, 33, 82, 91 в размере 1 812 руб. 18 коп.; 

- ул. Суркова, 28 кв. 21, 48, 75, 107 в размере 2 080 руб. 80 коп.;  - ул. Дзержинского, 21 кв. 58, 65 в размере 782 руб. 52 коп.;  

- ул. Масленникова, 8А кв. 5, 22, 43 в размере 1000 руб. 98 коп.;  - ул. Масленникова, 8Б кв. 12, 53, 71 в размере 1 534 руб. 46 коп.;  

- ул. Масленникова, 9 кв. 7, 8, 15, 51, 97 в размере 2 883 руб. 78 коп.; 

- ул. Масленникова, 11 кв. 7, 29, 55, 95, помещение площадью 113,8 кв.м. в размере  3 141 руб. 48 коп.;  

- ул. Масленникова, 19 кв. 35, 54, 75,94, 108 в размере 2 533 руб. 52 коп.; 

- ул. ФИО3, 11 кв. 5, 14, 35, 60, 66, 150, нежилые помещения площадью 59  кв.м., 440,7 кв.м., 15,2 кв.м. в размере 7 645 руб. 32 коп.;  

- ул. ФИО3, 17 кв. 88, 97, 111, 117, 126, 157, 172, помещение площадью 25,2  кв.м. в размере 1 049 руб. 12 коп.;  

- ул. ФИО3, 19 кв. 114, 116, 122, 141, 156, 160, 167, помещение площадью  11,5 кв.м. в размере 4 232 руб. 40 коп.  

Истец направил 09.01.2023 в адрес Ответчика требование об оплате задолженности  взносов на капитальный ремонт, которое оставлено без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт  общего имущества в многоквартирном доме в спорный период явилось основанием для  обращения истца в арбитражный суд.  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в  соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые  требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Статьей 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в  многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в  многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в  многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме,  определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме  указанного собственника.  

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме  собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади  указанного помещения (п. 1 ст. 37 ЖК РФ).  

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и  ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению  

многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего  имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.  

Согласно статьям 153, 158 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и  полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое  помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого  помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,  содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на  капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.  

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме  обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать  в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей  доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание  и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.  

Такие взносы в соответствии с ч. 1 ст. 170 ЖК РФ формируют фонд капитального  ремонта.  

На основании ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений вправе выбрать один из  следующих способов формирования фонда капитального ремонта:  

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях  формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на  специальном счете;  

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в  целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав  собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального  оператора.  

Круг лиц, уполномоченных аккумулировать средства в фонд капитального ремонта  и распоряжаться ими, определен гл. 16-17 ЖК РФ.  

Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта,  денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах  регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений.  

Согласно ч. 5 ст. 170 ЖК РФ решение об определении способа формирования фонда  капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в  течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской  Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования  региональной программы, утвержденной субъектом Российской Федерации. В целях  реализации решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете,  открытом на имя регионального оператора, собственники помещений в многоквартирном  доме должны направить в адрес регионального оператора копию протокола общего  собрания таких собственников, которым оформлено это решение.  

Постановлением Правительства Челябинской области от 30.08.2013 № 271-П «Об  установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме на территории Челябинской области», установлен минимальный  размер взноса на капитальный ремонт в Челябинской области на 2015, 2016 годы.  

Постановлением Правительства Челябинской области от 26.10.2016 № 542-П «Об  установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме на территории Челябинской области», установлен минимальный  размер взноса на капитальный ремонт в Челябинской области на 2017-2019 годы.  

Расчет задолженности произведен истцом исходя из площади принадлежащих  ответчику помещений и размера взносов на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Челябинской  области от 30.08.2013 № 271-П и Постановлением Правительства Челябинской области от  26.10.2016 № 542-П.  

Поскольку ответчик наравне с другими владельцами помещений в многоквартирном  жилом доме является потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых истцом (п. 7,  10 ст. 155 ЖК РФ) в процессе технического обслуживания дома, он должен оплатить  расходы по содержанию и текущему ремонту занимаемых жилых помещений.  

В соответствии с требованиями статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Факт принадлежности ответчику на праве собственности спорных жилых  помещений ответчиком не оспорен.  

Доказательства внесения взносов за капитальный ремонт в спорный период в  полном объеме ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены.  

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности  подлежат удовлетворению в заявленном размере:  

- ул. Суркова, 6 кв.5, 17, 37, 90, 95 составила 2 094 руб. 36 коп; - ул. Суркова, 14 кв. 30 в размере 428 руб. 52 коп.; - ул. Суркова, 21 кв.47, 57, 94, 21 в размере 1 312 руб. 32 коп.; - ул. Суркова,23 кв. 35 в размере 738 руб. 84 коп.; - ул. Суркова 26 кв. 4, 33, 82, 91 в размере 1 812 руб. 18 коп.; 

- ул. Суркова, 28 кв. 21, 48, 75, 107 в размере 2 080 руб. 80 коп.;  - ул. Дзержинского, 21 кв. 58, 65 в размере 782 руб. 52 коп.;  

- ул. Масленникова, 8А кв. 5, 22, 43 в размере 1000 руб. 98 коп.;  - ул. Масленникова, 8Б кв. 12, 53, 71 в размере 1 534 руб. 46 коп.;  

- ул. Масленникова, 9 кв. 7, 8, 15, 51, 97 в размере 2 883 руб. 78 коп.; 

- ул. Масленникова, 11 кв. 7, 29, 55, 95, помещение площадью 113,8 кв.м. в размере  3 141 руб. 48 коп.;  

- ул. Масленникова, 19 кв. 35, 54, 75,94, 108 в размере 2 533 руб. 52 коп.; 

- ул. ФИО3, 11 кв. 5, 14, 35, 60, 66, 150, нежилые помещения площадью 59  кв.м., 440,7 кв.м., 15,2 кв.м. в размере 7 645 руб. 32 коп.;  

- ул. ФИО3, 17 кв. 88, 97, 111, 117, 126, 157, 172, помещение площадью 25,2  кв.м. в размере 1 049 руб. 12 коп.;  

- ул. ФИО3, 19 кв. 114, 116, 122, 141, 156, 160, 167, помещение площадью  11,5 кв.м. в размере 4 232 руб. 40 коп.  

Всего 33 270 руб. 06 коп. 

Кроме того, с учетом установленных обстоятельств настоящего дела, суд полагает,  что взыскание суммы удовлетворенных требований подлежит за счет бюджета  муниципального образования «Город Челябинск», учитывая следующее.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления от 28.05.2019 №  13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской  Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на  средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», положения главы 24.1  Бюджетного кодекса Российской Федерации разграничивают полномочия органов,  

исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной  системы Российской Федерации, и устанавливают различный порядок их исполнения.  

Согласно пункту 19 Постановления от 28.05.2019 № 13, исходя из определений  понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в  статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение  которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса,  относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные  денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой  сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора,  соглашения.  

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение  судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по  государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о  возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение  государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки  казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны  публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь  юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим  обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают  исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в  соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК  РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).  

Правила статьи 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных  учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы  государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления  (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными  фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации,  устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных  документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке,  предусмотренном главой 24.1 БК РФ.  

В рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных  средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства, а не  вследствие причинения вреда (деликта). Следовательно, эти обязательства не  регулируются положениями статьи 242.2 БК РФ, регламентирующей порядок исполнения  судебных актов по искам к публично-правовым образованиям о возмещении вреда,  причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий  (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо  должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный  срок. Подлежит применению норма, регулирующая исполнение судебных актов,  предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным  обязательствам.  

В связи с этим, исковые требования подлежат удовлетворению за счет средств  бюджета муниципального образования.  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит  уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –  НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 

коп., по платежному поручению № 264 от 27.02.2023 (л.д. 7), что соответствует цене иска.  

Действующее законодательство не освобождает государственные органы от  возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дел в судах.  

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  00 коп.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального образования «город Челябинск» в лице Комитета по  управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН  

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гефест», ОГРН  

<

***>, за счет средств бюджета муниципального образования задолженность за  услуги по начислению капитального ремонта за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в  размере 33270 руб. 06 коп., в возмещении расходов по госпошлине 2000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Судья Е.Н. Соцкая 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru..