АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А84-7006/2021

02 марта 2022 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 22.02.2022.

Решение в полном объёме составлено 02.03.2022.

 

Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жилстройпроект" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> г. Севастополь)

к Государственному казенному учреждению города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь)

при участии в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

Департамента капитального строительства города Севастополя,

Правительства Севастополя  

о взыскании задолженности по контракту

 

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности;

от ответчика: не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилстройпроект" обратилось в суд к государственному казенному учреждению города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" с иском о взыскании денежных средств.

Определением от 08.12.2021 исковое заявление было принято к рассмотрению, назначено представительное судебное заседание.

Ответчик представил отзыв на иск, против заявленных требований возражал.

В судебном заседании 22.02.2022 представитель истца огласил заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

03.10.2019 между Ответчиком, именовавшимся как Государственное бюджетное учреждение «Дирекция капитального строительства» (ГБУ «Дирекция КС), как Заказчиком, и Истцом - Обществом с ограниченной ответственностью «Жилстройпроект», как Подрядчиком, заключен Контракт № 1-ПИР/2019 (далее - Контракт) на выполнение комплекса проектных и изыскательских работ по объекту: «Строительство комплекса Академии футбола Севастополя по ул. Брестская, д.21».

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта: Подрядчик обязуется по заданию Заказчика в установленный Контрактом срок выполнить проектно-изыскательские работы (далее - Работы) по объекту: «Строительство комплекса Академии футбола Севастополя, по ул. Брестская, д. 21» (далее - Объект), передать в соответствии с Контрактом Заказчику результаты Работ, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат Работ в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В соответствии с пунктом 1.4. Контракта: Результатом выполненных работ по Контракту являются:

результаты инженерных изысканий, получившие положительное заключение государственной экспертизы;

проектная документация, согласованная со всеми уполномоченными органами государственной власти и заинтересованными организациями, получившая положительное заключение государственной экспертизы;

сметная документация, получившая положительное заключение государственной экспертизы о достоверности определения сметной стоимости;

рабочая документация, согласованная со всеми уполномоченными органами государственной власти и заинтересованными организациями, в том числе ресурсоснабжающими службами города, отвечающая по составу и объему требованиям законодательства Российской Федерации и города федерального значения Севастополя.

Срок действия контракта - 31.12.2020.

На основании пункта 2.1. Цена Контракта составляет 38 400 000 рублей

В соответствии с пунктом 2.5. Контракта: Цена Контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных Контрактом и действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.9.3. Контракта: Заказчик оплачивает фактически выполненные работы в соответствии с Графиком выполнения работ.

В соответствии с пунктом 2.9.4. Контракта: Расчет за выполненные работы осуществляется в течение 30 (тридцати) дней со дня подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по каждому этапу, а также выставленных Подрядчиком счетов, счетов-фактур (если облагается НДС).

В соответствии с пунктом 3.2.2. Контракта: Заказчик обязан оплатить Работы в порядке, предусмотренном Контрактом.

Пунктом 5.2.1. Контракта установлено, что после завершения Подрядчиком работ по разработке соответствующих разделов проектной документации, в том числе инженерных изысканий, Подрядчик передает Заказчику по накладной проектную документацию в 6 (шесть) экземплярах на бумажном носителе и 2 (два) экземпляре в электронной форме на CD (DVD) диске и на USB-флеш-накопителе на CD (DVD) диске и на USB-флеш- накопителе в следующих форматах: DWG, текстовая часть в формате «Word», сметную документацию предоставить в программном комплексе XML, PDF и GSFX (дополнительно в формате MSExcel), графическая часть - в среде «AutoCAD»), а также 2 (два) экземпляра акта передачи проектной документации и инженерных изысканий.

Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения результатов работ по разработке проектной документации, в том числе инженерных изысканий обязан их рассмотреть. При отсутствии замечаний Заказчик подписывает акт передачи проектной документации, в том числе инженерных изысканий, и направляет Подрядчику надлежащим образом оформленный 1 (один) экземпляр акта. При наличии замечаний Заказчик в письменном виде предоставляет Подрядчику имеющиеся замечания.

После устранения замечаний Подрядчик повторно передает Заказчику результаты работ по разработке проектной документации и инженерным изысканиям в порядке, установленном настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 5.3.3 Контракта, Заказчик в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения подписанного Подрядчиком акта приема-передачи проектной документации, и прилагаемых документов, указанных в пункте 5.3.2 Контракта, осуществляет осмотр выполненных работ (результатов работ) при участии Подрядчика, подписывает представленный акт приема-передачи проектной документации, акт сдачи - приемки выполненных работ направляет Подрядчику почтовым отправлением (либо с использованием иных средств связи и доставки корреспонденции) письменные возражения и (или) замечания с требованием об устранении выявленных недостатков (дефектов) Работ.

Согласно пункту 5.3.4 Контракта, подрядчик за свой счет и в указанный Заказчиком разумный срок устраняет выявленные при приемке выполненных Работ недостатки (дефекты) Работ и (или) обеспечивает их устранение третьими лицами. В случае если Заказчиком такой срок не указан, то устранение недостатков (дефектов) осуществляется в срок не более 10 (десяти) рабочих дней со дня получения от Заказчика уведомления.

В соответствии с пунктом 5.3.5 Контракта, после устранения недостатков (дефектов) Подрядчик повторно в порядке, предусмотренном пунктом 5.3.2 Контракта, представляет к приемке Работы и документы, подтверждающие устранение выявленных Заказчиком недостатков (дефектов). Представленные Подрядчиком Работы и документы в срок и в порядке, предусмотренном пунктом 5.3.3 Контракта, повторно рассматриваются Заказчиком.

В соответствии с пунктом 5.3.6 Контракта, приемка работ по разработке рабочей документации осуществляется после их завершения в соответствии с Графиком выполнения работ, а также в соответствии с разделом 8 Контракта.

Взаимодействие Сторон при приемке результата работ по разработке рабочей документации осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 5.3.3 - 5.3.5 Контракта, и оформляется актом приема передачи рабочей документации.

Пунктом 13.5 Контракта установлено, что днем передачи исключительных прав городу федерального значения Севастополю, от имени которого выступает Заказчик, является день подписания Сторонами акта приемки-передачи результатов Работ (результатов инженерных изысканий, проектной документации, рабочей документации) Работ в соответствии с Контрактом.

В соответствии с пунктом 11.2 Контракта, в случае возникновения претензий относительно исполнения одной Стороной своих обязательств по Контракту, другая Сторона направляет претензию в письменной форме. Подрядчик должен дать письменный ответ по существу претензии в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты ее получения. Заказчик должен дать письменный ответ по существу претензии в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты ее получения.

Согласно Дополнительному соглашению № 4 от 10.08.2021 к Контракту, контракт вступает в силу с даты его заключения и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств или до его расторжения, но не позднее «31» декабря 2020 года. Окончание срока действия Контракта не освобождает Стороны от принятых на себя обязательств по настоящему Контракту.

В соответствии с Приложением № 2 к Контракту «Сводная смета на проектирование и изыскательские работы по объекту: «Строительство комплекса Академия футбола Севастополя, по ул. Брестская, д.21» и Приложения № 3 к Контракту «График на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Строительство комплекса Академия футбола Севастополя, по ул. Брестская, д.21» имеются четыре этапа (Стадии) выполнения работ по Контракту:

Работы Этапа 1 «Инженерные изыскания, в т.ч. ВОП, археологические изыскания»;

Работы Этапа 2 «Стадия «Проектная документация»;

Работы Этапа 3 «Государственная экспертиза»;

Работы Этапа 4 «Стадия «Рабочая Документация».

Работы по Этапу 1 переданы Ответчику (ГКУ ГС «ЕДКС») по Акту сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 20.08.2020 года на сумму 5 701 814,93 рублей (без НДС) с приложением положительного заключения Государственного автономного учреждения «Государственная экспертиза города Севастополя» по результатам инженерных изысканий по объекту: «Строительство комплекса Академия футбола Севастополя по ул. Брестская, д.21», № заключения экспертизы 92-1-1-1-023656-2020 от 09.06.2020г.

17.06.2021 года по накладной № 3 истец передал Ответчику проектную документацию по объекту: «Строительство комплекса Академия футбола Севастополя по ул. Брестская, д.21», получившую положительное заключение государственной экспертизы (в 6 экземплярах), с приложением положительного заключения Государственного автономного учреждения «Государственная Экспертиза города Севастополя» по проектной документации по объекту: «Строительство комплекса Академия футбола Севастополя по ул. Брестская, д.21», № заключения экспертизы 92-1-1-1-030965-2021 от 14.06.2021.

18.06.2021 года по накладной № 4 истец передал Ответчику рабочую документацию по объекту: «Строительство комплекса Академия футбола Севастополя по ул. Брестская, д.21» в 6 экземплярах.

Письмом (исх. № 638-р от 21.06.2021 истец направил Ответчику Акт сдачи-приемки выполненных работ № 2 по Этапам 2, 3 и 4 на общую сумму 32 698 185  рублей, счет на оплату и счет-фактуру.

12.10.2021 года в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с предложением добровольно оплатить выполненную работу, однако от Ответчика ответа не поступило.

Учитывая неисполнение условий контракта, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за выполненные работы по Контракту № 1-ПИР/2019 от 03.10.2019 года в размере 32 698 185 руб.

Ответчик в отзыве на иск указал на то, что в адрес ООО «Жилстройпроект» неоднократно направлялись замечания к рабочей документации письмами от 04.06.2021 № 4955/03-05-02-01-20/02/21; от 25.06.2021 № 5669/03-05-02-01-20/02/21; от 13.07.2021 № 6220/03-05-02-01 - 20/02/21; от 15.07.2021 № 6365/03-05-02-01-20/02/21; от 19.07.2021 № 6479/03- 05-02-01-20/02/21, от 22.07.2021 № 6619/03-05-02-01-20/02/21, от 21.07.2021 № 6580/03-05-02-01-20/02/21, от 12.08.2021 № 7308/03-05-02-01-20/02/21, от 04.08.2021 № 7026/03-05-02-01-20/02/21, от 13.08.2021 № 7390/03-05-02-01- 20/02/21, от 19.07.2021 № 6479/03-05-02-01-20/02/21, от 23.09.2021 № 8644/03- 05-02-01-20/02/21.

Письмом Заказчика от 22.07.2021 № 6619/03-05-01-20/02/21 Подрядчик вызывался для возврата и корректировки документации по полученным замечаниям.

Письмом от 15.10.2021 Подрядчик направил в адрес Учреждения документация, к письму приложены акт № 2 от 15.10.2021 на сумму 31 698 185,07 рублей, счет и счет-фактура.

Письмом от 18.10.2021 № 9571/03-05-02-01-20/02/21 Заказчик также направил замечания к документации.

Письмом от 10.11.2021 Подрядчик просил предоставить ему исчерпывающий перечень выявленных замечаний.

В ответ направлено письмо от 15.12.2021 № 11938/03-05-02-01-20/02/21 об отсутствии у Заказчика полного комплекта рабочей документации.

Исходя из изложенного, ответчик считает, что истцом надлежащим образом не исполнены условия контракта.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Спор между сторонами возник на основании государственного контракта от 03.10.2019 № 1-ПИР/2019 и регулируется нормами ГК РФ.

Правоотношения между сторонами регулируются положениями о договоре подряда и положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (п. 2 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 758 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По смыслу положений норм статей 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате стоимости выполненных работ является сдача результатов работ заказчику.

В силу пункта 1 статьи 760 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

При этом заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (п. 1 ст. 762 ГК РФ).

В соответствии с нормами части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае, в подтверждение выполненных надлежащим образом работ, исполнитель представил в материалы дела накладные, согласно которым заказчику были переданы проектная и рабочая документация, также представлено положительное заключение ГАУ «Государственная Экспертиза города Севастополя».

Пунктом 1 статьи 721 ГК РФ, предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

15.10.2021 сторонами подписан Акт о приёмке выполненных работ, которым подтверждается передача Заказчику проектной, рабочей документации, а также электронной версии.

В Акте от 15.10.2021 указано, что представленная техническая документация соответствует условиям государственного контракта, заданию на проектирование, действующим нормативам, правилам и стандартам, согласована в установленном порядке и оформлена надлежащим образом.

При этом, вся представленная суду переписка сторон, касающаяся качества выполненных работ, имела место в период до 15.10.2021, в связи с чем, суд считает обоснованными доводы истца о том, что предъявленные Заказчиком замечания в отношении качества работ были устранены, что и послужило основанием подписания сторонами акта от 15.10.2021.

Доказательства обратного суду не представлены.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика стоимости выполненных работ подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (г.Севастополь; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройпроект» (Ростовская область, г.Азов; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 32 698 185,07 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 186 891 рубль.

 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья                                                                                           А.С. Погребняк