АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Иркутск                                                                                  Дело № А19-1189/2020

«14»  июля  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2021.

Решение  в полном объеме изготовлено 14.07.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании ФИО2 банкротом,

при участии в судебном заседании 30.06.2021:

должника ФИО2, паспорт.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.06.2021 по 07.07.2021.

Информация о перерыве размещена на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 07.07.2021 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании:

должника ФИО2, паспорт,

установил:

ФНС России (адрес для направления корреспонденции: ИФНС России по Октябрьскому округ 

<

...>, 

<

...>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2  (ИНН 

<

***>, дата и место рождения: 19.03.1978, г. Иркутск,  адрес:  664022, 

<

...>) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы первого собрания кредиторов должника, заявила ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник в судебном заседании, состоявшемся после перерыва, не возражал относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества, указал на отсутствие у него дохода в размере, позволяющем в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» погасить кредиторскую задолженность, включенную в реестр требований кредиторов должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 31 (6993) от 20.02.2021, данное сообщение также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.02.2021 (сообщение №614518);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование ФНС России в размере 23 551 867 руб. – ущерб, 476 415 руб. 96 коп. – налог, 149 690 руб. 35 коп. – пени, 1 000 руб. – штрафы.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-002/2021-34581993 от 09.04.2021 усматривается, что ранее ФИО2 принадлежали следующие объекты недвижимости:

- жилое здание, площадью 132.3 кв. м, расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, п.Падь Мельничная (дата государственной регистрации прекращения права собственности – 03.08.2017);

- нежилое помещение, площадью 83.3 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...> (дата государственной регистрации прекращения права собственности – 03.08.2017);

- земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, п.Падь Мельничная (дата государственной регистрации прекращения права собственности – 03.08.2017);

- нежилое помещение, площадью 77.2 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...> (дата государственной регистрации прекращения права собственности – 03.08.2017);

- нежилое помещение, площадью 100.1 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...> (дата государственной регистрации прекращения права собственности – 03.08.2017);

- нежилое помещение, площадью 35.9 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...> (дата государственной регистрации прекращения права собственности – 03.08.2017);

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 50.8 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...> (дата государственной регистрации прекращения права собственности – 03.08.2017);

- нежилое помещение, площадью 74,1 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...> (дата государственной регистрации прекращения права собственности – 03.08.2017).

Из ответа Службы Гостехнадзора Иркутской области №78/03-37-1679/21 от 26.02.2021 следует, что в отношении ФИО2 самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились.

По информации Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 03.03.2021 в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области отсутствуют сведения о регистрации на имя ФИО2 маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Согласно ответу ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) (№П-2122760 от 24.02.2021) по результатам проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации принадлежащих, а также ранее принадлежавших ФИО2, не выявлено.

В справке Российского Союза Автостраховщиков №И-19344 от 04.03.2021 указано, что Российский Союз Автостраховщиков не располагает сведениями о договорах ОСАГО, в которых ФИО2 является собственником транспортных средств, в связи с их отсутствием в АИС ОСАГО по состоянию на дату осуществления выгрузки от 26.02.2021.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (№02-44/000318дсп от 24.02.2021) представлены сведения о принадлежащих (принадлежавших) должнику объектах налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, п.Падь Мельничная (дата снятия с регистрации – 03.08.2017); объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...> (дата прекращения владения 16.02.2012); объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...> (дата прекращения владения 13.02.2015); объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...> (дата прекращения владения 03.08.2017); объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...> (дата прекращения владения 03.08.2017); объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...> (дата прекращения владения 03.08.2017); транспортное средство ТОЙОТА ТУНДРА, государственный регистрационный знак 

<

***> (дата прекращения владения 08.11.2017); транспортное средство БРИГ F 500L, государственный регистрационный знак Р9580ИН (дата прекращения владения 14.07.2015); транспортное средство САТ 434Е, государственный регистрационный знак 

<

***> (дата прекращения владения 04.06.2015); транспортное средство САТ М318D, государственный регистрационный знак РС2364 (дата прекращения владения 04.06.2015); транспортное средство DAEWOO NOVUS, государственный регистрационный знак 

<

***> (дата прекращения владения 19.12.2014); транспортное средство ДЭУ NOVUS, государственный регистрационный знак 

<

***> (дата прекращения владения 19.12.2014); транспортное средство DAEWOO NOVUS, государственный регистрационный знак 

<

***> (дата прекращения владения 19.12.2014); транспортное средство DAEWOO NOVUS, государственный регистрационный знак 

<

***> (дата прекращения владения 19.12.2014); транспортное средство ДЭУ NOVUS, государственный регистрационный знак 

<

***> (дата прекращения владения 16.04.2014); транспортное средство YAMAHA XVS950A, государственный регистрационный знак 

<

***> (дата прекращения владения 07.04.2014).

По сведениям Государственного учреждения – центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР по Иркутской области (№3269 от 24.02.2021) в  региональной базе данных ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области не значится.

Согласно ответу Областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Иркутска №352 от 24.02.2021 ФИО2 за государственной услугой содействия в поиске подходящей работы не обращался, пособие по безработице не получал.

Согласно представленной в материалы дела справке о доходах физического лица за 2020 год, составленной по форме 2-НДФЛ, сумма дохода ФИО2 без исчисления НДФЛ за четыре месяца 2020 года составила 310 375 руб. 76 коп.

Из представленной в материалы дела справки работодателя от 02.04.2021 следует, что ФИО2 был трудоустроен в период с 26.08.2020 по 30.11.2020 (уволен по соглашению сторон).

Сведения о дальнейшем трудоустройстве должника в материалы дела не представлены.

Как следует из представленной в материалы дела копии акта о заключении брака №112 от 14.04.2008, ФИО2 состоял в браке с ФИО4, брак прекращен 19.10.2017 на основании решения мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска.

К отчету финансового управляющего не приложены справки органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в отношении имущества бывшей супруги должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО2

В анализе финансового состоянии ФИО2 финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов; о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразности введения процедуры реализации имущества.

В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 11.06.2021 финансовым управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим на 28.06.2021 созвано первое собрание кредиторов ФИО2, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кредиторов.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным  утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15385, почтовый адрес: 675027, Амурская область, г. Благовещенск, а/я 5), исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Поскольку ФНС России при подаче заявления о банкротстве не уплачена государственная пошлина, ввиду освобождения ФНС России от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Арбитражный суд дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, следующее.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата и место рождения: 19.03.1978, г. Иркутск,  адрес:  664022, 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «15» декабря 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 16 часов 00 минут «15» декабря 2021 года.  Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 26-17-25, факс 

<

***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.atonoyan@ARBITR.RU.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                      И.А. Волкова