АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-2278/2018

г. Владимир

20 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2018.

Полный текст решения изготовлен 20.07.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (131000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице УФСП Владимирской области – филиала ФГУП "Почта России" (600026, 

<

...>) к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (601443, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 29 135 руб.98 коп.; при участии: от истца ФИО3- по доверенности от 23.03.2018 (сроком действия до 31.12.2018), от ответчика ФИО4- по доверенности от 31.01.2018 (сроком действия до 31.12.2018) (в судебном заседании 11.07.2018 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час.40 мин. 16.07.2018), установил.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России"  в лице УФСП Владимирской области – филиала ФГУП "Почта России" обратилось в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" о взыскании задолженности по оплате возвращенных почтовых денежных переводов в сумме 25 396 руб.34 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 739 руб. 64 коп.

Ответчик в отзыве № 34/ТО/44/10 просил суд отказать в удовлетворении иска. При этом указал, что возмещение расходов за возвращенные почтовые переводы по причине неполучения получателем денежных средств ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области считает недопустимым, так как прямого нарушения условий договора со стороны учреждения не допускается, все денежные переводы осуществляются надлежащим образом без каких либо ошибок, с указанием точного адреса, своевременно, а возмещать ущерб ФГУП "Почта России" за возврат почтовых переводов по неизвестным причинам неполучения или отказа лицами кому назначен почтовый перевод учреждение не согласно, так как причин для возврата почтовых переводов по вине учреждения нет; учреждению не выделяются денежные средства из федерального бюджета и иных бюджетов на оплату возвратов почтовых переводов; удержание, перечисление, отправление денежных средств осуществляется с лицевых счетов осужденных, из заработной платы осужденных, роль учреждения в данных финансовых операциях - это упорядочение механизма проведения денежных средств и их своевременность; финансовая ответственность за исполнение штрафных-санкций также лежит на держателе денежных средств, а учреждение таковым не является.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ФБУ "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (в настоящее время - ФКУ "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области") (заказчик) и ФГУП "Почта России" (исполнитель) заключен договор от 26.03.2009 №923/201, в соответствии с которым исполнитель осуществляет почтовые переводы денежных средств, поступивших от заказчика в адрес физических лиц с применением технологии электронной пересылки денежных переводов в Единой системе почтовых переводов в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.1 договора). 

Пунктом 3.2.4 договора предусмотрена обязанность исполнителя возвращать почтовые переводы, принятые от заказчика, в случаях невозможности вручения в соответствии с пунктом 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, с предоставлением "Списка возвращенных переводов" в соответствии с Приложением № 3. за возврат почтового перевода заказчику взимается тариф в размере тарифа за пересылку.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 стоимость услуг (тариф), указанных в пункте 1.1, оплачивается согласно утверждённым тарифам на пересылку переводов денежных средств (приложение № 1). Заказчик оплачивает тариф и НДС одновременно с перечислением переводных сумм на расчетный счет исполнителя.

Исполнитель предоставляет заказчику счет-фактуру и 2 экземпляра акта оказанных услуг (приложение № 4 к договору) в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик обязан проверить, подписать и вернуть один экземпляр акта либо предоставить мотивированный письменный отказ исполнителю в срок не позднее 8 числа месяца, следующего за отчетным (если 8 число месяца приходится  на нерабочий день, ото не позднее следующего за ним рабочего дня). В случае не возврата акта или отсутствия мотивированного письменного отказа в указанные сроки, акт считается подписанным заказчиком (пункт 5.1 договора). 

В силу пункта 9.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2009. Каждая из сторон вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом другую сторону не менее, чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты прекращения действий договора. В случае расторжения договора стороны должны выполнить все свои обязательства, в том числе все денежные взаиморасчеты, друг перед другом до предполагаемой даты его расторжения.

Во исполнение условий договора истец осуществлял переводы денежных средств от заказчика в адрес указанных заказчиком физических лиц, а также осуществлял возврат неполученных почтовых переводов в адрес заказчика, что подтверждается соответствующими платежными поручениями и заказчиком по существу не оспаривается. 

Как пояснил истец, за период с января 2015 года по октябрь 2017 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате пересылки возвратов почтовых переводов в общей сумме 25 396 руб. 34 коп. 

29.08.2017 в адрес ответчика ФГУП "Почта России" направило претензию         № 4.3.3/2-11/265 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в указанном размере, оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком стоимости пересылки возвратов почтовых переводов в указанной выше сумме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд пришел нижеследующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ представленных в материалы арбитражного дела документов показывает, что между сторонами возникли договорные отношения по оказанию услуг, которые регулируются нормами гражданского законодательства. 

В силу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии с абзацем 1 статьи 16 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ "О почтовой связи" услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 утверждены Правила оказания услуг почтовой связи. Данные Правила утратили силу с 03.02.2015 в связи принятием Правительством Российской Федерации Постановления от 23.01.2015 № 45 «О признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221». При этом с указанной даты подлежат применению Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234.

Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные постановлением Правительством Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, содержат аналогичные положения в части порядка пересылки возвращенных почтовых отправлений, их хранения и оплаты данных услуг.

В соответствии с положениями пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

С адресата (его уполномоченного представителя), а в случае возврата - с отправителя может взиматься плата за хранение регистрируемого почтового отправления в течение срока, составляющего более одного рабочего дня после вручения вторичного извещения с приглашением на объект почтовой связи для получения почтового отправления (не считая дня вручения). Размер платы за хранение определяется в соответствии с тарифами, устанавливаемыми операторами почтовой связи.

Согласно пункту 35 названных Правил почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: а) по заявлению отправителя; б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; в) при отсутствии адресата по указанному адресу; г) при невозможности прочтения адреса адресата; д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

За возвращение регистрируемых почтовых отправлений и почтовых переводов по новому адресу взимается плата, размер которой определяется в соответствии с тарифами, действующими на дату возврата (пересылки по новому адресу).

Факт оказания истцом услуг ответчику в спорный период подтверждены материалами дела (в частности договором, актами об оказании услуг, выставленными на оплату счетами-фактурами), ответчиком в установленном порядке не опровергнуты. 

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Тариф на пересылку переводов денежных средств за период с января 2015 года по октябрь 2017 года согласован сторонами в приложении № 1 к вышеуказанному договору, а также утвержден распоряжением УФПС Владимирской области Филиал ФГУП "Почта России" от 08.04.2013 № 23 «Об установлении нового порядка тарификации продукта «Почтовый перевод по России».

Истцом в материалы дела представлен расчет взыскиваемой суммы.

Проверив представленные расчеты, согласно которым общая стоимость оказанных услуг составила 25 396 руб. 34 коп., суд первой инстанции установил, что расчеты произведены арифметически верно, в соответствии с вышеуказанными Правилами оказания услуг почтовой связи и установленными тарифами. Ответчик достоверность произведенных расчетов также не опроверг.

На момент рассмотрения данного спора судом, ответчик доказательства оплаты оказанных услуг на спорную сумму в материалы дела не представил, наличие задолженности в сумме 38 104 руб. 43 коп. документально не опроверг.

Согласно пояснениям представителя ответчика договор не расторгнут в установленном законом порядке. Претензий по объему и качеству оказываемых услуг истцу не предъявлялись.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме в сумме 25 396 руб. 34 коп.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 3 739 руб. 64 коп. за пользование чужими денежными средствами также следует признать правомерным. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт неоплаты задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела.

Представленный истцом  расчет суммы процентов свидетельствует об их исчислении за период просрочки с 01.03.2015 по 01.03.2018 и ставок рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в данный период. 

Расчет суммы процентов судом проверен и ответчиком  не оспорен.

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         

                                                         Р Е Ш И Л :

взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония              № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" долг в сумме 25 396 руб. 34 коп., проценты в сумме 3 739 руб.                 64 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                   В.В.Романова