Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87059/2020

19 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (191015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к акционерному обществу «Севморгео» (198095, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2012, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании, 

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Севморгео» о взыскании 1 057 рублей 05 копеек задолженности за период с 01.08.2019 по 31.10.2019 по договору от 23.01.2013 № 32-818233-О-ВС, 117 рублей 00 копеек пени по состоянию по 11.09.2020; 10 977 рублей 75 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 по договору от 23.01.2013 № 32-814137-О-ВО, 1 223 рубля 00 копеек пени по состоянию на 11.09.2020; пени, начиная, с 12.09.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства, в соответствии с пунктами 6.2 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением от 14.10.2020 иск принят к производству в упрощенном порядке, ответчику предложено представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований. Ответчик извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, мотивированных возражений не заявил.

Решением от 18.12.2020 суд иск удовлетворил. 

Мотивированное решение составляется в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы. 

Из материалов дела следует, что между государственным унитарным предприятием «Водоканал Санкт-Петербурга» и акционерным обществом «Севморгео» были заключен договоры были заключены договоры водоснабжения от 23.01.2013 № 32-818233-О-ВС и водоотведения от 23.01.2013 № 32-814137-О-ВО.

Во исполнение указанных договоров, государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» подало холодную (питьевую) воду, оказало услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ стоимостью в неоплаченной части 12 034 рубля 80 копеек, неоплата которых, а также неисполнение требований претензии от 25.11.2019 и 18.12.2019 послужило основанием для обращения с иском в суд. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В соответствии со статьей 15 Закона № 416 к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (статьи 13 и 14 Закона № 416). Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами и расшифровками в счету за спорные периоды, ответчиком мотивированно не опровергнут. 

Доказательства оплаты 1 057 рублей 05 копеек задолженности за период с 01.08.2019 по 31.10.2019 по договору от 23.01.2013 № 32-818233-О-ВС и 977 рублей 75 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 по договору от 23.01.2013 № 32-814137-О-ВО в материалы дела не представлены. 

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по договорам, сумма которых по состоянию на 11.09.2020 составляет 117 рублей по договору от 23.01.2013 № 32-818233-О-ВС и 1 223 рубля по договору от 23.01.2013 № 32-814137-О-ВО.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду и услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исковые требования о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению. Основания для применений положений статьи 333 ГК РФ отсутствуют. 

Исходя из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Севморгео» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 12 034 рубля 80 копеек задолженности, 1 340 рублей 00 копеек пени, в том числе:

- по договору от 23.01.2013 № 32-818233-О-ВС: 1 057 рублей 05 копеек задолженности за период с 01.08.2019 по 31.10.2019, 117 рублей 00 копеек пени по состоянию по 11.09.2020; 

- по договору от 23.01.2013 № 32-814137-О-ВО: 10 977 рублей 75 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.10.2019, 1 223 рубля 00 копеек пени по состоянию на 11.09.2020, 

пени, начиная, с 12.09.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства, в соответствии с пунктами 6.2 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 

2 000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                          Дорохова Н.Н.